Завели уголовное дело

Содержание
  1. Уголовный срок за увольнение следователя: как краснодарские силовики и судьи мстят за своих
  2. Следователь с большими запросами 
  3. Московское разоблачение 
  4. Судебная крыша  
  5. Уголовный прессинг   
  6. Порядок, основания и сроки возбуждения уголовного дела по УК РФ – в каких случаях может быть отказ?
  7. Порядок возбуждения уголовного дела в РФ – органы и уполномоченные
  8. Порядок этой процедуры таков:
  9. Стоит знать, что существует и немного другой порядок возбуждения и рассмотрения уголовных дел
  10. Основания для возбуждения уголовного дела по УК РФ
  11. Определяя наличие признаков, прокурор, либо лицо его заменяющее – следователь, дознаватель – отмечает:
  12. Сроки рассмотрения заявлений о возбуждении уголовного дела
  13. Это происходит только тогда, когда необходимо провести:
  14. Результаты рассмотрения сообщения о преступлении – когда может быть отказ в возбуждении уголовного дела?
  15. Перечислим их:
  16. Как развалить уголовное дело на стадии следствия или в суде
  17. Что значит «развалить дело»
  18. Ознакомление с делом – залог успешной защиты
  19. Адвокат – не волшебник
  20. Уполномоченные лица: кто может возбудить уголовное дело?
  21. Формы уголовного преследования
  22. Уполномоченные лица
  23. Кто может возбудить дело?
  24. Кто не может?

Уголовный срок за увольнение следователя: как краснодарские силовики и судьи мстят за своих

Завели уголовное дело

Возведение коттеджа для высокопоставленного краснодарского следователя обернулось для организатора работ судебными тяжбами на восемь лет, долгами на девять миллионов и арестом на полгода.

Стройка вскрыла неформальные источники заработка у сотрудника СКР, причем нарушения выявила отправленная Александром Бастрыкиным комиссия.

Однако, региональная правоохранительная система виновным сделала не своего представителя, а строителя, которому он отказался платить деньги. 

В рубрику ПАСМИ “Сообщить о коррупции” обратился художник-дизайнер Роман Подолян. Он считает, что бывший замруководителя Следственного управления СКР по Краснодарскому краю Евгений Хамов задолжал ему деньги и использует региональный административный ресурс, чтобы уйти от ответственности.  

Следователь с большими запросами 

 В 2010 году Подолян работал в агентстве недвижимости ООО «Удача». Через знакомых к нему обратился действовавший на тот момент заместитель руководителя СУ СК по Краснодарскому краю —  Хамов с просьбой подыскать для приобретения “большой и дорогой” дом.

«Я показал несколько построенных мною объектов, Хамову они понравились, и он предложил мне организовать для него строительство аналогичного дома. Однако, оформлять договорные отношения он отказался.

Насколько я понял, Хамов не хотел вносить в декларацию расходы на стройку — они явно не соответствовали ни его официальному доходу, ни официальному доходу его жены Ирины — краснодарской мировой судье . Стоимость одной только земли под застройку составила 11,5 млн рублей.

А дом в итоге был переоформлен на тестя Хамова — Евгения Робского”, — указал Роман Подолян.

Параллельно со строительством дома Хамов попросил Подоляна заняться дизайном двух его квартир. При этом, оформлять платежные документы высокопоставленный заказчик  снова отказался и организация работ по  перепланировке и ремонту класса-люкс проходила на основе устной договоренности. 

Деньги Подоляну Хамов выдавал по распискам — сам, через супругу  Ирину Хамову или через Вадима Викторова —  своего бывшего подчиненного-следователя, ставшего доверенным лицом после увольнения по сомнительным мотивам.

“Отчеты за израсходованные деньги я предоставлял по несколько раз месяц. По сути, это был список выполненных работ, закупленных материалах и оборудования с указанием стоимости. Достоверность отчетов вопросов у Хамова не вызывала, поскольку он продолжал финансирование”, — пояснил редакции дизайнер. 

Первые проблемы между заказчиком и исполнителем начались в конце 2011 года. По словам Подоляна, к этому моменту денег, которые Хамов выдавал для организации работ стало не хватать, и ему приходилось рассчитывался с наемными рабочими и закупать материалы из своего заработка.

В дальнейшем, пока продолжалась стройка, Евгений Хамов регулярно обещал уладить этот вопрос в ближайшее время и с такой же систематичность откладывал обещанное, ссылаясь на временные финансовые трудности.

При этом, заказчик требовал не останавливать деятельность на объектах и продолжал авансировать новые объемы, но полного расчета не производил.    

Основные работы завершились в начале осени 2012 года.

По подсчетам Романа Подоляна, их стоимость составила порядка 40 млн рублей — ремонт квартир обошелся в 5 млн, а строительство коттеджа в 35 млн,  вместо изначально заложенных в смету 10 млн. Однако, сводные данные, по сути, состоящие из копий ранее принятых отчетов, Хамов признавать и оплачивать отказался.

“Сумма расходов возросла, поскольку постоянно росли запросы Хамова — он увеличивал параметры дома, требовал приобретения эксклюзивных материалов,  дорогостоящего оборудования, а также дополнительно внес в проект строительство бассейна и хозблока. В итоге, мне пришлось вложить в стройку свои 6 млн рублей, которые Хамов обещал вернуть. Но вместо этого, он еще и не заплатил причитающийся  мне гонорар в размере 3 млн рублей”, — подсчитал Подолян.  

Московское разоблачение 

Уладить конфликт в двустороннем порядке не получилось, и в октябре 2012 года Роман Подолян написал в Следственное управление СКР по Краснодарскому краю обращение о проведении проверки в отношении Хамова. Из региона заявление перенаправили в Следственный комитет, и вскоре из Москвы приехала комиссия для изучения изложенных фактов. 

“Проверку проводили сотрудники центрального аппарата СКР. Я предоставил им все имеющиеся документы, и комиссия подтвердила, что Хамов неправ в этой ситуации. Также мне посоветовали обратиться в суд”, — рассказал архитектор. 

Они в курсе:
— прокурор Краснодарского края Сергей Табельский
—  экс-руководитель СУ СКР по Краснодарскому краю Вадим Бугаенко
— глава УФСБ Краснодарского края Сергей Захарихин

После завершения проверки Следственного комитета приказом главы ведомства Александра Бастрыкина от 18 февраля 2013 года замруководителя краснодарского управления Евгений Хамов был уволен.

“По моей информации, Хамов заплатил 7 млн рублей в СКР, чтобы его не выгнали с “волчьим билетом”. В итоге, увольнение оформили по собственному желанию.

Хотя после этого “желания” Хамов не раз пытался восстановиться на работе и писал заявления на имя Бугаенко, который руководил в тот момент региональным следственным управлением. А уволили Хамова не потому, что он обманул меня и других людей — мы слишком мелкие фигуры.

Дело в том, что в ходе проверки ревизоры выяснили, что Хамов выплачивает только по одному банковскому кредиту по 1 млн рублей в месяц, при официальном заработке в 70 тысяч рублей в месяц”, — пояснил Подолян.  

Судебная крыша  

А незадолго до увольнения Евгения Хамовым из краснодарского следственного управления, между ним и Подоляном начались судебные тяжбы. 

23 января Роман Подолян подал иск в Прикубанский районный суд города Краснодара о взыскании с Хамова задолженности за невыплаченное вознаграждение в размере 3 млн рублей.  

А 28 января Хамов подал в этот же суд исковое заявление о взыскании с Подоляна 9 млн рублей, якобы переплаченных ему в процессе стройки дома.

В подтверждение своих доводов он представил акт экспертного исследования, выполненного на договорной основе экспертом краснодарской лаборатории судебной экспертизы Игорем Телегиным о том, что фактическая стоимость строительно-монтажных работ составляет 17 млн рублей. Однако, как выяснилось позже, эти данные были получены путем фальсификаций.  

“Хамов через Викторова заказал техпаспорт домовладения, в котором была уменьшена фактическая площадь зданий и изменены их характеристики.

На основе этих недостоверных данных Хамов и заказал акт исследования у Телегина, который даже не выезжал на осмотр объекта.

При этом, Телегин не только не проверил сведения о метраже, но и не учел ряд дорогостоящих материалов и спецоборудования, которые существенно повлияли на исходную сумму стройки”, — обратил внимание строитель. 

Кроме того, Викторов в интересах Хамова обратился в налоговую инспекцию с заявлением, что Подолян якобы не платил налоги со строительства дома.

“При подготовке к суду и разбирательству дела в ИФНС я подготовил отдельные отчеты за каждый день строительства, в которых детально расписал все произведенные расходы. Но эти данные на уровне нашего региона, где у бывшего высокопоставленного силовика  Хамова всё схвачено, были проигнорированы”, — полагает Подолян. 

Он рассказал, что суд заказал отдельную экспертизу стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ и использованных материалов по возведению жилого дома по адресу Химзаводская, 26. Итоговую сумму в ценах 2011-2012 годов эксперты ростовского Южно-регионального центра судебной экспертизы оценили в 27 млн рублей

“В эту экспертизу вошла только стоимость строительно-монтажных работ, но эксперты не посчитали стоимость эксклюзивных материалов и оборудования, в которое входило джакузи, вентиляция, автоматические ворота и другие дорогостоящие объекты. Причем, в заключении эксперты указали, что данные позиции они рассчитать не могут, поскольку это предмет товароведческой экспертизы, которую в судебной лаборатории делать не стали”, — заявил собеседник ПАСМИ.  

В итоге, Прикубанский районного суд, взыскал с Хамова 1,3 млн рублей в пользу Подоляна, а с Подоляна 2,7 млн рублей в пользу Хамова. 

“Логичного объяснения арифметике суде я дать не могу. Поскольку в экспертизе указано, что дорогостоящие материалы, которые я приобретал на свои средства не учтены. И все равно, с меня взыскали деньги в пользу Хамова, жена которого работает в этом же суде, который выносил решение”, — подчеркнул строитель.

Кроме того, судиться Подоляну пришлось и с налоговиками.

В ИФНС №1  по городу Краснодару в 2013 году ему доначислили сумму неуплаченных налогов на 4,5 млн рублей, признав все деньги, полученные от Хамова на строительство под расписку личным доходом Подоляна.

Руководство регионального УФНС это решение оставило без изменений, и только в январе 2017 года в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда  строителю удалось доказать незаконность постановления налоговиков.

Уголовный прессинг   

А после того, как Подолян выиграл суд по налоговым спорам, на него завели уголовное дело.

Заявление о хищении керамической плитки в краснодарскую полицию Хамов написал еще в 2015 году, но уголовное дело в УМВД по городу Краснодару в Западном округе после многочисленных отказных материалов завели только в июне 2017 года.

Подоляну предъявили обвинение по ч.3 ст. 159 УК РФ — мошенничество в крупном размере. По версии следствия, строитель похитил плитку, нанеся Хамову ущерб почти на 400 тыс. рублей

Они должны быть в курсе:
— глава МВД Владимир Колокольцев
— генпрокурор Игорь Краснов — председатель СКР Александр Бастрыкин

“Абсурд ситуации в том, что чеки на эту плитку я предоставлял в полицию. Более того, эти платежные документы признали достоверными и налоговая инспекция и суд. Но следствие попросту закрыло глазы на эти факты. В назначении экспертиз и вызове свидетелей мне отказали.

Я считаю, что это дело было проплачено Хамовым, поскольку в это время я подал в его отношении новый судебный иск на о взыскании неосновательного обогащения. Помимо невыплаченного мне гонорара на этот раз я предъявил к взысканию также и мои средства, вложенные в стройку.

С учетом пени сумма иска составила 16 млн рублей”, — рассказал Подолян.

Однако, в ходе рассмотрения гражданского дела по иску на 16 миллионов Подоляна в апреле 2018 года посадили в СИЗО, выбрав в качестве меры пресечения по уголовному делу — арест. За решеткой строитель провел полгода.

Из СИЗО Подоляна освободили по ходатайству прокуратуры западного округа города Краснодара, которая сочла, что обстоятельств для заключения под стражу нет.

А в феврале 2019 года Октябрьский суд города Краснодара, опять же по ходатайству прокуратуры, переквалифицировал обвинение с мошенничество на самоуправство, и освободил Подоляна от наказания в связи с истечением срока уголовного преследования на момент возбуждения дела. 

Сегодня Полян оспаривает это решение в суде в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда, добиваясь оправдательного приговора.

Что касается финансовых тяжб, то строителю пока так и не удалось взыскать с бывшего замруководителя следственного управления по Краснодарскому краю деньги за дом и отремонтированные квартиры. 

По сведениям Подоляна, построенный им дом Хамов сейчас выставил на продажу за 77 млн рублей

Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях чиновников и правоохранителей в Краснодарском крае и других регионах России — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».

Источник: https://pasmi.ru/archive/280291/

Порядок, основания и сроки возбуждения уголовного дела по УК РФ – в каких случаях может быть отказ?

Завели уголовное дело

Завести уголовное дело не так-то просто. Гражданин, обращающийся с органы полиции, прокуратуры, должен знать, что такие дела не возникают на пустом месте. Обязательное условие при обращении – доказательства.

Разберемся по порядку, как проходит процедура возбуждения уголовного дела в России.

статьи:

Порядок возбуждения уголовного дела в РФ – органы и уполномоченные

Гражданин РФ вправе обратиться в полицию и попросить возбудить уголовное дело.

Порядок этой процедуры таков:

1. Гражданин приходит в отдел полиции города или района с письменным обращением – заявлением, в котором содержится просьба о возбуждении уголовного дела, а также указаны основания для этого действия.

К заявлению можно приложить копии документов, подтверждающих уголовное деяние.

2. Выдача свидетельства-уведомления о принятии заявления

Согласно части 4 статьи 144 УПК лицо, принявшее документ, должно выдать уведомление, где будут указаны его данные, дата и подпись.

3. После подачи заявления работник органа дознания, он же – дознаватель, должен взять у заявителя показания и расспросить все, касательно сложившейся ситуации

Кроме того, могут быть опрошены свидетели, специалист может потребовать представить документы, предметы, которые установят сведения по делу.  

Все обстоятельства и характеристика преступления, которые узнает дознаватель, будут изложены на бумаге и заверены подписью работника органа дознания.

4. На следующей стадии все документы подаются следователю или прокурору

Запомните, только прокурор может завести уголовное дело.

В некоторых случаях это право дается следователю или дознавателю, но у этих должностных лиц должно быть письменное согласие со стороны прокурора.

Дело будет заведено, если:

  1. Прокурор обнаружит признаки преступления, просматривая документы.
  2. Следователь самостоятельно обнаружил уголовное деяние, разбирая другие дела. Специалист, как правило, должен с ходатайством обращаться к прокурору и просить его согласие на рассмотрение нового уголовного дела.
  3. Дознавателю необходимо провести неотложные следственные действия, обозначенные в части 1 статьи 157 УПК РФ. Обычно орган дознания так же, как и следователь, обращается с ходатайством к прокурору.
  4. В органы поступило сообщение о преступлении, совершенном публично, в отношении частного лица. Заметьте, что на месте потерпевшего должен быть человек, находящийся в зависимом состоянии, либо не воспользовавшийся своими полными правами на защиту. Как правило, органы не могут медлить и им необходимо провести расследование.

5. Затем прокурор либо возбуждает уголовное дело, направляя его в судебную инстанцию, либо пишет отказ о возбуждении

Заметьте, что ни один другой государственный служащий, кроме прокурора, не может возбудить уголовное дело.

О том, возбудили ли уголовное дело, обратившемуся гражданину обязательно сообщат. Обычно на его указанный адрес направляют письменное решение.

Стоит знать, что существует и немного другой порядок возбуждения и рассмотрения уголовных дел

Он зависит от вида данного дела.

Например:

1. Дело частного обвинения, предусмотренного статьями 115, 116, 128.1 УК РФ

В этом случае заявитель должен обратиться  к мировому судье. Именно он принимает заявление от потерпевшего.

Такие дела, как правило, могут прекратить, если стороны примирятся (ч.2 ст.20УПК РФ).

2. Дело частно-публичного обвинения, описанное в статьях 131,132, 137-139, 145-147, 159-159.6, 160, 165 УК РФ

При рассмотрении таких дел невозможно примирение сторон. Заявление также пишется на имя мирового судьи.

Обвиняемый по таким делам, как правило, понесет наказание (ч.3 ст.20 УПК РФ).

Запомните: если гражданин  не может сам защищать свои права по причине зависимости или беспомощности, то дело создается автоматически – в общем порядке.

3. Дела публичного обвинения, указанные в статье 447 УПК РФ

Они рассматриваются так же, как и предыдущие, только с публичной оглаской, если стороны такого захотят.

Возбудить дело может представитель органа дознания, следователь, согласно статье 146 УПК РФ.

Основания для возбуждения уголовного дела по УК РФ

Завести дело нельзя просто так, для этого необходимы веские основания.

Согласно части 2 статьи 140 УПК РФ, прежде всего, прокурор смотрит на данные, которые должны указывать на всевозможные признаки совершенного деяния и подтверждать его. Такие сведения должны отражать внешнюю и внутреннюю сторону преступления, сделанного против законов РФ.

Определяя наличие признаков, прокурор, либо лицо его заменяющее – следователь, дознаватель – отмечает:

  1. Что является объектом преступления.
  2. Было ли событие общественно опасным и противоправным.
  3. Каким способом было совершено преступление.
  4. Какие средства, орудия, приспособления использовались для воздействия на потерпевшего.
  5. Где было совершено противоправное деяние, в какое время.
  6. Какова личность преступника, известны ли какие-либо факты из биографии подозреваемого. Например, был ли он судим, является ли вменяем.
  7. Каков возраст лица, совершившего преступление. В РФ уголовная ответственность наступает с 14 и 16 лет.
  8. Какова была цель, мотив и умысел преступления.

Также учитывается, имеются ли основания для отказа, перечисленные в статье 24 УПК РФ. Если они отсутствуют, то уголовное дело возбуждается.

Сроки рассмотрения заявлений о возбуждении уголовного дела

Представители органов обязаны принять и рассмотреть любое поступившее сообщение о преступлении в течение 3 дней.

Кроме того, за это время прокурор, либо лицо его заменяющее, должен вынести решение – возбудить уголовное дело и направить его на расследование, либо отказать в возбуждении дела (ч.1 ст. 144 УПК РФ).

Срок рассмотрения вашего обращения может быть продлен до 10 дней, согласно той же статье.

Это происходит только тогда, когда необходимо провести:

  1. Судебную экспертизу.
  2. Контроль и достоверность документов.
  3. Проверку предметов, орудий убийства и т.п.
  4. Обследование трупа.

Бывает такое, что прокурор увеличивает срок рассмотрения дел до 30 дней.

Именно этот период требуется, чтобы провести мероприятия, направленные на розыск и проверку чего-либо или кого-либо (часть 3 ст.144 УПК РФ).

Конечно же, каждое решение будет обоснованным. Если срок рассмотрения вашего обращения увеличат, то об этом вы точно узнаете. Согласно ст.145 УПК РФ в милиции должны сообщать заявителю о решении. Кроме того, вам должны рассказать о праве обжалования вынесенного решения.

Но бывает и так, что обратившийся не уведомлен, хоть и по бумагам в органах написано другое. Прозвоните по телефону, придите лично и попробуйте узнать, на каком этапе застряло ваше дело. Если в ответ вы услышите уклончивые фразы, то стоит написать заявление с жалобой прокурору.

Результаты рассмотрения сообщения о преступлении – когда может быть отказ в возбуждении уголовного дела?

Определяя решение о создании дела по порядку уголовного кодекса, представитель прокуратуры, следственного комитета обязательно руководствуется важным документом – статьей 24 УПК РФ.

Соответственно ей, существуют некоторые условия для отказа.

Перечислим их:

  1. Деяние не было совершено, и это доказано фактами.
  2. Нет признаков, указывающих на возможное преступление.
  3. Истекли сроки давности, предусмотренные частью 1 статьи 78 УК РФ.
  4. Наступила смерть обвиняемого.
  5. Потерпевший отказывается подавать заявление, либо забрал его из полиции.
  6. Совершенное преступление, предусмотренное одной статьей, «перекрывает» новый уголовный закон.
  7. Суд вынес решение, что не было замечено противоправных деяний в действиях генерального прокурора РФ, председателя СК РФ (п.2 и п.2.1 ст.448 УПК РФ).
  8. Не наступил возраст, с которого наступает уголовная ответственность.
  9. Антиобщественные мысли и идеи не были воплощены в реальном деянии.
  10. Наказание должно наступить не по уголовному законодательству, а административному, гражданскому.

В течение суток решение об отказе должно поступить на руки заявителю. 

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Источник: https://pravo812.ru/useful/617-poryadok-osnovaniya-i-sroki-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela-po-uk-rf-v-kakikh-sluchayakh-mozhet-byt-otkaz.html

Как развалить уголовное дело на стадии следствия или в суде

Завели уголовное дело

Уголовные дела возбуждаются в тех случаях, когда в правоохранительные органы поступают заявления, явки с повинной, постановления прокурора или сообщения о преступлениях из других источников. Даже анонимное сообщение может быть принято во внимание.

При этом ответственные лица проверяют, произошло ли событие, является ли оно преступлением, не истекли ли сроки давности и если признаки преступления установлены, возбуждается уголовное дело в отношении как конкретного лица, так и в отношении неизвестного подозреваемого.

На проверку даётся до 3, в исключительных случаях – до 10 дней или же, если необходимо направление запросов или проведение экспертиз – 30 суток по постановлению руководителя следственного органа.

Естественно, что всякий не признающий свою вину подозреваемый ищет способы, как развалить уголовное дело.

Прежде чем самостоятельно испытывать свою судьбу и рисковать свободой – задайте бесплатный вопрос нашим юристам по телефону. Это быстро, бесплатно и не займет много времени!

Возбуждение уголовного дела в отношении какого-либо лица означает начало его уголовного преследования и привлечение его к уголовной ответственности.

  1. Сперва дело расследуется в органах внутренних дел, а следователь оценивает найденные улики и доказательства.
  2. Затем материалы передаются в прокуратуру, где проверяется полнота проведенного расследования и дело либо передается в суд, либо возвращается на дополнительное расследование.
  3. И только после этого проводятся судебные слушания.

На каждом из этих этапов дело может остановиться или вовсе прекратиться, особенно когда доказательства противоречивы, а в виновности обвиняемого есть неустранимые сомнения.

В бытовой речи и сленге как работников следствия, так и ряда юристов, прекращение уголовного преследования часто называют «развалить дело».

Фразу «Он развалит нам дело!» слышал, видимо, почти каждый, кто имел близкое общение с сотрудниками правоохранительных органов и обращение «он» чаще всего отнесено к адвокату.

В большинстве случаев со стороны защиты это вполне законные действия, направленные на выявление злоупотреблений, неточностей и недостоверных доказательств.

Что значит «развалить дело»

Сленговое понятие «развалить дело» относится к прекращению уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам, поскольку даже при примирении сторон или амнистии (не реабилитирующие основания) человек формально становится виновным без суда и пятнает свою биографию фактом привлечения к уголовной ответственности, пусть и без судимости.

Но даже при не реабилитирующем прекращении дела в любом случае сокращаются время и издержки на следственные и судебные разбирательства.

Человек считается невиновным, т.е. подлежит реабилитации, если будет установлено, что:

  • события преступления не было;
  • действия его не являются преступлением и не образуют его состава;
  • указанное лицо не имеет отношения к преступлению, то есть непричастно к его совершению.

Когда доказательства явно свидетельствуют в пользу подсудимого, государственный обвинитель в процессе отказывается от предъявленного обвинения, не доводя дело до оправдательного приговора.

Вынесение оправдательного приговора имеет куда более серьезные последствия для следствия, и оставляет право на получение компенсации за подсудимым.

Вот это – типичный пример того, как развалить уголовное дело благодаря квалифицированной юридической помощи.

Есть мнение, что хороший адвокат может развалить любое дело, от чего некоторые целенаправленно ищут именно такого. Однако даже многие очень богатые люди с миллиардными суммами на счетах подчас не могут избежать не только обвинения, но даже тюрьмы. Может быть дело не в выборе адвоката?

Отсюда следует закономерный вывод, что «разваливаются» те дела, при расследовании которых допускаются явные злоупотребления или же грубые ошибки следственных органов. При этом адвокат обязан использовать лишь законные методы, избегая различных «договоренностей» со следствием или же попыток «занести» вознаграждение должностным лицам. Шансов получить обвинение в даче взятки куда больше, чем решить вопрос незаконно.

Ознакомление с делом – залог успешной защиты

Обвиняемый и его защитник могут знакомиться с материалами уголовного дела после проведения предварительного следствия при передаче прокурору, не считая того, что они вправе знакомиться со многими материалами дела и при производстве следствия. Закон разрешает читать документы и изучать вещественные доказательства адвокату и его подзащитному как совместно, так и по отдельности.

В процессе ознакомления допускается делать выписки, копировать материалы за свой счёт, например, фотографируя их или же сканируя на собственном сканере.

По сути дела до этого момента стороне защиты полноценно неизвестно, на чём строится обвинение; после ознакомления с доказательствами адвокат может уже целенаправленно подбирать аргументы в пользу подзащитного, выстраивая тактику «боя» в суде.

Начать знакомиться с делом нужно в течение 5 дней, иначе следователь имеет право предложить другого защитника или вовсе оставить без ознакомления, тем самым подорвав всю линию защиты. Длительность самого изучения материалов не регламентируется, но может быть ограничена судом при установлении злоупотребления правом.

После ознакомления с делом можно ходатайствовать об исключении или добавлении доказательств, а также о дополнительных свидетелях. Ходатайства должны быть заявлены до начала рассмотрения дела по существу и слушаются на предварительном слушании в суде.

То, что уже найдено адвокатом, иногда имеет смысл приобщить к делу сразу же, если есть вероятность, что прокуратура на этом основании может вернуть дело на доследование, которое повлечёт снятие обвинений с человека.

Исключение ключевых доказательств – верный способ развалить дело в уголовном процессе еще до суда.

Ходатайство – это обычное название для обращений участников процесса к тому, у кого в данный момент находится уголовное дело (следователю, прокурору, дознавателю, суду). Его может подать как сам обвиняемый, так и его адвокат.

Составлять текст следует максимально грамотно и с лингвистической, и с юридической точек зрения, поскольку неграмотность, конечно, не может стать причиной отказа в его рассмотрении, но существенно поменяет восприятие изложенного.

Что может сделать адвокат во время предварительного следствия, чтобы «развалить» дело по незаконному обвинению:

  • присутствовать во время допросов. Это значительно снижает шансы попасть под влияние более искушённого в юридических и психологических тонкостях следователя, не говоря уже о недопустимых методах работы, местами без стеснения применяемых полицией. И к слову – шансов развалить дело на стадии следствия гораздо проще и реальнее;
  • встречаться с подзащитным наедине. Иногда это может быть важно не только процессуально, но и в психологическом плане – доверитель может выговориться, рассказать адвокату все как есть;
  • контролировать условия содержания под стражей. Конечно, в камеру адвоката не пустят, но доверитель может обозначить имеющиеся проблемы. А тот уже будет искать варианты, как улучшить условия или примет меры к освобождению из-под стражи, заявив об изменении меры пресечения на более мягкую, т.е. по возможности освободить клиента из заключения;
  • собрать доказательства, свидетельствующие о невиновности подзащитного или способствующие смягчению его вины. Возможностей у адвоката меньше, чем у правоохранительных органов, однако больше, чем у простых граждан и привлекаемого к ответственности лица.

Адвокат – не волшебник

Приглашая адвоката для защиты важно помнить, что он не владеет чудодейственными приемами и не сможет по щелчку пальца развалить дело. Особенно если доказательственная база по которым в целом объективна и говорит не в пользу подзащитного.

Осознавая за собой совершенное преступление, не стоить требовать от адвоката чудес – он примет все меры к установлению возможных ошибок при расследовании, которые сыграют хорошую службу даже при наличии вины, но при наличии реальной и признаваемой вины и причастности к преступлению «развалить» дело очень и очень проблематично.

https://www.youtube.com/watch?v=nofs_lX-4dU

Однако это не является основанием для отказа от адвоката, помощь которого может быть и не освободит вас от уголовной ответственности совсем, но поможет выйти из неприятной ситуации с минимальными потерями.

Остались вопросы? Задайте их нашим юристам по телефонам, в форме ниже или через  чат. Консультация абсолютно бесплатна!

Источник: https://vsude.info/kak-razvalit-ugolovnoe-delo/

Уполномоченные лица: кто может возбудить уголовное дело?

Завели уголовное дело

Совершение противоправного деяния приводит к наступлению уголовной ответственности для виновного гражданина.

Назначение наказания становится возможным после рассмотрения судом представленных материалов. Законом определяется, кто может возбудить уголовное дело при наличии оснований.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – звоните по телефонам бесплатной консультации:

Как узнать, заведено ли уголовное дело? Читайте об этом здесь.

Формы уголовного преследования

Выделяют три формы уголовного преследования:

  1. Публичный порядок. Данная форма уголовного преследования подразумевает возбуждение дела уполномоченными органами без получения согласия со стороны потерпевшего. Примирение сторон при данной форме уголовного преследования не является поводом для прекращения производства по делу о правонарушении.
  2. Частно-публичный порядок. Дело возбуждается исключительно на основании жалобы самого пострадавшего. Если по объективным причинам пострадавшее лицо не может самостоятельно подать жалобу, это за него может сделать законный представитель.

    Примирение сторон, также, не является основанием для прекращения дела.

  3. Частный порядок. Дела подобного рода принимаются к рассмотрению уполномоченными органами на основании заявления (жалобы) потерпевшей стороны. Примирение сторон является основанием для прекращения дела.

Частное, частно-публичное уголовное преследование начинается с подачи пострадавшей стороной заявления в отношении конкретного лица, либо лица, указанного в статье 447 УПК РФ.

Для определения подследственности дело направляется прокурору для ознакомления. Об этом делается соответствующая отметка. При наличии оснований должностные лица, обладающие необходимой компетенцией, возбуждают дело.

Данный факт подтверждается постановлением.

В документе указываются сведения о месте и времени вынесения решения, о выявленных основаниях.

Также, указывается наименование организации и данные должностного лица, вынесшего решение.

Копия постановления направляется прокурору для ознакомления. Прокурор после изучения представленных материалов дела может прийти к заключению о необоснованности предъявляемых виновному лицу обвинений, либо о незаконности действий уполномоченных лиц.

В этом случае по закону он имеет возможность в течение суток после получения материалов дела вынести решение об отмене полученного постановления.

Отмена документа происходит на основании мотивированного постановления самого прокурора.

Копия данного документа передается лицу, возбудившему дело. Уполномоченное лицо после получения отказа прокурора в возбуждении уголовного дела уведомляет об этом заявителя (пострадавшую сторону), обвиняемого.

Если гражданин подает исковое заявление в мировой суд, не обладая необходимыми сведениями о виновнике происшествия, судья не принимает документ.

В этом случае дело передается судьей на рассмотрение следственных органов, органов дознания.

Об основаниях и порядке возбуждения уголовного дела читайте тут.

Уполномоченные лица

Ст. 146 УПК определяет, что возбуждать уголовные дела в пределах своей компетенции и при наличии оснований могут следующие уполномоченные лица и организации:

  1. Органы дознания — органы внутренних дел РФ (отделы, отделения, пункты); иные органы исполнительной власти, имеющие право осуществлять оперативно-розыскную деятельность; органы службы судебных приставов; начальники органов военной полиции; командиры воинских частей, соединений; начальники военных учреждений, гарнизонов; органы государственного пожарного надзора.
  2. Дознаватели — должностные лица органов дознания, уполномоченные на осуществление следственных действий, проведение расследований по уголовному делу. Именно дознаватели, как представители органов дознания, обладают достаточными полномочиями и компетенцией для возбуждения уголовных дел.

    Остальные сотрудники органов дознания, не относящиеся к категории дознавателей, подобными правами не обладают.

  3. Руководители следственного органа — должностные лица, возглавляющие следственное подразделение (либо их заместители).
  4. Следователи — должностные лица, отвечающие за проведение предварительного следствия по совершенным правонарушениям уголовного характера.

Когда противоправные действия совершаются в местах, в которые по объективным причинам у правоохранительных органов отсутствует доступ, неотложные следственные мероприятия и возбуждение дела возлагается на следующих лиц:

  • капитанов судов;
  • руководителей экспедиций;
  • начальников антарктических станций;
  • начальников сезонных баз;
  • глав дипломатических представительств;
  • глав консульских учреждений.

Вышеперечисленные уполномоченные лица имеют право на возбуждение уголовного дела только в случае совершения преступления правонарушителями по месту пребывания этих уполномоченных лиц и при отсутствии поблизости органов дознания (на судне, в экспедиции, на станции, на полевой базе, в дипломатическом представительстве или консульском учреждении).

Может ли следователь закрыть дело до суда? Ответ узнайте прямо сейчас.

Кто может возбудить дело?

Чаще всего возникают вопросы о наличии права возбуждать уголовные дела у следующих уполномоченных лиц:

  • прокурора;
  • судьи;
  • участкового.

Прокурор наделен полномочиями осуществления надзора за соблюдением законности.

Именно прокурору передаются на рассмотрение уголовные дела для определения подследственности.

Он имеет право признать законным и обоснованным постановление органов дознания о возбуждении уголовного дела, либо опротестовать данное постановление.

То есть, прокурор самостоятельно не возбуждает уголовное дело, но дает согласие на право дознавательного органа возбудить это дело при наличии оснований.

Судья (суд) имеет право возбудить уголовные дела в определенных случаях. Эти случаи строго регламентируются законом:

  1. Дела частного обвинения (ст. 115, 116, ч. 1 ст. 128.1 УК). Судья при рассмотрении дел частного обвинения изучает жалобу, поданную пострадавшим лицом в отношении правонарушителя. По закону судья должен до возбуждения дела принять меры, направленные на примирение пострадавшего и виновного лица.
  2. Дела, возбужденные во время судебного заседания при установлении факта совершения подсудимым другого преступления, по которому обвинение ему не было предъявлено (ст. 255 УПК).
  3. Дела, возбужденные во время судебного заседания при установлении обстоятельств, указывающих на совершение правонарушения лицом, не привлеченным к уголовной ответственности (ст. 256 УПК).

Участковый относится к органу дознания с точки зрения его принадлежности к территориальному отделу министерства внутренних дел.

Но сам участковый не является непосредственным дознавателем, следователем.

Соответственно, он имеет право на возбуждение уголовного дела как уполномоченное лицо от внутренних органов, но не обладает правом проведения предварительных следственных мероприятий по делу.

После возбуждения дела участковый должен передать его для дальнейшего изучения в соответствующий орган расследования.

Кто не может?

Возбуждать уголовные дела не могут следующие уполномоченные лица, задействованные в уголовном производстве:

  1. дежурный по отделу, принимающий жалобы от граждан;
  2. оперуполномоченный, осуществляющий оперативно-розыскные мероприятия;
  3. частный обвинитель (физическое или юридическое лицо, в отношении которого было совершено противоправное деяние);
  4. адвокат потерпевшей стороны;
  5. судья в случаях, когда он не наделен полномочиями для возбуждения уголовного дела по рассматриваемому правонарушению.

Данные категории лиц принимают непосредственное участие в процедуре расследования уголовного правонарушения, определения меры пресечения, но не имеют возможности возбудить уголовное дело.

Таким образом, законом устанавливается строго регламентированный круг лиц, имеющих право на возбуждение уголовного дела в отношении правонарушителя при наличии оснований.

Остальные участники производства по уголовному делу имеют право только на выполнение определенных функций в рамках их компетенции до возбуждения дела, либо после.

Когда применяется особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде? Узнайте об этом из нашей статьи.

На основании чего может быть возбуждено уголовное дело? Узнайте из видео:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!

Источник: https://ugkod.com/nakazanie/kto-mozhet-vozbudit-ugolovnoe-delo.html

Вопросы адвокату
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: