Территориальная подсудность по договору займа

Содержание
  1. Взыскание задолженности в судебном порядке
  2. Взыскание долгов по договору займа
  3. Подведомственность
  4. Претензионный порядок
  5. Родовая и территориальная подсудность
  6. Доказывание
  7. Приказное производство
  8. Иск о взыскании долга по расписке
  9. Взыскание долгов по договору кредита
  10. Взыскание долгов по договору подряда
  11. Взыскание долгов по алиментам
  12. Договорная подсудность
  13. Требования к соглашению о договорной подсудности
  14. Договорная подсудность и «процессуальная революция»
  15. Влияние положения о подсудности на срок исковой давности
  16. Формулировки о договорной подсудности в договоре
  17. Ошибочное указание названия суда
  18. Подходы судов к закреплению договорной подсудности
  19. Договорная подсудность в практике судов общей юрисдикции
  20. Особенности оформления
  21. Изменение договорной подсудности
  22. Защита прав потребителей
  23. Резюме
  24. Подсудность по договору займа между физическими лицами – Управление персоналом
  25. Как вернуть деньги по договору займа
  26. Как получить взыскание задолженности по договору займа
  27. Взыскание долга по договору займа в досудебном и судебном порядке
  28. Конференция ЮрКлуба
  29. Суд по договору займа
  30. Исковое заявление о взыскании долга по договору займа
  31. Подсудность по договору займа между физическими лицами
  32. Условие о подсудности в договоре || Условие о подсудности в договоре
  33. Форма соглашения о подсудности по договору займа
  34. Нарушение договорной подсудности

Взыскание задолженности в судебном порядке

Территориальная подсудность по договору займа

Создано: 08.10.2016

5499

:  5 / 5

Денежные обязательства зачастую сопровождаются их неисполнением, что побуждает кредиторов искать различные пути заставить контрагента вернуть долг. Судебное взыскание является самой долгой и сложной процедурой, но при этом данный способ универсален, наиболее эффективен и действенен и обеспечивает максимум гарантий.

Чтобы понять, куда подавать исковое заявление о взыскании долга, надо обратиться к процессуальному законодательству.

Анализ статей ГПК РФ и АПК РФ, определяющих подведомственность споров, позволяет сделать вывод, что если в обязательстве, из которого вытекает долг, участвует физическое лицо, то дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции, если же участниками правоотношений являются юридические лица, то обращаться надо в арбитражный суд.

Прежде чем идти в суд, следует сделать следующее:

  • соблюсти досудебный порядок урегулирования спора (если это является обязательным условием для подачи искового заявления) – обычно он заключается в направлении должнику претензии;
  • определить подведомственность спора (понять, суд общей юрисдикции или арбитражный суд должен рассматривать дело);
  • определить родовую подсудность (решить, в суд какого уровня надо обращаться);
  • определить территориальную подсудность (в какой конкретно суд должно быть подано заявление);
  • определить, какие обстоятельства надлежит доказать истцу для вынесения решения в его пользу;
  • написать исковое заявление;
  • собрать необходимые документы:
  • исковое заявление;
  • квитанцию об уплате госпошлины;
  • документы, подтверждающие наличие обязательства:
  • договоры;
  • расписки;
  • акты приема-передачи;
  • накладные;
  • другие документы;
  • документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка (если он является обязательным).

Взыскание долгов по договору займа

Неисполнение договора займа чревато для должника неблагоприятными последствиями в виде начисления процентов. Причем по договору процентного займа при просрочке проценты начисляются двойные: как по ст. 809, так и по ст. 395 ГК РФ.

Подведомственность

В договоре займа могут участвовать и юридические, и физические лица. Если в обязательстве участвует гражданин, то исковое заявление о взыскании долга по договору займа подается в суд общей юрисдикции, в других случаях – в арбитражный суд.

Претензионный порядок

Если дело рассматривается арбитражным судом, то надо учитывать положение ст. 4 АПК РФ, в соответствии с которой по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений, обязательно досудебное урегулирование спора: обратиться в суд можно лишь по истечении 30 дней с момента направления ответчику претензии.

Родовая и территориальная подсудность

В арбитражном процессе дела в первой инстанции рассматривают арбитражные суды субъектов. Родовая подсудность в судах общей юрисдикции определяется по размеру взыскиваемой суммы: если она составляет до 50 000 рублей, то дело рассматривает мировой судья, если больше, то заявление должно быть подано в районный суд.

Территориальное нахождение суда, которому подсудно дело, определяется по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Доказывание

По общему правилу, закрепленному в ГПК РФ, стороны должны доказать обстоятельства, на которые указывают, обосновывая свои требования. Если следовать этому положению буквально, то на кредитора должна быть возложена обязанность доказать, что долг по договору займа не был возвращен.

Однако в вопросе доказывания при взыскании долга по договору займа судебная практика единообразна. Так как отрицательные факты доказать невозможно, суды не требуют от кредитора документально подтверждать, что возврат долга не был осуществлен.

Поэтому ответчику надлежит предъявить доказательства того, что он выплатил сумму.

Приказное производство

На практике href=”http://tvoizakon.ru/zadolzhennost-pered-sudebnimi-pristavami-i-uslugi-urista/”>взыскание долга по договору займа часто осуществляется в порядке приказного производства – более быстрого и простого по сравнению с исковым.

Его особенностью является то, что дело рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания, а в результате рассмотрения выносится судебный приказ, который одновременно является исполнительным документом.

По ГПК РФ такой порядок возможен, если взыскиваемая сумма не превышает 500 000 рублей, а по АПК РФ – если долг составляет не больше 400 000 рублей, а ответчиком обязательства признаются, но он уклоняется от их исполнения. Эти условия должны подтверждаться заявлением и приложенными к нему документами.

Иск о взыскании долга по расписке

ГК РФ предъявляются требования к форме договора займа: если в нем участвует юридическое лицо, то он должен быть заключен в письменной форме, если же его участники – физические лица, то устная форма возможна, когда сумма займа составляет до 1000 рублей. Часто договор займа оформляется простой распиской.

Также расписками нередко подтверждается передача денег по иным договорам (подряд, возмездное оказание услуг и т. д.). Чтобы в суде не возникало лишних вопросов, в расписке должны быть максимально подробно описаны все обстоятельства: указаны заемщик и заимодавец, сумма займа, дата его выдачи и т. д.

В суде расписка будет рассматриваться как доказательство того, что деньги реально были переданы.

Если заимодавец деньги на самом деле не передал, то сослаться на показания свидетелей в подтверждение этого факта заемщик сможет только в том случае, если договор мог быть заключен в устной форме либо если со стороны заимодавца имели место обман, угроза, насилие и тому подобные обстоятельства, перечисленные в ст. 812 ГК РФ.

В расписке может быть указана дата, в которую долг необходимо возвратить. Если она не указана, то заемщик должен вернуть сумму заимодавцу в течение месяца с момента востребования. Иск о взыскании суммы долга по расписке может быть подан без соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, если дело рассматривается в суде общей юрисдикции.

Во избежание злоупотреблений заемщику надо помнить, что при возврате долга заимодавец должен передать должнику его расписку. Иначе у заимодавца будет возможность, воспользовавшись ситуацией, обратиться за взысканием уже уплаченной суммы в суд, и не факт, что должник сможет доказать, что обязательство уже было им выполнено.

Взыскание долгов по договору кредита

Отличия договора кредита от займа заключаются в том, что кредит всегда выдается под проценты, на стороне кредитора выступают кредитные организации, а сам договор должен быть заключен в письменной форме, иначе он будет признан ничтожным, что влечет возврат всего, что было получено по такому договору (реституцию).

Прежде чем обращаться в суд, кредитные организации используют досудебное урегулирование спора, направляя в адрес должника претензии и требования погасить задолженность. Часто они прибегают к помощи коллекторов, деятельность которых далеко не всегда законна.

Когда же банки доходят до суда, суммы, которые они пытаются взыскать с должника, крайне велики в силу того, что в кредитных договорах предусматривается требование об уплате неустойки в случае просрочки. В связи с этим, в судебном решении о взыскании долга по кредиту нередко указывается на снижение неустойки как несоразмерной последствиям нарушения договора по ст. 333 ГК РФ.

Вопросы подведомственности, подсудности, доказывания здесь регулируются так же, как и при взыскании задолженности по займу. Помимо взыскания в порядке искового производства, возможна выдача судебного приказа о взыскании долга по кредиту.

Взыскание долгов по договору подряда

При заключении договора подряда риск потери денег может быть на любой из сторон договора: и на заказчике, и на подрядчике. Все зависит от того, дает ли заказчик аванс или оплачивает работы уже по факту их выполнения.

Недобросовестные заказчики нередко пытаются избежать оплаты работ, выполненных по договору подряда, путем признания договора незаключенным в силу того, что в нем отсутствуют указания на какие-либо существенные условия. В таких случаях суды встают на защиту подрядчика: признание договора подряда незаключенным не влечет освобождение заказчика от обязательства по оплате выполненных работ.

При судебном взыскании долга, в том числе и по договору подряда, следует учитывать также правила о допустимости доказательств.

Согласно процессуальному законодательству, все обстоятельства должны быть доказаны теми источниками, которые указаны в законе. Так, например, при взыскании долга необходимо доказать наличие обязательства, из которого данная задолженность вытекает.

Наиболее очевидным доказательством в данном случае будет являться договор, однако истец не всегда может представить его в суд.

Между тем, в ГК РФ говорится, что в случаях, когда должна быть заключена простая письменная сделка, нельзя доказывать ее существование показаниями свидетелей. Но при этом закон разрешает ссылаться на различные письменные доказательства.

Если заказчик внес предоплату, но работы не были выполнены, то доказать уплату аванса заказчик может с помощью расписки, которую следует приложить к исковому заявлению о взыскании долга по договору подряда.

Если же, наоборот, подрядчиком обязательство исполнено, а заказчик отказывается платить, то выполнение работ можно подтвердить актами о приемке работ (форма КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3).

В остальных процессуальных аспектах (подведомственность, подсудность и т. д.) следует ориентироваться на те же правила, которые действуют для взыскания задолженности по займу.

Взыскание долгов по алиментам

Особенности судебного истребования неуплаченных сумм алиментов связаны с подсудностью данной категории споров. Характерной чертой обязательств по уплате алиментов является то, что они могут возникать только между физическими лицами. Поэтому спор в любом случае должен рассматриваться судом общей юрисдикции.

Общее правило территориальной подсудности гласит, что иск должен быть подан по месту жительства ответчика. Однако в случае алиментных обязательств вопрос решается не так однозначно, поскольку здесь имеет место альтернативная подсудность. Истец может выбрать, куда подавать исковое заявление о взыскании алиментов: по месту жительства ответчика или в суд по собственному месту проживания.

Источник: https://advokat-nabiev.ru/articles/11844-vzyskanie-zadolzhennosti-v-sudebnom-poryadke.html

Договорная подсудность

Территориальная подсудность по договору займа

Вадим Стеценко: Главное в определении договорной подсудности – выражение воли сторон на рассмотрение спора в конкретном суде.

Стеценко Вадим Владимирович
Не работает

Использование института договорной подсудности позволяет гарантированно передавать споры в удобный сторонам суд. Однако неверные формулировки в договоре нередко приводят к обратному результату. Какие нюансы необходимо учесть сторонам, читайте в статье Вадима Стеценко, юриста Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С.

Стороны часто включают в договор положения о подсудности. Однако нередко такие пункты копируются из одного договора в другой без учета изменений в правоприменительной практике.

В итоге это может обернуться определенными трудностями в суде и даже передачей дела в другой суд, невыгодный истцу или обеим сторонам.

Рассмотрим основные ошибки при закреплении в договорах условия о подсудности споров, а также способы этих ошибок избежать.

Требования к соглашению о договорной подсудности

Согласно ст. 37 АПК РФ, подсудность спора может быть изменена по соглашению сторон до принятия судом заявления к своему производству.

Из буквального толкования данной нормы следует, что законодатель никаких особых требований к соглашению о договорной подсудности не предъявляет, – разве что это соглашение должно быть заключено до принятия заявления к производству. В этом заключается интересное и не очень логичное отличие от возможности передать спор на рассмотрение третейского суда.

Например, стороны осознали, что разбирательство в арбитражном суде одного субъекта им неудобно и занимает много времени. Однако выбрать другой суд они уже не смогут.

Вместе с тем договор об изменении правил общей и территориальной подсудности можно заключить в любом виде: либо как отдельное соглашение, либо как оговорку, включенную отдельным пунктом в основной договор.

Но при всей кажущейся легкости заключения соглашения об установлении договорной подсудности контрагентам следует быть особенно осторожными при выборе формулировок. В судебной практике этот институт представляется исключительно важным, и она предъявляет свои, зачастую только ей известные, требования.

Договорная подсудность и «процессуальная революция»

Не так давно на информационных порталах активно обсуждались предложения Пленума ВС по реформированию процессуального законодательства, которые правовое сообщество охарактеризовало как «процессуальную революцию».

Предложения были абсолютно разные и касались многих норм АПК и ГПК. Некоторые из них, безусловно, являлись рациональным шагом на пути развития процессуального права, некоторые были восприняты как маргинальные.

При этом было очевидно, что главная задача данной реформы – сократить необоснованную загруженность российских судов.

Одно из самых обсуждаемых изменений касалось запрета на установление договорной подсудности.

Рассматриваемое предложение объяснялось тем, что существующее право обратиться в любой суд практически по всем делам без какого-либо ограничения приводит к катастрофической нагрузке на суды Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга.

При этом подобная ситуация представляется вполне объяснимой хотя бы с той точки зрения, что в указанных регионах находится большинство юрлиц и госорганов.

В итоговые поправки, которые вступят в силу не позднее 1 октября 2019 года, запрет договорной подсудности не вошел, но этот факт ярко свидетельствует о настроении законодательной и судебной власти.

Влияние положения о подсудности на срок исковой давности

В сложившихся обстоятельствах правильное оформление положений о договорной подсудности становится еще более актуальным, особенно если помнить о возможных негативных последствиях. Так, согласно ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

С другой стороны, срок исковой давности, по общему правилу, составляет три года, и его течение прекращается в тот момент, когда лицо обращается за судебной защитой. Возникает логичный вопрос: является ли надлежащим обращением подача искового заявления в суд, который возвращает исковое заявление, в том числе по основанию несоблюдения правил о подсудности?

До 2015 года суды занимали противоречивые позиции по данному вопросу. В итоге Пленум ВС вынужден был эти противоречия устранить. Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного суда от 29 сентября 2015 г.

№43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности не прекращается, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Таким образом, возможна такая ситуация, когда неправильное установление договорной подсудности и, как следствие, неправильное ее применение могут повлечь решение об отказе в удовлетворении даже самых надежных и справедливых исковых требований.

Формулировки о договорной подсудности в договоре

Договорная подсудность – безусловное проявление принципа свободы договора. Также безусловным является и то, что любая свобода договора может быть ограничена, в первую очередь в общественных и государственных интересах. Так, действующее законодательство устанавливает запрет на согласование только исключительной и родовой подсудности.

В такой ситуации кажется, что для установления договорной подсудности нет преград. Но это не совсем так. Получается, что главная проблема регулирования договорной подсудности – отсутствие ее регулирования. А в отсутствие законодательного регулирования на первый планы выходит регулирование судебное. Отсюда и возможные злоупотребления и без того загруженных судов.

Главное в определении договорной подсудности – выражение воли сторон на рассмотрение спора в конкретном суде. В различных договорах можно встретить самые невероятные формулировки:

  • «в арбитражном суде»,
  • «в арбитражном суде по согласованию сторон»,
  • «в арбитражном суде по выбору истца»,
  • «в арбитражном суде г. Санкт-Петербурга или в арбитражном суде по месту нахождения истца».

При этом ни одна из этих формулировок не соответствует правилам договорной подсудности, а значит, не позволяет определить конкретный суд, который будет рассматривать спор.

Любое из приведенных положений лишь обозначает перечень тех судов, куда истец потенциально имеет право обратиться. Но в данном случае потенциальную возможность выбора исключает и законодательство, и судебная практика.

В таких ситуациях арбитражный суд будет применять нормы об общей подсудности, а значит, условие о договорной подсудности работать не будет.

Ошибочное указание названия суда

Спорный момент возникает, когда стороны включают в договор, например, такой пункт: «Все споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде г. Красноярска». Однако никакого Арбитражного суда г. Красноярска не существует, а существует Арбитражный суд Красноярского края, который, по счастливому совпадению, находится в Красноярске.

В подобных ситуациях суды в последнее время приходят к выводу, что договорная подсудность согласована (см. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2018 г. №03АП-1423/18). Тем не менее, встречается и иные позиции. Так, Девятый Арбитражный суд в постановлении от 29 июля 2016 г. №09АП-39089/16 указал, что поскольку не существует Арбитражного суда г.

Хабаровска, то нет и договорной подсудности.

Суды, которые поддерживают позицию о согласованности договорной подсудности, указывают, что само по себе ошибочное указание наименования арбитражного суда – «Арбитражный суд г.

Красноярска» вместо «Арбитражный суд Красноярского края» – не изменяет вывода о согласованности сторонами условия о договорной подсудности.

Ведь на территории Красноярского края действует только один арбитражный суд первой инстанции.

Но позиция суда может измениться, если в договоре указан, например, «арбитражный суд в Москве». Ведь в Москве действует несколько арбитражных судов первой и второй инстанций и т.д. Соответственно, таких ситуаций следует избегать, указывая в договоре официальное название конкретного суда.

Подходы судов к закреплению договорной подсудности

С сожалением стоит признать, что указание формального наименования конкретного суда не гарантирует признание договорной подсудности согласованной. Множество отказных решений суды приняли, ссылаясь на определение ВС от 06.05.2014 №83-КГ14-2.

Между тем, в обозначенном деле Верховный Суд рассматривал противоположную ситуацию – когда стороны не указывают конкретный суд, а лишь говорят о его родовом признаке. Например, «суд по месту нахождения истца».

Верховный Суд признал подобную формулировку законной, поскольку в законодательстве нет обязанности для сторон указывать конкретный суд. В связи с этим большое количество исков было возвращено, а дела переданы по подсудности.

Подобные противоречия встречаются до сих пор. Так, в деле №А40-229283/16 Арбитражный суд г. Москвы, сославшись на указанное определение ВС, не только передал дело по подсудности, но и сформулировал собственные требования к институту договорной подсудности.

По мнению суда, «стороны, будучи наделены процессуальным законодательством правом по соглашению изменить подсудность, остаются связанными необходимостью установления в соглашении об изменении подсудности родовых критериев определения подсудности и не вправе относить спор к подсудности того или иного индивидуально определенного суда в системе судов РФ безотносительно к месту нахождения/жительства истца или ответчика, месту нахождения имущества, месту причинения вреда, месту исполнения договора, иным критериям, определяемым родовыми признаками с учетом характера сложившихся правоотношений сторон. Процессуальное законодательство является отраслью публичного, а не частного права, в связи с чем свобода договора в процессуальном законодательстве, в частности свобода избрать договорную подсудность, не может толковаться как неограниченное право сторон любым способом изменить территориальную подсудность».

К сожалению, указанное определение не обжаловалось. Представляется недопустимым, когда какой-либо суд предъявляет дополнительные требования, которые не основаны на законе. В данном случае суд говорит о тех критериях, которые характерны для альтернативной подсудности.

Так, если бы в договоре было указано место его исполнения, то истец мог бы и без согласия Арбитражного суда г. Москвы подать исковое заявление в суд по месту исполнения договора, просто руководствуясь ч. 4 ст. 36 АПК.

В том же случае, когда дело касается договорной подсудности, подобные условия и ссылки на публичную природу процессуального законодательства являются несостоятельными.

Договорная подсудность в практике судов общей юрисдикции

Практика судов общей юрисдикции зачастую идет вразрез с позицией Верховного Суда. Встречаются решения, когда и родовой признак – «суд по месту нахождения истца» – не является достаточным условием для договорной подсудности.

Обоснование обычно сводится к тому, что из данного условия не следует, что стороны пришли к соглашению о территориальной подсудности судебного спора, поскольку указание в договоре на место нахождения истца не может оцениваться как соглашение сторон о суде, в котором надлежит рассматривать спор.

Возможно, подобный подход судов общей юрисдикции связан с тем, что ответчиком часто является физическое лицо, а истцом – достаточно крупная кредитная или страховая организация.

Источник: https://www.intellectpro.ru/press/works/dogovornaya_podsudnost/

Особенности оформления

Договорная подсудность подразумевает оформление письменного соглашения. В нем указываются пожелания сторон относительно места, где будет рассматриваться дело. Если было заявлено ходатайство о переносе производства в иную инстанцию, соглашение должно быть зафиксировано в протоколе заседания. Также оно может быть оформлено отдельным пунктом в договоре.

Часто строки документа, посвященные подсудности, выглядят слишком общими.

Например, при заключении соглашений займа, купли-продажи, указывается, что все возникшие между сторонами споры, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, расположенному там, где находится головной офис организации или один из ее филиалов.

Конкретный адрес при этом может не указываться, его придется определять самостоятельно. Подобное трактование затрудняет взаимодействие сторон, и при рассмотрении дела этот пункт договора может не приниматься в расчет.

Обратите внимание!Избежать неточностей поможет дополнительное соглашение к договору, где будет точно указан судебный орган, который будет заниматься рассмотрением спорных моментов.

Указав конкретный адрес суда и заверив соглашение подписями, стороны подтверждают обоюдное желание о договорной подсудности. Стоит учесть, что подобное дополнение сложнее оспорить в одностороннем порядке. Перед подписанием нужно внимательно прочитать текст.

Если одна из сторон не согласна с рассмотрением споров в указанном суде, в текст соглашения вносятся изменения.

Изменение договорной подсудности

Арбитражный процессуальный кодекс позволяет изменить территориальную или альтернативную подсудность. Это положение указано в ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Под территориальной подсудностью понимается выбор органа юрисдикции, который займется рассмотрением конкретного дела.

Соглашением сторон возможен выбор по месту жительства истца (физического лица) или по адресу организации.

Однако возможны варианты, при которых истец может самостоятельно выбрать арбитражный суд, в котором будут защищать его интересы. Такой выбор может быть сделан, если:

  • местонахождении ответчика неизвестно. Оно будет установлено по последнему адресу проживания или месту, где расположено его имущество;
  • в роли ответчиков выступают несколько обязанных сторон, проживающие в разных местах. В этом случае иск подается по месту жительства любого из участников;
  • ответчик проживает в другом государстве. Иск подается по месту нахождения имущества;
  • иск к юридическому лицу может быть предъявлен не только по адресу головной компании, но и по месту расположения филиала. Если в договоре не указан конкретный адрес, по которому предъявляются претензии, истец может выбрать тот филиал, что находится в его населенном пункте или в непосредственной близости от него.

Изменение территориальной подсудности актуально при:

  • взыскании алиментов;
  • установлении отцовства и расторжении брака;
  • возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья или в результате смерти кормильца;
  • восстановлении трудовых, жилищных, пенсионных прав;
  • возврате имущества или его стоимости;
  • возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности;
  • защите прав потребителей;
  • защите персональных данных и возмещении морального вреда, причиненного их нарушением;
  • взыскании убытков, причиненных столкновением судов, и решении других вопросов, связанных с работой экипажа судна;
  • спорах по кредитным обязательствам.

Территориальная подсудность изменяется сравнительно легко, но родовая или исключительная не подлежит изменению по инициативе сторон

Эти виды действуют при предъявлении прав на земельные участки, недра, жилые и нежилые помещения и иные строения, расположенные на спорных участках.

Не подлежит изменению подсудность при подаче иска об освобождения имущества из-под ареста или предъявлении претензий к перевозчикам, действиями которых был причинен ущерб ответчику. Полный список случаев, не подпадающих под изменение, указан в ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Обратите внимание!Исключительная подсудность не применяется к спорам, связанным с различными видами кредитов. Потребитель может оспорить договорную подсудность, если кредитные обязательства связаны с залогом недвижимости.

Защита прав потребителей

Часто потребители подписывают договоры о кредите или ином обязательстве, не читая каждый пункт. При возникновении споров выясняется, что они не в состоянии выехать на заседание в указанный город или регион, где состоится рассмотрение дела.

Потребитель может оспорить договорную подсудность, сославшись на то, что условия соглашения ущемляют его права, а при подписании бумаг ему была предоставлена недостоверная информация

Заявление должно быть составлено в письменном виде и подано до того, как будет возбуждено производство по делу.

Для того, чтобы вопрос решился в пользу гражданина, ему стоит заручиться помощью опытного юриста. Он поможет составить заявление, обосновав причины, требующие изменения подсудности.

Помощь адвоката поможет избежать разночтений и определить место рассмотрения иска, не противоречащее интересам потребителя.

Резюме

Договорная подсудность заключается в том, что стороны соглашения имеют право изменить место рассмотрения их дела. Это возможно по взаимной договоренности.

Закон не ограничивает стороны в выборе судебного органа, его местонахождение может не совпадать с местом жительства сторон.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/pravoved/dogovornaia-podsudnost-5b222249fd96b18a5845b467

Подсудность по договору займа между физическими лицами – Управление персоналом

Территориальная подсудность по договору займа

П. 1 ст.

807 ГК РФ дает определение договора займа — по займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как вернуть деньги по договору займа

В суд подается исковое заявление о взыскании долга по займа (расписке). Перед тем, как отнести иск о взыскании долга необходимо оплатить госпошлину в соответствии с главой 25.3 НК РФ.

Она будет зависеть от размера исковых требований.

Если распиской или договором предусмотрена неустойка, то стоит заметить, что суд часто снижает размер неустойки до ставки рефинансирования или в меньшей степени (ст. 333 ГК РФ)

Как получить взыскание задолженности по договору займа

Судебное делопроизводство запускается только в том случае, если меры досудебного урегулирования не привели к должному эффекту.

В таких случаях кредитная структура приобретает право обратиться в судебную инстанцию с исковым заявлением о взыскании. заявление, в котором указывается суть спора, реквизиты и адреса сторон, нормативные акты, регламентирующие процедуру взыскания; договор займа, кредита или долговая расписка (в зависимости от того, на основе чего возникли правоотношения сторон).

Взыскание долга по договору займа в досудебном и судебном порядке

Подготовка к суду включает в себя направление претензии к заёмщику. Если время исполнения договора не прошло, в претензии указывается просьба о возвращении задолженности в течение 30 дней.

Если в договоре не определены сроки исполнения, можно прервать его в любой момент и направить претензию с просьбой возврата долга в течение месяца.

Если обязательства не были покрыты, кредитор имеет полномочия обратиться в суд. Сумма иска определяется исходя из суммы долга, указанной в договоре.

При этом Судебная коллегия указала, что законодателем в целях защиты прав потребителей, в частности (по данному делу) граждан-вкладчиков как экономически слабой стороны в, введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе и в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием.

Включение банком в договор присоединения (статьи 428 ГК РФ), в том числе в договор срочного банковского вклада, положения о подсудности спора конкретному суду, в частности, по месту нахождения банка, ущемляет установленные законом права потребителя.

Конференция ЮрКлуба

keksjenok по денежному обязательству — в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо — в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника — в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения; Так все-таки считаете, что судья не правомерно отказала, просто чтобы лишнее дело себе не брать.

Суд по договору займа

суду общей юрисдикции.

Если же стороны договора – юрлица либо ИП, оно направляется в Арбитражный суд.

Играют роль цена иска (менее 50 тыс. руб. – к мировому судье). Исковое заявление направляют по месту регистрации ответчика, либо в иное учреждение, если оно указано в договоре.

В исковом заявлении необходимо упомянуть доказательства возникновения долга (договор, расписка, устная договорённость). По займа или расписке.

П. 1 ст. 807 ГК РФ дает определение займа — по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа

395 ГК РФ. 50 000 +10 000 (проценты в соответствии со ст.

809 ГК РФ)+1/300*8,25% (одна трехсотая действующей ставки рефинансирования в соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У)*47 дней (с 01.11 по 18.12.)*50 000 (сумма займа) =60 646 руб. 25 коп. Взыскать с Бутовой Дарьи Сергеевны в мою пользу денежные средства в размере 60 646 руб.

25 коп. в том числе 50 000 руб.

Источник: http://yuridicheskayakonsulitatsiya.ru/podsudnost-po-dogovoru-zajma-mezhdu-fizicheskimi-licami-28149/

Подсудность по договору займа между физическими лицами

Ранее аналогичная позиция нашла отражение в судебной практике Верховного Суда РФ в определении, вынесенном по делу со схожими фактическими обстоятельствами по иску гражданина к банку о признании недействительным условия договора банковского вклада о разрешении споров в суде по месту нахождения банка.

Так, Верховный Суд РФ, отменяя состоявшиеся по данному делу судебные постановления об отказе в удовлетворении исковых требований, исходила из положений части 7 статьи 29 ГПК РФ и пунктом 2 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Как можно заявить в суд использую 29 ГПК РФ, нужно ли доказывать что должник с момента займа и по настоящее время живет и работает в моем городе.

Какой довод можно указать? исполнение по расписке происходило в моем городе или указать что место жительство не известно, главное чтобы местный суд принял иск.

Не хотелось бы высылать иск по месте указанному в расписке, не будет возможности присутствовать на суде в таком случае.

Подсудность по договору займа между физическими лицами регулируется нормами ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ — иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст.

29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Так же прошло первое судебное заседание на котором судья запросила дополнительные документы для дела. Самостоятельный поиск не дал результатов. Ирина Александровна выстроила чёткий план нашей работы.Мне были понятны все её инструкции и комментарии.

Доступным языком Ирина Александровна сумела донести до меня каждый этап наших действий. Обращала моё внимание на очень нужные и важные моме нты перед каждым судебным заседанием.

Юридически грамотно было составлено пояснение к исковому заявлению,это помогло расширить доказательство нашей позиции по делу. На судебных заседаниях Ирина Александровна была спокойна и уверенна в своей позиции по делу.Большое спасибо за помощь.

Я рада, что со мной работал ответственный человек и профессионал.

Условие о подсудности в договоре || Условие о подсудности в договоре

Территориальная подсудность по договору займа

Для применения правил договорной подсудности необходимо заключение сторонами соответствующего соглашения о рассмотрении спора конкретным судом, то есть условиями договора должна быть определена принадлежность к конкретному суду, в котором подлежат рассмотрению споры, связанные с заключенным договором займа.

Соглашение об изменении подсудности, которое не позволяет определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, не может быть признано соответствующим положениям статьи 32 ГПК Российской Федерации, поскольку не позволит суду, сторонам и другим участникам по делу избежать неопределенности в этом вопросе.

Это вовсе не означает, что необходимо прописывать наименование и адрес суда. В договоре займа между физическими лицами указать, что

  • любой судебный спор подлежит разрешению в суде по месту регистрации займодавца;
  • адрес регистрации займодавца.

Этого будет вполне достаточно, чтобы установить единственный суд, в котором подлежит рассмотрению спор. Также позволит суду, сторонам и другим участникам разбирательства избежать неопределенности в этом вопросе.

Договорная подсудность – это возможность изменения подсудности конкретного спора тому или иному территориальному арбитражному суду по соглашению сторон спора.

Стороны, между которым возник спор, требующий разрешения в судебном порядке, возникший на экономической или предпринимательской основе, должен быть передан на рассмотрение в арбитражный территориальный суд, который выбирается на основе определенных законодательством критериев.

Договорная подсудность может возникать только на основании территориальной подсудности общих и альтернативных категорий подсудности арбитражным судам. К таким категориям относятся следующие споры:

  • направляемые на рассмотрение по месту нахождения или проживания стороны-ответчика (категория: общая подсудность территориального типа);
  • направляемые на рассмотрение по месту нахождения и регистрации имущества стороны-ответчика или по адресу последнего известного места нахождения стороны-ответчика, при условии, что фактическое на момент составления иска местонахождение стороны-ответчика истцу неизвестно;
  • направляемые нескольким сторонам-ответчикам, адреса местонахождения которых не совпадает по территориальному признаку;
  • направляемые в адрес стороны-ответчика, который проживает или фактически пребывает на территории иностранного государства (исключение – страны бывшего СССР);
  • направленные к стороне-ответчику, являющейся представительством или филиалом организации и компании, головной офис которой расположен территориально удалено от филиала или представительства (другой субъект федерации);
  • направленные к стороне-ответчику на основе существующего и заключенного договора, в котором прописаны места, где обязательства договора должны быть исполнены.

Договорная подсудность подразумевает наличие согласия обеих сторон дела о переносе спора из одного территориального арбитражного суда в другой, при условии, что спор попадает под одну из вышеописанных категорий.

Договорная подсудность подразумевает и другое обязательное правило: арбитражный суд, в который изначально был отправлен спор, не должен принять его к разрешению.

Если судопроизводство по спору экономического или предпринимательского характера уже начато, то даже согласие сторон не вправе изменить территориальный арбитражный суд.

Дело будет рассмотрено и разрешено в первоначально выбранном суде.

Форма соглашения о подсудности по договору займа

Для составления и подписания договора о договорной подсудности сторонам необязательно обращаться в юридические консультации или к специалистам.

Согласно действующим нормам законодательства не существует установленной формы договорной подсудности, однако правоведы рекомендуют придерживаться общих правил составления договоров и соглашений, а также правил ведения деловой переписки и сотрудничества. В договоре о договорной подсудности стороны указывают следующие пункты:

  • наименование сторон договора (название организации или ФИО физического лица, ФИО представителя организации, от которой составляется договор);
  • наименование договора (чаще всего используется стандартная формулировка, как то «Договор о договорной подсудности»);
  • дату и место заключения соглашения;
  • условия договора подсудности (пункты, кратко раскрывающие суть возникшего конфликта, требующего разрешения спора в арбитражном суде, а также пункт с описанием рассмотрения спора путем выбора территориального суда);
  • наименование выбранного суда (полное, с указанием адреса);
  • подписи сторон.

Предлагаем ознакомиться:  Договор соц найма какие документы нужны

После заключения договора в двух экземплярах его можно передать на рассмотрение правоведам, которые позволят правильно расставить акценты в договоре или же оценят то, насколько правомерно составлен договор о договорной подсудности возникшего спора.

Форма соглашения о подсудности не оговорена в законе. Поэтому соглашение сторон может быть заключено как отдельное соглашение или как оговорка о подсудности, включенная отдельным пунктом в договор. Главное условие — в письменной форме, поскольку соглашение – есть сделка, поэтому по форме оно должно отвечать требованиям статей 158 – 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушение договорной подсудности

Установленные арбитражно-процессуальным правом нормы позволяют четко определить то, к какой подсудности относится тот или иной арбитражный спор. Именно поэтому фактов выявления нарушения подсудности в практике существует не так много.

Нарушений договорной подсудности встречается еще меньше, поскольку в ее основе лежит составленный договор, имеющий юридическую силу, согласно которому и определяется, в чьей компетенции (в компетенции какого арбитражного суда) будет находиться спор.

Источник: https://maksimovka.ru/uslovie-podsudnosti-dogovore/

Вопросы адвокату
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: