Статья 264 часть 1, что грозит? Нужен ли юрист?

Содержание
  1. 264 ст. УК, поправки – аварии водителей без прав, с “купленными”, полученными со “смазкой” ВУ приравняют к состоянию опьянения за рулем
  2. Проект поправок к статье 264 УК РФ – май 2020 года
  3. Статья 264 УК РФ изменения 2019 года
  4. Статья 264 УК РФ, аварии в состоянии опьянения – российская статистика
  5. Статья 264 УК РФ российская нерезонансная практика
  6. Рассматриваются поправки к статье 264 УК – новые пункты “в” и “г” частей 2,4,6 статьи 264 УК РФ
  7. “Лицо, не имеющее права управления транспортными средствами” – кто может попасть под данную категорию статьи 264 УК
  8. Права полученные с нарушением закона могут быть признаны недействительными в любой момент
  9. Статья уголовного кодекса РФ 264: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
  10. Несоблюдение ПДД и последствия
  11. Состав злодеяния
  12. Ответственность
  13. Примирение с пострадавшей стороной
  14. Моральный вред
  15. Вид исправительного учреждения
  16. УДО
  17. Юридические услуги МПЦ Вектор – Ответственность по 264 УК РФ
  18. Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
  19. Вопрос-ответ юриста по теме: Ответственность по 264 УК РФ
  20. Если назначат штраф без лишения водительских прав по 264 1
  21. advocatus54.ru
  22. Могут ли дать наказание по статья 264. часть 1 штраф 30 000 и дополнительное лишение прав на 2 года?
  23. Какое наказание грозит по ст. 264.1 УК РФ, если не было водительского удостоверения?
  24. Что мне грозит по статье 264ч1, если поймали в нетрезвом виде повторно?
  25. Лишение водительских прав по ст 264
  26. Поймали трезвого но лишенный по ст 264 1
  27. Какое наказание грозит за повторное нарушение по ст 264.1 УК РФ?
  28. Можно ли ездить без прав 264 1 после лишения
  29. Лишение водительских прав по ст. 264 УК РФ за ДТП с погибшими
  30. На какой срок лишают прав по ст. 264 УК РФ за ДТП?
  31. Обязательно ли лишение права за ДТП с погибшими?
  32. Когда можно попытаться избежать лишения прав за ДТП с жертвами?

264 ст. УК, поправки – аварии водителей без прав, с “купленными”, полученными со “смазкой” ВУ приравняют к состоянию опьянения за рулем

Статья 264 часть 1, что грозит? Нужен ли юрист?

264 статья УК поправки в ней – безопасность движения, аварии в состоянии опьянения в постоянном фокусе руководства страны, ГИБДД, законодательной власти.

Тема алкоголя за рулем постоянно обсуждается – на мероприятиях по безопасности движения под руководством президента или премьер министра, регулярных совещания МВД, законодателями. Также не остаются в стороне общественные организации и пресса. Идеи реализуются в новых редакциях статьи 264 УК.

Речь идет о постоянном ужесточение законов, в 2019 году было две таких редакции статьи 264 УК РФ. Ситуация с авариями в состоянии опьянения по факту не улучшается и принимаемые меры выглядят как иллюзии борьбы.

Резонансная авария с Михаилом Ефремовым в начале июня привлекла внимание к теме в очередной раз. Я рассмотрел трагическое ДТП и начавшийся после него треш в отдельном материале:

ДТП Михаила Ефремова и алкоголь, ДТП и организация дорожного движения, ДТП и безопасность автомобилей, ДТП и мораль

Проект поправок к статье 264 УК РФ – май 2020 года

При этом инициатива депутатов госдумы по очередным поправкам к статье 264 УК, о которой стало известно 25 мая прошла малозамеченной и очень зря. Обсуждаемые изменения могут затронуть очень многих.

В Госдуме ведется работа над законопроектом, согласно которому нарушителю без прав или лишенному права управления будет грозить до 15 лет лишения свободы.

Такое состояние фактически приравняют к управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или оставление места совершения ДТП. Технически данные поправки будут выглядеть как очередная редакция 264 статьи УК. Будут добавлены новые пункты “в” и “г” ч.

2,4,6 статьи 264 УК – нарушение совершено лицом, не имеющим права управления или лишенным права управления транспортным средством.

С учетом практики получения водительского удостоверения в России тут заложены серьезные риски – права полученные с любым нарушением закона – могут считаться недействующими со всеми вытекающими. Причем получение прав сейчас реформируется в сторону существенного усложнения.

Статья 264 УК РФ изменения 2019 года

В апреле 2019 года в статье 264 УК приравняли оставлением места совершения ДТП к нахождению в состоянии опьянения во время ДТП, до этого уехав виновный уменьшал себя наказания.

В июне 2019 в статье 264 УК увеличили сроки за аварию в состоянии опьянения. Если такое ДТП повлекло по неосторожности смерть человека, то наказание составит от 5 до 12 лет (было от 2 до 7 лет) лишения свободы. В случае смерти двух или более лиц – от 8 до 15 лет лишения свободы (было от 4 до 9 лет).

Полный текст текущей версии статьи 264 УК РФ в конце текста

Статья 264 УК РФ, аварии в состоянии опьянения – российская статистика

В России ежегодно более 4000 человек погибают в авариях с нетрезвыми водителями, более 20000 человек становятся инвалидами. В год в России на дорогах гибнет порядка 18000 человек.

То есть ДТП в состоянии опьянения становится причиной примерно 22% ДТП (каждая пятая смерть). Все эти случаи попадает под 264 статью УК. Пугающие цифры.

С некоторыми дополнительными деталями можно познакомиться в материале:

За ДТП в состоянии алкогольного опьянения можно будет получить до 15 лет заключения

Статья 264 УК РФ российская нерезонансная практика

В материале Рулимс приведен пример аварии попадающей под 264 статью УК.

Молодой человек в состоянии опьянения без водительского удостоверения, передал право управления автомобилем несовершеннолетней девушке без прав и в состоянии опьянения которая попала в аварию и не погибла.

Дело происходило на Жигулях-классике – которые Сан Саныч Пикуленко называл убийцей русского народа (боковой удар они совсем не держат).

264 статья, российская практика – пьяный человек без ВУ, передал управление ТС пьяной девушке без ВУ, которая погибла

Рассматриваются поправки к статье 264 УК – новые пункты “в” и “г” частей 2,4,6 статьи 264 УК РФ

Формально изменения простейшие и на первый взгляд касаются явных маргиналов и людей без головы. В части 2, 4 и 6 статьи 264 планируется добавить пункты “в” (нарушение совершено лицом, не имеющим права управления транспортными средствами) и “г” (нарушение совершено лицом, лишенным права управления транспортными средствами).

Источник РИА Новости 25 мая

Идея очевидна – сейчас люди, нарушившие ПДД и не имеющие, либо лишенные прав, приравнены к тем у кого права есть. Что странно и противоречит логики наказаний.

“Лицо, не имеющее права управления транспортными средствами” – кто может попасть под данную категорию статьи 264 УК

Главный подвох в том что по текущему законодательству возможна очень широкая трактовка “лиц, не имеющее права управления транспортными средствами”.

Очевидная категория – человек не парится получением водительского удостоверения и ездит без него, тут все более менее понятно.

Сюда же примыкают люди которые не могут получить права по текущим правилам, например у них нет банально денег на автошколу и дополнительные платежи.

Лица, лишенные права управления транспортными средствами – тоже понятная категория, права у них были, потом их отобрали по суду. Но есть и другие категории людей которые могут попасть под обсуждаемые пункты “в” и “г” статьи 264 УК.

Права полученные с нарушением закона могут быть признаны недействительными в любой момент

Главный риск попадания под пункты пункты “в” и “г” статьи 264 УК – коррупция при получение прав. Коррупция при получении водительского удостоверения официально признается как явление имеющие место быть в России.

Вымогание взяток при получении водительского удостоверения (прав), коррупция в РЭО ГИБДД (“Российская газета”)

Коррупция при получении водительского удостоверения – права за деньги – Балашиха, московская область, февраль 2019 года

Коррупция и преступность в ГИБДД. Диссертация

Дополнительные факторы при сдаче экзаменов в ГИБДД, коррупция и различные мифы

Покупка “водительского удостоверения” (прав) через интернет по объявлению в социальных сетях

Покупка прав (водительского удостоверения) – взятка, уголовное дело, лишение прав и работы

Официально считается что речь идет о незначительных нарушениях на местах. Вопрос в масштабе реальной коррупции – тут каждый может оценить ее самостоятельно, данных на которые можно сослаться у меня естественно нет.

Нужно четко понимать что любые купленные права, права сданный со “взяткой” / “смазкой” на экзамене в любой момент могут признаны недействительный и человек пользующийся ими становится “лицом, не имеющим права управления транспортными средствами” со всеми вытекающими последствиями. Предлагаемые пункты статья 264 УК “в” и “г” на них будут распространяться.

После ДТП попадающих под УК права серьезно проверяются.

И это все на фоне постоянного усложнения правил получения водительского удостоверения. Вступление очередной реформы в действие ожидалось с 1 октября 2020 года, перенесено на 1 апреля 2020 года.

Новые правила получения водительских прав с 1 апреля 2021 года

Права 2021 год – изменение экзаменов в ГИБДД (анализ постановления правительства)

Как получить водительское удостоверение (права) быстро (за 3-4 месяца) в 2020 году

Еще несколько материалов про аварии на Рулимс:

Погибшие в ДТП, получившие водительское удостоверение – насколько достоверны данные ГИБДД

Сбить пешехода – главный кошмар водителя, особенно начинающего, что нужно обязательно знать водителю и пешеходам

Нероссийская практика:

За “пьяное” ДТП с жертвами предложено казнить

Источник: https://rulims.ru/264-st-uk-proekt-avarii-voditelej-bez-prav-s-kuplennymi-poluchennymi-so-smazkoj-vu-priravnyayut-k-sostoyaniyu-opyaneniya/

Статья уголовного кодекса РФ 264: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Статья 264 часть 1, что грозит? Нужен ли юрист?

Большое количество дорожно-транспортных происшествий всегда заставляет водителей задуматься о более безопасном вождении автомобиля и не садиться нетрезвыми за руль, потому что в результате таких необдуманных действий страдают и погибают невинные люди, и ломаются судьбы самих водителей, которые не думают о наступлении печальных и трагических последствий, когда нарушают правила движения на дорогах.

Несоблюдение ПДД и последствия

Невыполнение правил движения на дороге не всегда карается только привлечением к административной ответственности и уплатой штрафа. Это также грозит уголовными санкциями, если в случае дорожного происшествия по вине водителя пострадали или погибли люди.

Так указывает статья Уголовного кодекса РФ 264.

При этом самые печальные последствия здесь ожидают не только пострадавших, но и самого виновника, который в случае доказанной вины будет вынужден отбывать наказание, после чего простится с вождением своего транспорта на срок до 3 лет.

Состав злодеяния

Лицо может быть признано виновным только в том случае, если в его действиях будет обнаружен весь состав деяния, который имеет все соответствующие признаки.

Статья уголовного кодекса РФ 264 гласит о наказании лица только в том случае, когда в его действиях имеется несоблюдение правил вождения, в результате чего был причинен сильный вред здоровью человека, либо наступила смерть одного или нескольких людей.

По данной статье выходит следующее:

  • субъектом будет являться водитель, управляющий транспортом, который считается средством с высокой долей опасности для окружающих людей;
  • субъективная сторона будет показывать отношение лица к содеянному дорожному злодеянию, признание его вины и неосторожность действий;
  • объектом будет выступать безопасность вождения и использование транспорта, а также жизнь и здоровье пассажиров и пешеходов;
  • объективная сторона будет состоять из: нарушенных правил движения на дороге, а также использования транспорта; причинения сильного вреда здоровью участникам движения на дороге либо смерти, а также из связи между последствиями дорожного деяния и нарушенными правилами.

Для того чтобы признать водителя виновным в ДТП, в котором пострадали или погибли люди, нужно иметь полный и доказанный состав данного деяния.

Ответственность

За совершение дорожной аварии и доказанной вины водителя ему грозит немалый срок, который будет зависеть от тяжести последствий происшествия на дороге.

264 статья Уголовного кодекса РФ часть 1 определенно описывает наказание для водителя, который нарушил правила движения транспорта, что в результате привело к причинению здоровью человека тяжкого вреда.

Наказание за данное злодеяние составляет до 2 лет в изоляции от общества с лишением прав на управление транспортом до 3 лет.

Как правило, суд на практике не применяет к неосторожным водителям ограничение свободы или принудительные работы.

Вторая часть данной статьи описывает ответственность за транспортную аварию лица, находящегося за рулем в нетрезвом состоянии, что в результате привело к тяжким последствиям для здоровья человека. Здесь наказание за содеянное достигает 4 лет в изоляции от общества с лишением права на управление движущимся транспортом до 3 лет. Принудительные работы в данном случае почти не применяются.

Статья 264 Уголовного кодекса РФ (статья 3) содержит в себе наказание для лица, по неосторожным действиям которого была причинена смерть человеку. Данное деяние наказывается изоляцией от общества до пяти лет и лишением прав на управление транспортом до трех. Другое наказание, такое как принудительные работы, судом практически не применяется.

Злодеяние, совершенное лицом в нетрезвом состоянии по части 4 данной статьи, наказывается только изоляцией от общества на срок от 2 до 7 лет с лишением прав вождения до 3 лет.

Части 5 и 6 статьи 264 кодекса об уголовных деяниях предусматривают наказание для водителей транспорта, по вине которых погибли несколько человек.

Только по части 5 максимальное наказание для трезвых лиц составляет 7 лет без свободы, а по части 6 данной статьи для нетрезвых водителей оно начинается с 4 лет и закачивается 9 годами лишения свободы.

В обоих случаях также есть дополнительное наказание – это лишение прав на вождение до 3 лет.

Примирение с пострадавшей стороной

В настоящее время, закон позволяет примирение сторон даже в той ситуации, когда в результате дорожной аварии есть погибшие. Необходимо только правильно договориться с пострадавшей стороной и загладить причиненный ей вред, что порой сделать удается далеко не всем. Помириться с другой стороной можно на этапе предварительного следствия или в суде.

Статья 76 кодекса о деяниях освобождает от ответственности за содеянное виновника аварии только в том случае, если он помирился с пострадавшей стороной и загладил перед ней свою вину, а также возместил вред, который был причинен в результате преступления, которое было совершено первый раз и относится к категории небольшой и средней тяжести. Статья Уголовного кодекса РФ 264 подходит под данную категорию деяний, и поэтому по ней примирение сторон вполне допустимо.

Моральный вред

Кроме такого наказания, как лишение свободы на несколько лет с лишением прав на управление транспортом после отбытия срока, виновнику аварии также предстоит компенсировать моральный вред самому пострадавшему или его родственникам, если в результате ДТП человек скончался.

В настоящее время суммы морального вреда, назначаемые судом к выплате, достаточно велики и могут составлять до нескольких миллионов рублей.

Но, к большому сожалению, не все горе-водители могут их выплатить сразу или спустя продолжительное время. Именно поэтому затягивать выплаты родственникам погибшего или самому пострадавшему не стоит.

Лучше начать платить до судебного разбирательства, а тем более в том случае, если уже подан иск.

При назначении выплат суд учитывает имущественное положение виновника и наличие у него иждивенцев, на что родственники погибших не всегда смотрят объективно. Именно поэтому статья Уголовного кодекса РФ 264 считается самой суровой в отношении назначаемого наказания за неосторожное злодеяние.

Вид исправительного учреждения

При назначении наказания в виде лишения свободы для неосторожных водителей суд выбирает такое исправительное учреждение, как колония поселения, куда виновный должен будет добираться своим ходом. Он будет доставлен под конвоем, если вовремя не прибудет к месту отбывания наказания.

264 статья Уголовного кодекса РФ часть 3 не предполагает колонии общего режима, а только поселение, потому что смерть человека наступила по неосторожности водителя, и это было неумышленным злодеянием. Тем самым по неосторожности по части 6 этой же статьи, лицу может быть назначен и общий режим.

Иногда судьи вместо поселений отправляют виновных водителей на общий режим – это зависит от количества погибших лиц и отношения самого виновного к содеянному.

С прошлого 2015 года появилась новая статья Уголовного кодекса РФ 264. 1, которая создана специально для пьяных водителей, практикующих нетрезвые поездки на автомобиле или ином транспорте. Как правило, эти люди были ранее лишены водительских прав.

Если раньше пьяных за рулем привлекали только к административному наказанию, то теперь вместо этого при повторе подобных действий будет заведено уголовное дело. Наказание здесь составляет до 3 лет лишения права на управление транспортом, а также предусматривает изоляцию от общества на срок до 24 месяцев. Также могут применяться и иные, менее жесткие виды наказания.

Аналогичные санкции, только за тяжкий вред здоровью, содержит Уголовный кодекс РФ 2016, статья 264 которого по первой части предусматривает наказание до 2 лет в изоляции от общества с лишением права на управление транспортом до 3 лет.

УДО

Добиться досрочного освобождения при осуждении за дорожную аварию достаточно сложно, а сейчас практически невозможно, особенно если пострадавшая сторона жаждет мести за смерть близкого человека, либо сам пострадавший человек не хочет, чтобы его обидчик раньше времени покинул колонию. Поэтому при ДТП с летальным исходом пешехода или пассажира, где 264 ч. 3 статья Уголовного Кодекса РФ считается основополагающей, о досрочном освобождении можно забыть, тем более что теперь суд учитывает мнение пострадавших, на основании чего и выносит свое решение.

Источник: https://FB.ru/article/263901/statya-ugolovnogo-kodeksa-rf-narushenie-pravil-dorojnogo-dvijeniya-i-ekspluatatsii-transportnyih-sredstv

Юридические услуги МПЦ Вектор – Ответственность по 264 УК РФ

Статья 264 часть 1, что грозит? Нужен ли юрист?

Статья 264 УК РФ предусматривает уголовную ответственность лица за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Под транспортными средствами в данной статье подразумеваются:

  1. автомобили
  2. трамваи
  3. другие механические транспортные средства
  • троллейбусы
  • трактора
  • иные самоходные машины
  • мотоциклы
  • иные механические транспортные средства

Для привлечения лица к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ, необходимо установить объективную сторону преступления:

  1. Лицо нарушило правила дорожного движения (ПДД) или правила эксплуатации вышеуказанных транспортных средств.
  2. ПДД а также правила эксплуатации вышеуказанных ТС существуют, утверждены надлежащим ведомством, являются общедоступными, и лицо, являющееся субъектом преступления, знало или должно было знать о таких правилах.

Согласно ст.264 УК РФ, уголовная ответственность наступает у лица, нарушившего правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, в случае:

  1. причинения тяжкого вреда здоровью человека (ч.1, ч.2 ст.264 УК РФ)
  2. повлекшее смерть человека (ч.3, ч.4 ст.264 УК РФ)
  3. повлекшее смерть двух или более лиц (ч.5, ч.6 ст.264 УК РФ)

Как усматривается из части 1 и ч.2 ст.264 УК РФ, уголовная ответственность наступает в случае причинения тяжкого вреда здоровью, а в случае причинения легкого вреда или средней тяжести, то данный вопрос относится к гражданско-правовым.

Субъективная сторона преступления предполагает неосторожность лица по отношению к последствиям. В случае умышленного причинения содеянное подлежит квалификации по статьям о преступлениях против личности или (и) имущества.

Как показывает практика, бывают случаи наличия вины потерпевшего, действия которого привели к неблагоприятным последствиям. Такими могут быть: переход улицы в неправильном месте, неожиданное появление перед транспортным средством и т.д. Наличие вины потерпевшего не исключает вину водителя ТС, в случае, если у водителя имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

  • Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
  • Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
  • Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
  • Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
  • Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
  • Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
  • Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

Вопрос-ответ юриста по теме:
Ответственность по 264 УК РФ

Источник: https://mpcvector.ru/administrative/otvetstvennost-po-264-uk-rf/

Если назначат штраф без лишения водительских прав по 264 1

Статья 264 часть 1, что грозит? Нужен ли юрист?

В соответствии с Уголовным кодексом, лишение права может быть, как обязательным видом наказания, так и необязательным. В первом случае, назначение ЛПУ в качестве дополнительно наказания является неизбежным, т.е. статья УК РФ прямо предписывает судам назначать этот вид наказания.

Во втором случае ЛПУ может назначаться или наоборот, не назначаться, по усмотрению суда. В большинстве случаев, по «автодорожным» статьям ЛПУ является обязательным видом наказания.

Речь идет о статье 64 УК РФ.

advocatus54.ru

3 ст.

12.8 КоАП:

  1. «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.»

Если пьяный водитель еще и не желает проходить освидетельствования, то на него ждет дополнительно 30 000 штрафа (ч.1 ст.12.26 КоАП). Важно Так, если ваше ВУ было изъято в судебном порядке за одно из нарушений ПДД, вам грозит одно из трех:

  1. административный арест на срок до 15 суток;
  2. денежный штраф в размере 30 тыс. рублей;

Могут ли дать наказание по статья 264.

часть 1 штраф 30 000 и дополнительное лишение прав на 2 года?

Наказание в виде штрафа по ч.1 ст.264 УК РФ не предусмотрено. Теоретически суд может при наличии исключительной совокупности смягчающих обстоятельств на основании ст.64 УК РФ назначить Вам более мягкий вид наказания, чем это предусмотрено законом, но маловероятно.

Однако скорее всего, Вы перепутали номер статьи, и Вас привлекают по ст.264.1 УК РФ.

Вот по ней такое наказание предусмотрено законом, хотя размер штрафа указан иначе.

За совершение такого преступления: Цитата:наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, но размер штрафа 30000 рублей слишком маленький. Вы можете его оставить, нажав на кнопку А если наказание по статья

Какое наказание грозит по ст.

264.1 УК РФ, если не было водительского удостоверения?

В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

Указанное наказание, назначенное в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы, исполняют учреждения и органы, исполняющие основные виды наказаний, а после отбытия основного вида наказания уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.

Что мне грозит по статье 264ч1, если поймали в нетрезвом виде повторно?

При назначении наказания все зависит от личности виновного, обстоятельств дела, влияния наказания на жизнь семьи виновного, поэтому навскидку сказать затруднительно, какое Вам назначат наказание. С уважением, Дмитрий Новиков.

24 Марта 2016, 09:32 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 26 Апреля 2020, 12:53, вопрос №1979779 22 Января 2016, 15:12, вопрос №1110938 11 Января 2016, 14:36, вопрос №1094833 22 Февраля 2020, 11:19, вопрос №1549141 09 Апреля 2016, 18:03, вопрос №1214326 Смотрите также

Лишение водительских прав по ст 264

1 Подскажите пожалуйста, эта фраза что. Москва Категория:

  1. Общаемся по Telegram и WhatsApp
  2. Оценим вашу ситуацию бесплатно
  3. Объясняем, что делать,без сложных терминов

Или напишите нам в Здравствуйте.

, 15.06.2016 повторно был остановлен за езду в АО ,5.07.16 прошел суд , дали 240 часов исправительных работ и 2 года.

18 Ноября 2020, 10:09, вопрос №1816447 Денис, г. Ростов-на-Дону Категория:

Поймали трезвого но лишенный по ст 264 1

Завели снова уголовное дело по этой же статье.

Три дня назад прошёл первый суд и назначали 150 часов обяз.

работ, и лишение прав на 2 года.

Что мне грозит по второму суду, при таких обстоятельствах: на иждевении 6ти месячный ребёнок, ранее не судим, женат, трудоустпоен( но не официально), со следствием сотрудничают полностью, вину признаю полностью, сожалею. все эти проступки были в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами, которые мною тяжело переносились, служил в армии, награждён нагрудным знаком, отличные характеристики.

дается практикующими юристами, имеющими практический опыт по аналогичным ситуациям.

Онлайн консультации экспертов

  1. Эксперты
  2. Блоги
  3. Форум
  4. Вопросы

Ответы Согласно части 2 статьи 12.7 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, — влечет наложение административного

Какое наказание грозит за повторное нарушение по ст 264.1 УК РФ?

Повторным считается нарушение, которое совершено в течение года после исполнения наложенного взыскания.

Кроме того, наказание за управление автомобилем водителем, лишенным прав, предусмотрено частью 2 статьи 12.7 КоАП.

На водителя может быть наложено одно из следующих наказаний: штраф в размере 30 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.

После остановки транспортного средства водителя, лишенного прав, также осуществляется задержание транспортного средства и перемещение его на штрафстоянку.

Забрать свой автомобиль самостоятельно водитель сможет лишь после того, как закончится срок лишения прав, либо воспользоваться помощью другого водителя. С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру

Можно ли ездить без прав 264 1 после лишения

арест на 10-15 суток.

Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.

Источник: https://ndfl63.ru/esli-naznachat-shtraf-bez-lishenija-voditelskih-prav-po-264-1-99618/

Лишение водительских прав по ст. 264 УК РФ за ДТП с погибшими

Статья 264 часть 1, что грозит? Нужен ли юрист?

Лишение водительских прав за ДТП с погибшими грозит водителю практически всегда, если не удается прекратить дело за примирением сторон. Уголовный кодекс РФ в ст.

264 УК РФ предусматривает достаточно жесткую ответственность для виновников аварий, повлекших тяжкие последствия.

Каждый участник такого происшествия, если ему не грозит реальный тюремный срок, задумывается о том, можно ли обойти лишение водительских прав по ст. 264 УК РФ за ДТП с погибшими.

Впрочем, похожие переживания волнуют и тех, кому предстоит отбыть в места не столь отдаленные – лишение специального будет исполняться после отбытия срока. Да, если кто-то считает, что пока водитель сидит в тюрьме, а срок лишения водительских прав «капает» — это не так.

Если вам нужна защита по уголовному делу по ст. 264 УК РФ – не стоит рисковать свободой и надеяться на «авось». Звоните нашим адвокатам прямо сейчас!

На какой срок лишают прав по ст. 264 УК РФ за ДТП?

Санкции за ДТП с тяжкими последствиями отражены в ст. 264 УК РФ. При этом все без исключения пункты статьи. Будь то часть 1, карающая за ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью или часть 6, наказание по которой предусмотрено за пьяное ДТП с двумя и более погибшими, содержат один и тот же предельный срок лишения права – до 3 лет.

Окончательный срок лишения права при вынесении приговора по ст. 264 УК РФ остается за судом. В частности, на величину срока изъятия водительского удостоверения за ДТП с погибшими могут повлиять:

  • Степень вины водителя и особенности совершения преступления. Если виной всему случай, например – сон за рулем, то суд может и не назначать длительное лишение права управления ТС. Если же причиной ДТП с погибшими послужило превышение скорости или же иное грубое нарушение ПДД, то на снисхождение рассчитывать не придется.
  • Род занятий водителя. Если водительское удостоверение необходимо ему для занятия профессиональной деятельностью, суд может назначить минимальный срок лишения прав, освобождение от лишения ВУ возможно, но крайне редко.
  • Информация о личности, характеристики. Регулярный нарушитель ПДД или же ранее судимый человек вряд ли могут рассчитывать на снисхождение.

Суд может избрать как срок в годах, так и в годах и месяцах. Например, 1 год и 3 месяца или же 2 года и 6 месяцев. Ровное, в годах, число или же лишение прав на неполный год – все в руках и усмотрении суда.

Обязательно ли лишение права за ДТП с погибшими?

За ДТП с погибшими по закону ВСЕГДА должно быть назначено лишение прав в дополнение к уже определенному судом наказанию.

Закон допускает осуждение без лишения водительских прав по ст. 264 УК РФ только при совершении преступления, предусмотренного частью 1 указанной статьи: нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью. То есть в отношении одного человека, без трупов и трезвым водителем.

Формулировка в части 1 звучит так: «…с лишением специального права или без такового».

Во всех остальных частях ст. 264 УК РФ фраза «…или без такового отсутствует». Однако суды вправе в исключительных обстоятельствах (при этом степень исключительности определяют они сами) назначить наказание ниже низшего предела, но подобные случаи настолько редки, что даже подходящую судебную практику найти удалось далеко не сразу.

Но и она не очень утешает тех, кто рассчитывает на снисхождение судов.

  • Дело 22-1683/2017 Оренбургского областного суда. Пересматривая приговор суда первой инстанции, которым по ч. 2 ст. 264 УК РФ суд признав водителя виновным, и назначил ему наказания без лишения права управления ТС, областной суд пришёл к выводу о необоснованности такого вердикта. Поскольку суд первой инстанции не обосновал принятое решение и не указал на исключительные обстоятельства. Приговор бы изменен, а водитель – лишен прав.

Отыскать примеры устоявших в областных и краевых судах приговоров по ст. 264 в частях 2-6 без лишения водительских прав в Едином банке судебных решений ГАС «Правосудие» (bsr.sudrf.ru) нам не удалось. Первая инстанция изредка выносит такие приговоры, но практически все они обжалуются органами прокуратуры.

Когда можно попытаться избежать лишения прав за ДТП с жертвами?

По сути, просить суд не назначать лишение права по делам о ДТП с погибшими (ст. 264 УК РФ). У подсудимого есть основания в следующих случаях:

  • Право управления автомобилем или иным транспортом жизненно необходимо подсудимому и является единственным источником дохода (профессиональные водители, таксисты, трактористы и т.д.);
  • Потерпевший не возражает против того, чтобы водителя не лишали прав;
  • Ущерб, причиненный ДТП, возмещен полностью;
  • Водитель характеризуется положительно, не имеет судимостей ранее и нарушений ПДД.

Наличие даже всех этих обстоятельств не гарантирует, что суд не лишит вас прав. Повторимся, он может со ссылкой на ст. 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела или без обязательного дополнительного, но не обязан.

В любом случае избежать лишения прав если и возможно, то только при участии опытного адвоката. Самостоятельная защита в таких сложных ситуациях обречена на провал.

Примечание: Если дело прекращено за примирением сторон по ст. 264 УК РФ то это означает, что водителю не назначается никакого наказания, как основного, так и дополнительного. Поэтому прав в случае примирения сторон не лишат.

Остались вопросы или вас привлекают по ст. 264 УК РФ с погибшими? Звоните нашим юристам прямо сейчас!

Источник: https://1DTPhelp.ru/lishenie-prav/lishenie-voditelskih-prav-po-st-264-uk-rf-za-dtp-s-pogibshimi/

Вопросы адвокату
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: