- Подсудность по договору цессии: практическая ситуация. Статья. Все Тренинги .ру
- Практическая ситуация
- Решение практической ситуации
- Споры по договорам цессии
- по спорам вытекающим из договоров цессии:
- по спорам вытекающим из договоров цессии:
- В нашу работу по спорам, вытекающим из договорв цессии, входит:
Подсудность по договору цессии: практическая ситуация. Статья. Все Тренинги .ру
В работе любого практикующего юриста возникает большое количество нестандартных практических интересных ситуаций, увеличивающих его опыт.
Разберём одну из таких практических ситуаций — определение подсудности по договору цессии. Сначала изложим суть ситуации, а затем разберём её решение.
Практическая ситуация
Организация А (поставщик), находящаяся в городе Москве, заключила с организацией Б (покупателем), находящейся в городе Санкт-Петербурге, договор поставки товара, из которого следовало, что все споры, вытекающие из договора, разрешаются Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
У организации Б возникла перед организацией А задолженность по оплате за поставленный товар и по неустойке за просрочку оплаты поставленного товара.
Организация А и организация С, также находящаяся в городе Москве, заключили договор уступки права требования (цессии) в отношении задолженности организации Б по поставленному товару и по неустойке за просрочку оплату товара, в котором установили, что споры, связанные с договором цессии, разрешаются Арбитражным судом города Москвы.
Исходя из подсудности, определённой в договоре цессии, организация С предъявила в Арбитражный суд города Москвы иск к организации Б о взыскании задолженности по посталвенному товару и неустойке за просрочку оплаты товара.
Возникает вопрос: Соблюдены ли правила подсудности организацией С при предъявлении иска в Арбитражный суд города Москвы?
Решение практической ситуации
Общее правило подсудности, содержащееся в ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту — АПК РФ), говорит о том, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта России по месту нахождения или месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 37 АПК РФ общее правило подсудности, установленное в ст.
35 АПК РФ, может быть изменено по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Наличие договора цессии не изменяет условие о подсудности в отношении споров, возникающих из отношений сторон по договору поставки.
Стороны договора цессии имеют право в договоре цессии изменить правило о подсудности, указанное в договоре поставки. Но, исходя из изложенной выше практической ситуации, стороны договора цессии не воспользовались таким правом.
Поскольку иск организации С к организации Б касается взыскания задолженности и неустойки по договору поставки, а не задолженности по договору цессии, то иск вытекает из отношений сторон именно по договору поставки, а не по договору цессии.
Таким образом, организация С должна была предъявить иск к организации Б не в Арбитражный суд города Москвы, а в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Следовательно, при предъявлении иска организацией С в Арбитражный суд города Москвы не соблюдены, то есть нарушены правила подсудности. Согласно п. 3 ч. 2 ст.
39 АПК РФ арбитражный суд передаёт дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании п. 3 ч. 2 ст.
39 АПК РФ Арбитражный суд города Москвы должен передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Приведённое решение практической ситуации подтверждается судебной практикой — (например, Определение Президиума ВАС РФ от 01.02.2010 №ВАС-727/10, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 №09АП-57210/2016, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 по делу №А55–30651/2015).
Когда подрядные организации предлагают своим заказчикам производство каких-либо услуг или выполнение различного рода работ, то часто между заказчиками и подрядчиками возникают ситуации, когда ни та ни другая сторона не могут найти точки соприкосновений, по которым можно было бы определить, что нужно…
Читать дальше
Олег Михайлович ПавлецовДеловые цели использования посредников в торговых цепочках. Как устранить налоговые риски использования посредников. Когда налоговики сочтут схему правоотношений фиктивной. В рамках посреднических договоров реализацию или приобретение товаров (работ, услуг) компания осуществляет не напрямую, а через… Читать дальше |
Игорь Шавкин (Казань) 1 января 2017 года вступила в силу новая редакция Трудового кодекса РФ. Изменения связаны с введением независимой оценки квалификации, установлением требования предоставления нового обязательного документа при устройстве на работу, появлением новой главы о регулировании труда работников малого бизнеса… Читать дальше |
Олег Михайлович ПавлецовКак выгоднее учесть расходы, которых нельзя избежать?О каких рисках стоит помнить при заявлении вычетов по НДС?Что делать вменёнщикам, чтобы не платить ЕНВД?Административные правонарушения в деятельности компании не редкость. Нарушения кассовой дисциплины, грубые ошибки бухгалтерского учёта, непредставление… Читать дальше |
Олег Михайлович ПавлецовФискалов заинтересует даже незначительный долг подотчётника!Намерение вернуть долг — лучший контраргумент компании!Из-за ошибок в документах приходится платить взносы и штрафы!Сотрудники компании, особенно топ-менеджмент, далеко не всегда вовремя возвращают подотчётные средства и отчитываются по ним… Читать дальше |
Источник: https://VseTreningi.ru/articles/podsudnost_po_dogovoru_cessii_prakticheskaya_situaciya/
Споры по договорам цессии
Споры о переуступке прав требования (цессии) представляют собой конфликты, возникающие при перемене лиц в обязательстве. Согласно договору цессии, одно лицо (кредитор) уступает право требовать с другого лица (должника) исполнения определенного обязательства третьему лицу (цессионарию). Это соглашение используется для замены одного кредитора другим (ст. 388 Гражданского кодекса РФ). |
Также, договор цессии может быть заключен в рамках другого договора. Примерами таких ситуаций могут быть:
- Переуступка права дольщика по договору долевого участия в строительстве;
- Переуступка права поставки товаров по договору купли-продажи;
- Переуступка права получения денежных средств по договору займа;
- Переуступка права аренды недвижимости по договору аренды;
- Переуступка права требования по договору подряда (выполнения работ, оказания услуг).
В таких случаях происходит замена лица, являющегося стороной конкретного договора, на другое лицо. Законодательно предусмотрен запрет переуступки права требования другому лицу в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника или кредитора. Примером такого запрета является переуступка права требования к лицу по алиментным выплатам или возмещению вреда жизни и здоровью.
Уступить право требования по договору цессии может любое лицо – как физическое, так и юридическое. Данная статья посвящена рассмотрению споров по договору цессии в судах общей юрисдикции, поэтому, если такой договор заключен между юридическими лицами или предпринимателями, рекомендуем Вам ознакомиться со статьей «Споры по договору цессии в Арбитражном суде».
Новому кредитору по договору переуступки прав требования переходят все права и обязанности, которые имелись по сделке у первоначального кредитора.
Такой договор можно заключить на любом этапе сделки, при этом предыдущий кредитор несет ответственность за действительность сделки и не несет ответственности за исполнение обязательства должником (ст. 390 Гражданского кодекса РФ).
Заключение договора цессии подразумевает передачу новому кредитору всех документов, подтверждающих переход к новому кредитору конкретного обязательства. Этими документами могут быть:
- Основной договор;
- Приложения к основному договору;
- Товарно-сопроводительная документация;
- Сметы, чеки;
- Расписка и пр.
Интересным является тот факт, что согласия должника на уступку права требования не требуется (п. 2, 4 ст. 388 Гражданского кодекса РФ).
При этом он обязательно должен быть уведомлен впоследствии о состоявшейся уступке права требования с обязательным приложением доказательств такой сделки.
До тех пор, пока должник не уведомлен надлежащим образом, он продолжает нести ответственность перед первоначальным кредитором.
Договор цессии зачастую вызывает большое количество вопросов у граждан, многим не до конца понятна процедура и суть этого документа, поэтому на практике происходит множество судебных конфликтов по этому поводу.
Для того, чтобы до конца разобраться во всех тонкостях и нюансах такого правового явления, как договор цессии, рекомендуем Вам обратиться за консультацией к нашему адвокату.
Он прояснит для Вас ситуацию, проведет правовую экспертизу договора цессии, а также поможет отстоять нарушенное право в судебном порядке.
по спорам вытекающим из договоров цессии:
- Взыскание имущества с должника по договору цессии;
- Признание договора цессии недействительным;
- Изменение условий договора цессии;
- Перевод средств при исполнении должником обязательства перед первоначальным кредитором;
- Удовлетворение требования должника об отказе в перемене кредитора по договору цессии;
- Признание недействительным договора цессии, заключенного в отношении обязательства, неразрывно связанного с личностью должника;
- Признание недействительным договора цессии, заключенного в отношении обязательства, неразрывно связанного с личностью должника.
по спорам вытекающим из договоров цессии:
- Исковое заявление
- Копия искового заявления (по количеству сторон);
- Договор цессии;
- Документы, подтверждающие переход права требования;
- Документы, подтверждающие оплату долга (если есть);
- Квитанция об оплате госпошлины;
- Доверенность на адвоката;
- Прочие документы, которые могут иметь отношение к делу.
В нашу работу по спорам, вытекающим из договорв цессии, входит:
- Устная консультация у опытного адвоката, специализирующегося на спорах по договорам;
- Обзор и полный анализ судебной практики по Вашей ситуации;
- Тщательная правовая экспертиза договора цессии, основного договора и прилагаемых к нему документов;
- Правовое заключение адвоката по Вашей ситуации;
- Подготовка и сбор необходимых доказательств для суда;
- Осуществление взаимодействия с государственными органами, а также второй стороной договора;
- Составление искового заявления и других процессуальных документов в суд;
- Подача искового заявления и других процессуальных документов в суд;
- Представление интересов клиента в судах общей юрисдикции на любом этапе судебного разбирательства, до вынесения судом решения по делу;
- Обжалование судебного решения в апелляционной, надзорной инстанции (при необходимости).
Создавая нашу команду, я объединил юристов и адвокатов
искренне любящих свою работу, чтобы оказывать
юридическую помощь на экспертном уровне.
На сим и стоим.
Е.Б. Розенберг
- Позвоните нам +7 (925) 016-00-37или
оставьте заявку
- Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
- У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
- Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
- Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем
Источник: https://www.advokatmoskva.info/departament-grazhdanskogo-prava/spory-po-dogovoram/spory-po-dogovoram-tsessii