Оправдают ли по рецидиву по ст 117.1 УК РФ?

Содержание
  1. Рецидив преступлений: последствия и примеры из судебной практики
  2. Назначение наказания при рецидиве
  3. Рецидив и условное осуждение
  4. Иные последствия рецидива
  5. Значение рецидива в уголовном праве, примеры из судебной практики
  6. Проблемные вопросы отграничения ст. 117 УК РФ от статей 156 и 112 УК РФ
  7. Соотношение и разграничение ст. 117 от ст. 156 УК РФ
  8. Соотношение и разграничение ст. 112 и ч. 2 ст. 117 УК РФ
  9. Защита при обвинении по ст. 117 УК РФ
  10. при обвинении по ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации:
  11. по ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:
  12. Оправдательный приговор по ст 119 ук рф – О наследстве
  13. Установление факта преступления
  14. Подтверждение реальности угроз
  15. Какие решения выносят суды?
  16. Какая ответственность предусмотрена за угрозу убийства?
  17. Рецидив преступления
  18. Что такое рецидив преступления?
  19. Виды рецидива преступлений
  20. Особенности назначения наказания при рецидиве преступления
  21. Когда рецидив преступления не учитывается?
  22. Адвокат по рецидивам преступления в Екатеринбурге
  23. Отзыв о нашем адвокате по УК РФ
  24. Назначение наказания при рецидиве по статье 18 УК РФ
  25. Что представляет собой рецидив
  26. Закон о рецидиве
  27. Классификация рецидива
  28. По характеру нарушения
  29. Важные нюансы

Рецидив преступлений: последствия и примеры из судебной практики

Оправдают ли по рецидиву по ст 117.1 УК РФ?

Совершенный рецидив преступлений воспринимается российскими законодателями как повторно содеянное противозаконное действие, которое было организовано и совершено после осуждения гражданина (гражданки) за реализацию другого правонарушения. В ст. 18 УК РФ раскрываются все понятия: что такое рецидив, каким бывает, что за случаи нельзя считать рецидивистскими.

Присутствие пункта на данную тематику в уголовном праве необходимо для определения характера проступка, степени виновности, видов наказаний и выбора пенитенциарного (уголовно-исполнительного) учреждения при лишении свободы. Примеры из судебных практик показывают, как в действительности ст.18 Уголовного Кодекса Российской Федерации применяется.

Существуют некоторые виды рецидива преступлений. Как правило, их пять основных:

  1. Общий.
  2. Специальный.
  3. Опасный.
  4. Особо опасный.
  5. Простой.

Первые два относят к характеру однородности. Общий тип определяется при совершении разных преступлений один за другим. Специальный – одинаковых происшествий, допущенных сразу друг за другом во временном интервале. Простой – умышленно совершенное вне закона действие при наличии судимости за подобное деяние. Опасный случай противозаконности понимается как рецидив преступлений и его виды:

  • с осуждением к реальному лишению прав на свободу за один тяжкий проступок и двумя случаями (или больше), которые были произведены лицом раньше;
  • с осуждением на отсутствие прав свободы и регистрацией преступления как тяжкое и двумя (или несколькими) особенно тяжкими, сделанными раньше.

Особо опасный прецедент тоже имеет две разновидности:

  • С осуждением на реальное лишение свободы после совершения тяжкого преступления и вдобавок сделанных ранее двух таких же противоправных действий.
  • С осуждением на принудительное лишение свободы человека, совершившего один особо опасный проступок и два предыдущих тяжких, либо одно особенно опасное и одно предыдущее особо опасное преступление.

Все они зависят от критериев:

  • категории степени тяжести;
  • типа наказания, которое назначается преступнику;
  • наказания, которое отбывал обвиняемый раньше;
  • степени тяжести деяния, за которое наказание было уже понесено;
  • количества случаев, при которых осужденный лишился свободы.

Если допущен простой тип происшествия, то определение меры ответственности, предусмотренной судом в качестве наказания за допущенные преступления раньше, в данном случае конкретной роли не играет.

Назначение наказания при рецидиве

В российском Уголовном Кодексе раскрываются также различия при определении меры ответственности. Установлено, что:

  • за совершенный рецидив преступлений мера меньшая 1/3 самого большого срока не устанавливается, если ориентироваться на самый строгий вид наказания и наличие смягчающих обстоятельств;
  • каким бы ни был вид рецидива, характер и степень опасности для общества всегда будут учитываться при изучении предыдущих преступлений, в особенности наличия недостаточности меры вынесенного приговора.

Как видно, рецидив преступлений, его виды, подвиды и его уголовно-правовое значение всегда сопряжены с общественной безопасностью. И здесь речь может идти не только о ситуациях, когда произведенное деяние было сделано по неосторожности (легкомыслию, небрежности, халатности), но также и по иным мотивам, более серьезным (прямому или косвенному умыслу).

Чтобы лучше понять механизм определения степени вины и мер уголовных ответственностей, необходимо перечислить случаи, когда некие судимости не будут приниматься во внимание. Так, при признании рецидива преступлений не учитываются следующие судимости:

  • аннулированные;
  • определяемые ранее по преступлениям с небольшой степенью тяжести;
  • произведенные за проступки по неосторожности;
  • с приговорами, вынесенными несовершеннолетним лицам (до 18 лет);
  • с условными осуждениями, где испытательные сроки не отменялись, а виновного не лишали свободы;
  • отсроченные.

Аннулирование происходит по причинам:

  • погашения;
  • амнистирования;
  • снятия наказания;
  • помилования.

На отсрочку обращают внимание в тех случаях, когда она не отменялась до инцидента или на момент совершения вторичного незаконного деяния. При этом лицо также не должно было подлежать принудительной отправке в места лишения свободы.

Рецидив и условное осуждение

При определении мер наказания рецидивистов рассматривают признаки и степени виновности.

В случае не особой глобальности, опасности степени вины присуждают условное отбывание наказания (без принудительной отправки в колонии или исправительные учреждения). Право на определение данной меры ответственности дается судьям и не воспрещается уголовным законодательством России.

Такое допущение возможно в случаях:

  • когда лицо не направлялось для отбывания наказания в колонию при раннем осуждении;
  • возраст нарушителя не подходит для отбывания наказания в условиях строгих режимов;
  • степень общественной опасности была ничтожной при совершении преступления;
  • по характеру вторично совершенный проступок не классифицируется как тяжкий (ч.2 ст.73 УК РФ).

В целом же наличие рецидива всегда подразумевает и строжайшее взыскание с виновного (с.5 ст.18 УК РФ). Но в случае исполнения приговора, если условное наказание было установлено в предыдущих случаях, для повторного инцидента будет тоже смягчительным.

Иные последствия рецидива

Сложность рецидивистских случаев заключается в том, что их последствия, а также действия могут продолжаться даже после того, как фигуранта отправили отбывать свой срок «за решетку».

Если это обнаруживается, либо подразумевается со всей очевидностью еще при судебных разбирательствах или слушаниях, то вдобавок к лишению свобод добавляется еще и обязательное назначение исправительных работ или ограничение свободы с усиленным надзором.

Дополнительно могут добавляться и иные виды наказаний, которые вполне резонно могут подействовать на исправление поведения преступника даже в условиях лишения.

Например, когда человека посадили в тюрьму за совершенное ДТП с погибшими, то могут запретить право вождения любого транспортного средства на определенный срок. Если при исправительных работах в колонии допустимо использовать труд заключенных в качестве шофера, то водителю-убийце будет запрещено пользоваться данным правом.

Значение рецидива в уголовном праве, примеры из судебной практики

Чтобы лучше понимать реальные признаки рецидива преступлений достаточно изучить несколько вариантов примеров из судебной практики.

Пример 1. Определение №50-УД17-5 от 18 апреля 2017 г., Москва.

При наличии условного осуждения 30 октября 2012 года гр.К. совершил еще одно преступление умышленного характера, за которое он осужден 17 октября 2017 г. Дело рассматривалось по ч.1 ст. УК РФ и поступок признан рецидивистским.

Степень тяжести была определена средней, отягчающее обстоятельство было исключено путем устранения судебных решений, вынесенных ранее по случаю, как опасному рецидиву. Срок наказания гр.К.

будет отбывать в местах лишения свободы в течение 9 лет и 9 месяцев суммарно по всем преступлениям.

Пример 2. Решение ПВС, Постановление №6П13 от 3 апреля 2013 г., Москва.

Гр. Г. Имел две судимости ранее и приговаривался к 4 годам лишения свободы с выплатой штрафа в размере 100 тыс. руб. После вынесения приговора выяснилось еще одно обстоятельство – деятельность гр.

Г имела свои плоды в виде продолжающегося распространения наркотических веществ и гибели нескольких несовершеннолетних лиц в результате. По итогам кассационного слушания, прежнее решение суда было устранено и назначено новое – 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Основанием послужил рецидивистский характер повторного преступления (п.«б» ч.4 ст.18 УК РФ).

Чаще всего рецидив преступлений классифицируется как повторное тяжкое нарушение закона. Поэтому такие случаи касаются в основном тех лиц, которые уже ранее подвергались судимости.

Основной особенностью определения степени и разновидности вины является деталь, что относится к юридической силе приговора. Если вынесенное судебное постановление еще не вступило в силу, то все решения, отраженные в нём, не учитываются.

Но как только документ будет действующим по правовым нормам, тогда все решения сразу станут приниматься во внимание.

Факторы и связующие понятия, что такое «рецидив», при его определении:

  1. Предыдущая судимость не была погашена, тогда как преступник совершил уже другое правонарушение.
  2. Оба прецедента обязательно должны иметь характер умышленного деяния, с четким определением мотивов.
  3. Происшествия могут иметь две формы виновности.

Кроме осуждения виновному назначаются меры наказания, предусмотренные законодательством.

Между терминами «совокупность» и «рецидив» есть одна общая черта – множественность случаев, подлежащих осуждению по статьям уголовного права.

Возросшая опасность со стороны виновного заключается в том, что он проигнорировал вынесенное осуждение и не предпринял усилий встать на путь исправления своего поведения.

К тому же, характер действий имеет постоянство, закономерность и угрозу для общества.

Осужденный не получит наказания в виде лишения свободы, если совершил преступление, оценивающееся как лёгкая форма тяжести.

В эту же группу входят подсудимые, которым еще не исполнилось 18-ти лет и они получили условное отбывание наказание, либо фигурировала отсрочка по признанию вины и определения величины ответственности.

Судьи могут усиливать наказания для рецидивистов, которые определяются статьями других Кодексов. К примеру, для лица может быть предусмотрено отбывать наказание под бдительным административным надзором (ст.173.1 УИК РФ).

Когда речь заходит о погашенных судимостях, то говорят фактически о том, что преступник понес наказание и сроки прошли. Поэтому такие ситуации рецидивами не признаются.

Когда законодателями выделяются некие разновидности рецидивов, то их часто классифицируют по мере роста степени тяжести совершения. Это граничит, в свою очередь, со степенью опасности, какую может представлять человек обществу.

Нахождение конкретного вида рецидива нужно для того, чтобы определить тип колонии, исправительного учреждения для отбывания наказания.

 Казаникова Елена Владимировна

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/prestupleniya/ponyatie-retsidiva-prestupleniya-i-mery-nakazaniya

Проблемные вопросы отграничения ст. 117 УК РФ от статей 156 и 112 УК РФ

Оправдают ли по рецидиву по ст 117.1 УК РФ?

Данная статья посвящена разграничению истязания со смежными составами, а именно: от умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести, от неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Для правоприменителей проблемными являются вопросы разграничения данных составов при квалификации преступных деяний. В заключении данной статьи делается вывод, о правильной квалификации истязания.

Весь процесс квалификации состоит в последовательном отграничении каждого признака совершенного деяния от признаков других, смежных преступлений.

Можно сказать, что разграничение преступлений есть обратная сторона квалификации [1, с. 126].

Рассмотрим проблемы, которые возникают, при отграничении истязания от умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью и от неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Соотношение и разграничение ст. 117 от ст. 156 УК РФ

Для того чтобы разграничить и соотнести данные статьи следует выяснить, что понимается под определением «истязание».

Из статьи 117 УК РФ следует, что истязание – это причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.

Статья 156 УК РФ предусматривает ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это связано с жестоким обращением.

Официальное толкование термина «жестокое обращение» законодателем не предусмотрено [2, с. 112].

Международный комитет красного креста дает следующее определение жестокого обращения: пытки, так и другие методы унизительного обращения, запрещенные гуманитарным правом, а именно негуманное, жестокое, оскорбительное и унизительное обращение, оскорбление человеческого достоинства, а также физическое или моральное воздействие.

Многие ученые полагают, что данное понятие охватывает лишь психические и физические воздействия на ребенка (на лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет) однако, это не так.

Тогда за пределами остается множество факторов: бездействие; экономическая эксплуатация; непредставление постоянного места жительства; спаивание ребенка алкоголем; вовлечение в совершение преступления и иных противоправных общественных деяний.

Понятие жестокость и истязание не являются тождественными [3, с. 134]. С нашей точки зрения жестокость включает в себя истязание, но не любая жестокость является истязанием. Понятие жестокости более широкое по объёму, а истязание является лишь одним из видов проявления жестокости.

По конструкции состава, статьи 117 и 156 УК РФ относятся к формальным составам, и считаются оконченными с момента выполнения действия или бездействия, независимо от наступления последствий. Субъективная сторона обоих преступлений – прямой умысел.

Мы считаем, для того чтобы квалифицировать деяние как истязание оно должно либо длиться определенный период времени (при совершении «иных насильственных действий»), или носить систематический характер (при нанесении побоев) и иметь своей целью причинение физических или психических страданий. Объектом ст.

117 УК РФ является физическая и психическая безопасность личности, а статьи 156 УК РФ нормальное развитее несовершеннолетнего.

Если говорить о субъекте преступления, то в ст.117 УК РФ общий субъект, тогда как в ст. 156 РФ субъект специальный. Жестокое обращение с несовершеннолетним, предусмотренное в качестве обязательного конструктивного элемента ст. 156 УК РФ, может выражаться и в форме истязания. В связи с этим встает правомерный вопрос: требуется ли совокупность двух статей при квалификации.

В большинстве случаев судьи применяют на практике либо ст. 117 УК РФ, либо ст.156 УК РФ, необоснованно пологая, что ст.156 УК РФ уже включает в себя состав статьи 117 УК РФ. Однако, это неверно. Истязание является более тяжким деянием, поэтому при квалификации стоит применять п. г. ч.2 ст.117 УК РФ и ст.

156 УК РФ, поскольку у данных преступлений разные объект и субъект преступления.

В качестве примера, приведём пример из судебной практики.

Так, около 3 часов ночи в квартире Завикторин И.И., зайдя в комнату дочери, на почве личной неприязни, имея умысел на причинение физической боли, умышленно нанес малолетней З. удар рукой в область спины, а также кулаком в область головы, после чего схватил её за волосы, с силой потянул за них, уронив девочку на пол. От перечисленных действий Завикторина И.И. малолетняя З.

испытала сильную физическую боль. В продолжение своих действий, направленных на причинение физических и психических страданий и с целью унижения достоинства дочери, Завикторин И.И. принес из соседней комнаты детский горшок с мочой и, выражаясь в адрес дочери оскорбительной бранью, вылил содержимое горшка на голову З., причинив ей дополнительные нравственные страдания.

Около 4 часов ночи в комнате дочери Завикторин И.И., разозлившись на неё за несвоевременное возвращение с дискотеки, на почве личной неприязни, имея умысел на причинение физической боли, нанес З.

кулаками обеих рук два удара в область головы, приказал пройти на кухню, где в продолжение своих действий схватил её за волосы на затылке, с силой потянул на себя, после чего вновь кулаками обеих рук нанес ей два удара в область головы и удар двумя ладонями по ушам, отчего девочка, испытав сильную физическую боль, заплакала. Перечисленными действиями Завикторина И.И.

малолетней З. были причинены физические и психические страдания. Около 6 часов утра там же – Завикторин И.И., разозлившись на дочь за то, что от неё пахнет табаком, на почве личной неприязни, имея умысел на причинение ей физической боли, умышленно нанес ей кулаками обеих рук два удара в область головы, отчего девочка, испытав сильную физическую боль, заплакала.

Указанными действиями Завикторина И.И. малолетней З. были причинены физические и психические страдания. Суд обоснованно, на наш взгляд, квалифицировал действия Завиктюрина по ст.156 и п. «г» ч. 2 ст.117 УК РФ [4.]

Соотношение и разграничение ст. 112 и ч. 2 ст. 117 УК РФ

Анализируя данные статьи можно придти к выводу о том, что ст.117 УК РФ не предусматривает последствий, указанных в ст.112 УК РФ. Состав преступления ст. 112 УК РФ по конструкции – материальный, в то время как ст. 117 УК РФ – формальный. Субъективная сторона ст.112 УК РФ – прямой или косвенный умысел, в ст.

117 УК РФ – только прямой умысел. При сравнительном исследовании ч. 2 ст. 117 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ обнаруживается следующая коллизия. Если преступник истязает несовершеннолетнего и в результате его действий потерпевшему причиняется вред здоровью средней тяжести, мы должны квалифицировать подобные действия по п. «в» ч.

2 ст. 112 УК РФ, так как ст.117 УК РФ не охватывает последствия в виде вреда здоровью указанной категории. Но по п. «в» ч.2 ст. 112 УК РФ максимально возможный срок наказания – 5 лет лишения свободы, а по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ – 7 лет.

Получается, что истязателю «выгоднее» причинить более тяжкие последствия и получить меньший срок наказания [5, с,18].

Полагаем, что в случаях, когда в процессе истязания потерпевшему наносится вред здоровью средней тяжести, преступление в целом квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Исключение составляют действия, предусмотренные ч. 2 ст. 117 УК РФ, в подобных ситуациях необходима совокупность двух статей.

Таким образом, обобщая всё вышесказанное можно сделать следующие выводы.

  1. При наличии в деянии признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 156 и п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, необходима самостоятельная квалификация по каждой из указанных статей в силу различия в видовых объектах и наличия специального субъекта в ст. 156 УК РФ.
  2. Учитывая, что п. «в» ст. 112 УК РФ не отражает специфику квалифицированного состава истязания, санкция по которому выше, предлагаем в случае причинения вреда здоровью средней тяжести, квалификацию по соответствующему пункту части второй ст. 117 и ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Источник: https://novainfo.ru/article/8970

Защита при обвинении по ст. 117 УК РФ

Оправдают ли по рецидиву по ст 117.1 УК РФ?

   Практика показывает, что противоправные деяния, направленные на причинение вреда здоровью, совершаются более чем часто. Одним из преступлений, направленных против жизни и здоровья, является истязание. При этом опираясь на данные судебной практики, можно отметить, что рассматриваемое преступление совершается в основном в быту – то есть подпадает по категорию бытовых преступлений.   Уголовная ответственность за совершение данного преступления, устанавливается ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с которой, истязание представляет собой причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями.

   При этом способы совершения истязания над потерпевшим не ограничиваются вышеуказанными действиями. Они могут также заключаться в следующем:

  1. Сечении
  2. Щипании
  3. Причинении множественных небольших повреждений тупыми или остро колющими предметами
  4. Блокировании дыхания
  5. Использования электротока
  6. Насильственных действиях оскорбительного характера

   Необходимо отметить, что помимо указанных выше способов при истязании как правило используются и любые другие действия, связанные с многократным или длительным причинением боли.

   Помимо прочего ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает перечень квалифицирующих признаков, которые напрямую влияют на размер наказания. К ним относится:

  1. Истязание в отношении двух или более лиц
  2. Истязание в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга
  3. Истязание в отношении беременной женщины
  4. Истязание в отношении несовершеннолетнего либо лица, находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного (в данном случае предполагается зависимость малолетних детей от родителей, престарелых родителей от взрослых детей, должника от кредитора, подчиненного от начальника и так далее).
  5. Истязание в отношении лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника
  6. Истязание с применением пытки. В соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации под пыткой понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека.
  7. Истязание группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
  8. Истязание по найму
  9. Истязание по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти
  10. Истязание по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

   Важно отметить, что суды, в процессе рассмотрения уголовных дел по ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации обращают особое внимание на установление факта «систематичности» побоев при истязании. Именно данный фактор отграничивает данное деяние от других составов преступлений, таких как побои и умышленное причинение легкого вреда здоровью.

   Помимо прочего, не остается без внимания следующее: совершалось ли действие умышленно. То есть осознавало ли лицо в момент совершения данного преступления противоправность своих действий. Однако практика показывает, что подавляющее большинство таких преступлений совершаются исключительно с прямым умыслом.

   Простой состав преступления, предусмотренного ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации наказывается лишением свободы на срок до 3 лет.

   При этом в случае, если состав преступления содержит какой-либо из указанных ранее квалифицирующих признаков – наказание устанавливается в виде лишения свободы на срок от до 7 лет. То есть очевидно, что наказание достаточно суровое.

   При этом не стоит забывать о том, что нередко органы предварительного следствия и суды совершают ошибки при квалификации действий обвиняемого. Как правило, это связано с тем, что квалификация такого преступления как истязание зачастую неоднозначная.

   Поэтому в случае, если Вам предъявлено обвинение по ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации – следует незамедлительно обратиться за профессиональной помощью к опытному адвокату по сложным уголовным делам. Только квалифицированный специалист окажет должную правовую поддержку и на высоком уровне отстоит ваши законные права в процессе суда.

при обвинении по ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в причинении физических страданий путем нанесения побоев
  • оправдательный приговор при обвинении в причинении психических страданий путем нанесения побоев
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в причинении физических страданий путем нанесения побоев
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в причинении психических страданий путем нанесения побоев
  • переквалификация преступления при обвинении в истязании в отношении двух или более лиц в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в истязании в отношении беременной женщины в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в истязании в отношении несовершеннолетнего в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в истязании с применением пытки в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в истязании группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести

по ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • юридическая консультация у опытного адвоката по сложным уголовным делам
  • обзор судебной практики по данной категории уголовных дел
  • разъяснение норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства (при необходимости)
  • оценка судебных перспектив уголовного дела
  • заключения специалиста по вашей ситуации
  • тщательное изучение материалов уголовного дела на предмет их соответствия нормам уголовного и уголовно-процессуального законодательства
  • изучение доказательств на предмет их допустимости и законности
  • подготовка клиента к судебному процессу в правовом и психологическом плане
  • сбор всей необходимой документации
  • подготовка, составление и подача заявлений и ходатайств
  • представление интересов клиента на протяжении всего судебного процесса до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу

Создавая нашу команду, я объединил юристов и адвокатов

искренне любящих свою работу, чтобы оказывать

юридическую помощь на экспертном уровне.

На сим и стоим.

Е.Б. Розенберг

  • Позвоните нам +7 (925) 016-00-37илиоставьте заявку
  • Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
  • У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
  • Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
  • Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем

Источник: https://www.advokatmoskva.info/ugolovnye-dela/uslugi-advokata-pri-obvinenii-v-prestupleniyakh-protiv-zhizni-i-zdorovya/zashchita-pri-obvinenii-po-st-117-uk

Оправдательный приговор по ст 119 ук рф – О наследстве

Оправдают ли по рецидиву по ст 117.1 УК РФ?

Угрозы совершения убийства или нанесения иного тяжкого вреда жизни человека регулируются 119 статьёй УК (Уголовного Кодекса) России. В отличие от покушений угрозы не сопровождаются физическим воздействием, а имеют цель запугать, вывести из состояния спокойствия. Поэтому при рассмотрении дел в суде рассматриваются все аспекты и нюансы преступления.

Преимущественно угрозы убийства выражаются в устной форме. Очень редко при этом присутствуют третьи лица, которые могли бы стать свидетелями и подтвердить слова потерпевшего. Поэтому реализация права на защиту по 119 статье УК России сопряжена с необходимостью зафиксировать преступление и подтвердить реальность угроз.

Установление факта преступления

Рассмотрение дел об угрозах может инициироваться только пострадавшей стороной. Третьи лица, не имеющие непосредственного отношения к делу, не могут подавать заявление в полицию, прокуратуру или суд. Вне зависимости от того, в какую из инстанций было подано заявление, потерпевшему для подтверждения преступления придётся собрать доказательства самого факта угроз.

Без их предоставления в полиции и прокуратуре могут вынести отказ в возбуждении уголовного дела.

В качестве доказательств могут быть приняты следующие подтверждения:

  • Записи телефонных или устных разговоров или видеозаписи, на которых слышно, как злоумышленник угрожает потерпевшей стороне.
  • Скриншоты или так называемые акты осмотра страницы в сети Интернет, имеющие нотариальное заверение или без него, если общение происходило в чате или иных сайтах для общения, где преступник мог воспользоваться функцией удаления сообщений.
  • Письма и иные документальные подтверждения угроз.
  • Показания свидетелей, если таковые имеются.

Угрозы могут носить однократный или многократный характер. В первом случае найти свидетелей будет довольно сложно, за исключением преступлений, совершённых в публичных местах. А вот второй вариант позволяет собрать любые виды доказательств, если своевременно, после поступления первой угрозы, написать заявление в полицию.

В таком случае сотрудники правоохранительных органов могут помочь в сборе доказательств, установив прослушивающие, записывающие и иные устройства для фиксации преступления.

Подтверждение реальности угроз

Под реальностью угроз понимается вера или очевидность для потерпевшего, что обещанное может осуществиться. Обратите внимание, что для суда важно именно отношение к угрозам у потерпевшего, а не наличие доказательств у обвиняемого в отсутствии намерений осуществить угрозу.

В качестве доказательств реальности угроз для потерпевшего могут использоваться следующие факты:

  • Документально подтверждённые факты, например, справка из психоневрологического диспансера о нарушении психического состояния потерпевшего (эмоциональная подавленность, нервозность, стресс, депрессия, бессонница и т. п.).
  • Использование любых видов оружия, взрывчатых веществ и иных средств, призванных запугать потерпевшего*.
  • Документальные факты психосоматических последствий, вызванных переживаниями из-за поступления угроз.
  • Серьёзность намерений, озвученных в угрозах.
  • Иные факты, которые могут подтвердить реальность восприятия угрозы потерпевшим. К примеру, показания свидетелей, подтверждающих нервозное состояние или иных признаков эмоциональной подавленности.

*Обратите внимание, что для суда не будет иметь значение, использовал ли преступник настоящие виды оружия или только муляж. Например, при вынесении приговора Приморский городской суд не принял во внимание, что гражданин Чудаковский для запугивания потерпевшей использовал сломанный револьвер времён гражданской войны.

Это связано с тем, что потерпевшая сторона не может знать, используется ли настоящее оружие, способное убить, или только муляж.

Какие решения выносят суды?

Каждое дело рассматривается в индивидуальном порядке. В случае установления (подтверждения) факта преступления и наличия доказательств реальности угроз у потерпевшей стороны в большинстве случаев суды выносят обвинительный приговор. Однако при невозможности доказать сам факт преступления и при отсутствии каких-либо доказательств суд не сможет вынести решение по 119 статье УК России.

Какая ответственность предусмотрена за угрозу убийства?

В соответствии со 119 статьёй УК России суд может постановить применить одну из следующих мер пресечения по отношению к злоумышленнику:

  • Обязательные работы – до 480 ч.
  • Лишение свободы – до 2 лет.
  • Принудительные работы – до 2 лет.
  • Арест – до 0,5 лет.
  • Ограничение свободы – до 2 лет.

Если причиной угроз стали идеологические, расовые, политические, религиозные и/или национальные разногласия между потерпевшим и обвиняемым, то предусматриваются следующие виды ответственности:

  • Принудительные работы – до 5 лет.
  • Лишение свободы – до 5 лет.

Обратите внимание, что в обоих случаях суд может установить запрет на право занимать определённые должности или вести оговоренные в законе виды деятельности – до 3 лет.

Источник: https://nsledstvo.ru/opravdatelnyj-prigovor-po-st-119-uk-rf.html

Рецидив преступления

Оправдают ли по рецидиву по ст 117.1 УК РФ?

   В наше Адвокатское бюро не раз обращались и обращаются лица, с вопросом как будет определять их итоговое наказание и будет ли учтен ранее совершенный проступок закона. Также спрашивают о том, как избежать лишних лет наказания с учетом рецидива — об этом разберемся в настоящей статье.

ВНИМАНИЕ: при возможном применении рецидива защита интересов обвиняемого со стороны нашего адвоката АБ «Кацайлиди и партнеры» все учтет.

Что такое рецидив преступления?

   Рецидив преступления — это повторное умышленное совершение лицом запрещенного законом уголовно наказуемого деяния, в случае если на момент совершения у данного лица имелась неснятая или непогашенная судимость (ст. 18 УК РФ).

   Отдельно следует отметить, что в данном случае наличие рецидива определяется именно на момент совершения преступления, а не на момент вынесения итогового судебного акта. Для доказательства отсутствия рецидива необходимо исследовать данный момент с правой точки зрения и определиться, что относиться к рецидиву и каким он бывает.

Виды рецидива преступлений

   Следует учитывать, что в зависимости от тяжести законодателем предусмотрен ряд видов рецидива, в зависимости от тяжести рецидива и будет определять итоговое наказание для признанного виновным лица, в частности выделяют:

  1. Обычный рецидив, его признаки определяются по остаточному принципу, исходя из признаков более тяжких иных видов
  2. Опасный рецидив, имеет два характерных признака, в первом случае опасный рецидив возникает если лицо совершает тяжкое преступления, предусматривающее реальный срок, если до момента совершения данного преступления оно было осуждено не менее двух раз за преступления средней тяжести, при этом наказание данном лицу избиралось в лишение свободы, либо имеет судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления
  3. Особо опасный рецидив, в данном случае лицо либо совершает тяжкое преступление, при этом имея не менее двух судимостей за иные тяжкие преступления или совершает особо тяжкое преступление, при этом имея судимость за совершение не менее двух тяжких преступления или особо тяжкого преступления

   Отдельно можно выделить разновидности рецидива в зависимости от совершаемых преступлений, при этом выделяется:

  • Общий рецидив, в данном случае преступления являются отличными друг от друга
  • Специальный рецидив, при данном рецидиве лицо совершает однородные преступления

Особенности назначения наказания при рецидиве преступления

   При назначении наказания осуждаемому лицу учитывается большое количество правовых факторов, которым в уголовном законе дано понятие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Рецидив преступления в данном случае является одним из видов обстоятельства отягчающего наказание.

   Как рецидив может повлиять на наказание, назначаемое признанному виновным в совершении преступления?

  • при признании рецидива, назначаемое наказание не может быть менее одной трети от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи особенной части уголовного закона
  • при избрании вида исправительного учреждения рецидив будет являться основанием выбора колонии строго или особого режима
  • поскольку рецидив считается отягчающим обстоятельством, ввиду чего в зависимости от вида рецидива, виновному лицу будет избираться наиболее строгое наказание
  • при наличии опасного или особо опасного рецидива суд не сможет назначить наказание условно в силу прямого законодательного запрета на данное решение
  • наличие рецидива может явиться причиной, что после отбывания наказания освободившемуся будет назначит административный надзор

ВАЖНО: при наличии в деле одновременно смягчающих обстоятельств суд будет более гуманен и сократит назначаемый срок наказания за преступление (менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания по санкции статьи УК РФ).

Когда рецидив преступления не учитывается?

   Законодателем предусмотрены случаи, при которых рецидив не учитывается, к данным случаям относиться:

  1. Снятая или погашенная судимость
  2. Судимость, приобретенная до возраста совершеннолетия (несовершеннолетний не может являться рецидивистом)
  3. Судимость за совершения преступления, наказание за которое избиралось не связанное с лишением свободы
  4. Судимость за совершение уголовном запрещенного деяния небольшой тяжести

Адвокат по рецидивам преступления в Екатеринбурге

   С необоснованно вмененным рецидивом стоит бороться ведь остается также ряд спорных моментов. Спорным является совершение преступления при смягчающих обстоятельства, например, в состоянии аффекта.

   Более того, не признается рецидивом совершения преступления за пределами РФ, при этом не учитываются также страны СНГ.

   Адвокаты по уголовным делам Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» окажут квалифицированную юридическую помощь в защите по уголовному делу с наличием рецидива, для этого мы не только проведем ознакомление адвоката с материалами уголовного дела, но и проанализируем дело для определения законности вменяемого рецидива, возможности просить условный срок, а также поможем найти смягчающие обстоятельства, которые сгладят отрицательный эффект рецидива и склонят суд избрать наиболее мягкое наказание.

   Задайте свой вопрос адвокату и мы вместе начнем решать Вашу проблему уже сегодня!

Отзыв о нашем адвокате по УК РФ

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

А.В. Кацайлиди

Отзыв по гражданским делам

Отзыв по банкротству физических лиц

Отзыв по сопровождению бизнеса

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/na-chto-vliyaet-retsidiv-prestupleniya/

Назначение наказания при рецидиве по статье 18 УК РФ

Оправдают ли по рецидиву по ст 117.1 УК РФ?

Каждый взрослый человек в своей жизни наверняка слышал слово «рецидив». Однако зачастую это понятие трактуется не совсем правильно. Рецидив не является просто повтором любого правонарушения. Для того чтобы деяние было признано таковым, необходимо наличие целого ряда специальных условий.

В данной статье мы подробно разберем, как трактует рецидив УК РФ и как осуществляется назначение наказания при рецидиве преступлений.

Что представляет собой рецидив

В составе русского языка понятие «рецидив» появилось из латыни. Recicdivus  — так на древнем языке звучало определение «повторяющийся». В современном русском языке и, в частности, в лексике уголовного права данное слово подразумевает повторное совершение того или иного преступления одним и тем же лицом, которое ранее получило судимость.

Наличие повторного нарушения закона кардинально меняет наказание, применяемое к преступнику, подразумевая гораздо более жесткую форму ответственности. Рецидив влияет на место отбывания наказания, в которое будет отправлен виновный.

Так, людей, которые имеют «богатый опыт» в совершении преступлений зачастую помещают в колонии, отличающиеся строгим распорядком и специальным режимом. В то время как граждане, совершившие преступление впервые, обычно назначаются в места с относительно мягкими условиями пребывания. Что можно передавать в СИЗО и какими способами оформить читайте в статье по ссылке.

Закон о рецидиве

В уголовном кодексе содержится несколько статей, содержание которых посвящено рецидиву. Основу же самого понятия раскрывает статья 18 УК РФ.

Согласно данному нормативному акту рецидивом считается деяние, совершенное лицом умышленно, при условии, что у этого лица уже есть судимость за такое же или подобное преступление.

В документе содержится достаточно много оговорок, которые позволяют понять, что рецидив – это не просто повторное совершение преступлений одним и тем же человеком. Для того, чтобы деяние было квалифицированно как рецидив, оно должно соответствовать следующим категориям:

  • за предыдущие нарушения закона виновному была назначена реальная ответственность, которую он обязан был отбыть, то есть при условном наказании и отсрочке выполнения приговора рецидив наступить не может;
  • судимость виновного еще действует. Если срок судимости на момент совершения повторного преступления уже истек или был снят досрочно, то преступление не будет считаться рецидивом;
  • рецидивистом может быть только взрослый гражданин. Все нарушения, совершенные лицом до наступления совершеннолетия, не будут засчитаны при расчете;
  • преступление может быть только умышленным. За нарушения по неосторожности гражданин не может быть объявлен рецидивистом. В данном случае не играет роли то, насколько тяжким было преступление;
  • рецидивом могут признаны только повторно совершенные преступления, не относящиеся к категории небольшой тяжести. Рецидивист может быть наказан только за более серьезные противозаконные деяния.

Классификация рецидива

Помимо условий, выдвигаемых кодексом для установления факта рецидива, документ также прописывает различные виды данного правонарушения. По закону, существует три типа рецидива: простой, опасный, особо опасный.

Простой рецидив отдельно не обозначается в законодательстве, но, по общему правилу, представляет собой деяние, описанное в начале статьи и совпадает с определением рецидива как такового.

Что касается остальных видов рецидива преступлений, то для их возникновения необходимо наличие конкретных обстоятельств.

Так, опасным рецидивом является противоправное действие, которое совершается лицом в двух формах:

  • тяжкое нарушение при наличии 2-х и более судимостей за предыдущие преступления средней тяжести;
  • тяжкое нарушение при наличии хотя бы одной судимости за предшествующие тяжкие и особо тяжкие преступления.

Соответственно, разновидности формы определяются по разным критериям, таким как тяжесть преступления и количество ранее полученных судимостей.

Важно подчеркнуть, что ответственность за нарушение должна быть реальной, то есть нарушителем были выполнены условия судебного приговора, полученного ранее.

Рецидив преступлений признается особо опасным, если он совершен при следующих условиях:

  • тяжкое нарушение закона, являющееся у данного лица третьим по счету, в случае наличия у него как минимум двух судимостей за такую же категорию преступлений, за которые оно получило реальное лишение свободы;
  • преступление особой тяжести при уже имеющихся двух судимостях за тяжкие преступления или при одной судимости за особо тяжкое нарушение.

В данном случае критериями для квалификации также являются степень ответственности за преступление, их количество и факт реального лишения свободы.

Будет интересно также, какие виды наказаний за насилие предусмотрены УК РФ.

Вид повторного нарушения будет непосредственно влиять на то, какое наказание получит преступник-рецидивист и куда он будет помещен для отбывания своего наказания.

По характеру нарушения

Существует еще одна классификация, которая не оговаривается в рассматриваемом документе, однако используется в правовой сфере. В основание данного разделения положен фактор характера нарушений, совершаемых рецидивистом. Так, рецидив может быть:

  • общим – когда нарушитель повторное совершает какое-либо преступление, независимо от его содержания по отношению к предыдущим деяниям, то есть новые и старые преступления не совпадают по своей сути;
  • специальным – когда виновный повторяет то же самое преступление или похожее на то, что он совершил ранее. Предмет таких преступлений может быть однородным или тождественным. Под однородными преступлениями подразумевается совершение деяний, похожих по своей сути и затрагивающих одну и ту же область. Тождественными преступлениями называются нарушения, касающиеся одной и той же статьи уголовного кодекса или же различных частей какой-либо статьи.

Также, отдельно позиционируется такой вид, который носит название «пенитенциарного рецидива». Он характеризует повторно совершенные осужденным гражданином противоправные деяния во время того, как он проходит исправление в тюрьме или колонии. Как правило, при  наличии такого рецидива исключается возможность досрочного освобождения лица из мест лишения свободы.

Важные нюансы

Однако не стоит называть рецидивом ситуацию, когда виновный совершает повторное преступление еще до вступления приговора в силу. Например, в случае обжалования приговора вступление его в силу может значительно затянуться.

Если в этот промежуток времени —  с начала вынесения приговора до вступления его в законную силу – преступник совершил еще одно противоправное деяние, он не будет считаться рецидивистом, так как формально судимость для него еще не наступила.

Источник: https://prava.expert/uk/otvetstvennost/nakazaniye-pri-retsidive-statya-18-uk-rf.html

Вопросы адвокату
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: