Неустойка после расторжения договора

Содержание
  1. Взыскание неустойки за отказ от договора
  2. Неустойка за расторжение договора
  3. Договорная неустойка после расторжения договора
  4. Штраф за досрочное расторжение договора оказания услуг
  5. Неустойка при расторжении договора аренды вагонов
  6. Штраф за односторонний отказ от договора поставки
  7. Помощь адвоката по взысканиям неустойки
  8. Взыскание неустойки при расторжении договора практика
  9. Не ответственность, а возможность
  10. #1 Golzer Golzer –>
  11. #2 Татьяна! Татьяна! –>
  12. #3 Golzer Golzer –>
  13. #4 Татьяна! Татьяна! –>
  14. #5 judgeDredd judgeDredd –>
  15. #6 Golzer Golzer –>
  16. #7 maverick2008 maverick2008 –>
  17. #8 olys olys –>
  18. #9 Golzer Golzer –>
  19. Прикрепленные файлы
  20. #10 DumSpiroSpero DumSpiroSpero –>
  21. #12 DumSpiroSpero DumSpiroSpero –>
  22. Взыскание неустойки после расторжения договора
  23. Расторжение дду 2018
  24. Взыскание неустойки по расторгнутому договору (дополнение)
  25. Начисление неустойки после расторжения договора
  26. Неустойка при расторжении договра
  27. Настоящая статья посвящена начислению неустойки по расторгнутому договору
  28. Взыскание неустойки после расторжения договора займа – Правовой мир
  29. Досудебное взыскание неустойки после расторжения договора
  30. Взыскание неустойки после расторжения договора в Москве, регионах и странах ближнего зарубежья
  31. Досудебное взыскание долга без головной боли
  32. Взыскание неустойки по расторгнутому договору (дополнение) | Адвокат Мугин Александр
  33. Взыскание неустойки после расторжения договора займа

Взыскание неустойки за отказ от договора

Неустойка после расторжения договора

   Пользуясь правом на свободу договора стороны иногда включают в заключаемое соглашение положение о том, что при досрочном расторжении договора одна сторона должна будет выплатить другой стороне определенную денежную сумму.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по взысканию неустойки за отказ от исполнения договора проанализирует договор, а также поможет Вам: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Неустойка за расторжение договора

   Неустойка в договоре может носить различные названия — штраф, отступное, компенсация и пр. Но суть их одна- односторонняя выплата при расторжении договора.

   При заключении договора необходимо тщательно проанализировать, как будет квалифицирована данная выплата и сможете ли вы выполнить данные условия.

Основные виды неустойки при расторжении договора:

  1. Неустойка при расторжении договора используется как штраф, то есть как санкция за досрочное расторжение договора.
  2. Неустойка применяется как компенсация понесенных убытков (в том числе упущенной выгоды)
  3. Отступное

   Заключая договор в котором закреплена неустойка за расторжение договора — обязательно помнить, что контрагент не должен будет доказывать убытки, согласно ст.330 ГК РФ.

   Так же необходимо помнить, что расторжение договора не всегда влечет прекращение обязанностей по данному договору.

ПОЛЕЗНО: читайте обо всех вопросах, которые могут возникнуть в договорных отношениях по ссылке на нашем сайте.

Договорная неустойка после расторжения договора

   Договорная неустойка — это денежная сумма, которую одна сторона обязана выплатить другой стороне договора в случае не исполнения взятого на себя обязательства или исполнения обязательств ненадлежащим образом.

   Складывающаяся судебная практика по взысканию договорной неустойки за пределами срока договора неоднозначна. Можно выделить две позиции судов:

  1. После окончания действия договора -неустойка на неисполненное обязательство, предусмотренная договором подлежит оплате в полном объеме
  2. После окончания действия договора- договорная неустойка не подлежит начислению, но возможно начисление процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

   Поэтому для формирования правовой позиции по договору необходимо проанализировать все пункты соглашения.  Например, очень часто в договоре делают оговорку — «расторжение договора влечет прекращение обязательств»- в таком случае, взыскание неустойки по договору после его расторжения становится невозможным.

   Для того чтоб предупредить свои правовые риски, а также правильно предусмотреть возможность компенсационных выплат с контрагента — заручитесь консультацией адвоката до заключения договора.

Штраф за досрочное расторжение договора оказания услуг

   Действующее законодательство отдельно оговаривает возможность немотивированного одностороннего расторжения договора любой из сторон договора оказания услуг (ст. 782 ГК РФ) Обязательным условием такого расторжения идет компенсация всех понесенных другой стороной расходов (убытков).

   Целью включения такой нормы является компенсация неудобств, понесенных другой стороной, покрытие потерь или убытков, понесенных при исполнении данного договора. Стороны, пользуясь свободой договора, могут установить данную компенсацию в виде фиксированной суммы — штрафа, либо связать в   процентном соотношении с понесенными убытками.

   В случае, если неустойка за односторонний отказ от договора определена посредством отсылки к понесенным расходам- рекомендуем обязательно закреплять, что расходы должны быть документально подтверждены.

   Но, кроме того, стороны могут оговорить так же и выплату определенной компенсации, в зависимости от того какие обстоятельства повлекли отказ от договора.

ИНТЕРЕСНО: узнайте, как уменьшить любую неустойку с помощью нашего адвоката

Неустойка при расторжении договора аренды вагонов

   При заключении договора аренды необходимо предусмотреть включение в соглашение право каждой из сторон в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор.  Жизнь бывает непредсказуема и прибегнуть к данной норме может в равной мере как Арендодатель, так и Арендатор.

   При заключении договора аренды важным документом является акт приема-передачи. Арендная плата начисляется с дня подписания Акта приема-передачи объекта аренды Арендодателем- Арендатору и прекращает начисление со дня подписания акта приема-передачи Арендатором Арендодателю.

   Часто стороны договора аренды используют депозит. Это денежная сумма, используемая в качестве обеспечения обязательств Арендатора.

В случае нарушения Арендатором условий договора или досрочного расторжения договора данная сумма может использоваться в качестве компенсации расходов или упущенной выгоды Арендодателем.

Иногда депозит заменяют штрафом, но это не меняет сути неустойки при расторжении договора как компенсационной выплаты.

   Неустойка при расторжении договора аренды вагонов, а также жилых и нежилых помещений это прекрасный механизм защиты прав как Арендатора, так и Арендодателя.  Правильное использование такого инструмента как неустойка при расторжении договора поможет снизить финансовые риски вашей деятельности.

Штраф за односторонний отказ от договора поставки

   Договор поставки может быть расторгнут в одностороннем порядке только в случаях, предусмотренных ст. 523 ГК РФ и связано с существенными нарушениями условий договора второй стороной.  При этом договор будет считаться расторгнутым с момента получения уведомления об одностороннем отказе контрагентом.

Существенными нарушениями могут считаться- недостатки товара, неоднократное нарушение сроков поставки, неоднократное нарушение сроков оплаты или неоднократная выборка товаров.

Сторона, заявившая односторонний отказ от договора поставки так же вправе потребовать возмещения убытков, понесенных в связи с нарушением контрагентом своих обязательств.

   Стороны договора поставки в рамках соблюдения принципа свободы договора могут предусмотреть ответственность Покупателя в виде штрафных санкций в случае необоснованного отказа от исполнения им обязательства по приемке товара или невыборке товара. По отдельным видам обязательств, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).

   В правоотношениях с физическими лицами, применение штрафных санкций при договоре купли-продажи не соответствует нормам законодательства.

Помощь адвоката по взысканиям неустойки

   Лучше всего обратиться за квалифицированной правовой помощью к нашему адвокату по договорам на стадии заключения соглашений, чтобы должным образом предусмотреть наступление возможных рисков. Но если договор уже заключен и обязательства не исполняются, то наши опытные юристы всегда придут на помощь.

   В первую очередь рекомендуем начинать с досудебного (претензионного) урегулирования.  Наши специалисты проанализируют условия заключенного договора с учетом последней судебной практики, сформируют выигрышную правовую позицию.

   Важным является, как сама процедура предъявления неустойки к взысканию, так и правильное применение норм законодательства при расчете суммы неустойки.  Правильный расчет процентного соотношение, применение ставки рефинансирования с учетом периода просрочки обязательств и другое.

   Взыскание денежных средств как с физических, так и с юридических лиц в судебном порядке может занимать много времени и требовать много сил. Для оптимизации сроков взыскания и эффективности при достижении результата рекомендуем обратиться к опытному юристу.

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

А.В. Кацайлиди

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/vzyskanie-neustojki-za-otkaz-ot-dogovora/

Взыскание неустойки при расторжении договора практика

Неустойка после расторжения договора

Компания внесла за арендованные помещения задаток, который ее контрагент оставил себе в качестве штрафа за досрочное и немотивированное расторжение договора.

Позицию компании поддержали три инстанции, и ключевую роль в этом сыграла формулировка про штраф.

Но теперь жалобой арендодателя со ссылкой на свободу договора занялась экономколлегия ВС, которая поставила точку в этом вопросе.

В апреле 2012 года ООО “Меркатор Калуга” арендовало у ООО “Боровский Завод Агропластмасс” нежилое помещение в Калужской области. По договору срок аренды составлял пять лет. Арендатор также заплатил заводу 1,771 млн руб. задатка, то есть двухмесячную арендную ставку.

Но эта сумма, как уточнили в документе контрагенты, не является платежом за первые месяцы, а удерживается арендодателем “в качестве гарантии надлежащего выполнения обязательств арендатором”.

Иными словами, если “Меркатор Калуга” по любым причинам, не указанным в договоре, расторгнет сделку до истечения срока, то завод оставляет задаток себе “в качестве штрафа”.

Так и вышло: в начале 2014 года “Меркатор Калуга” досрочно расторг договор аренды без указания мотивов, завод же, в свою очередь, удержал уплаченный задаток. Однако, по мнению арендатора, односторонний отказ от исполнения сделки – не основание для применения меры ответственности в виде штрафа.

Компания пошла в суд оспаривать пункт договора о задатке (№ А40-53452/2014), и три инстанции сошлись во мнении, что это положение следует признать недействительным. Штраф они квалифицировали как неустойку, решив, что он противоречит ее правовой природе – “как меры ответственности, применяемой за нарушение гражданских прав”.

Установленный же “механизм расторжения договора” в целом, по их мнению, также идет вразрез с законодательством. “Такое расторжение договора [в одностороннем внесудебном порядке] не является гражданско-правовым нарушением, а является способом самозащиты права, допускаемой законом (ст. 14 ГК РФ), – поясняли они.

– И выбор участником гражданского оборота такого способа самозащиты не может быть обусловлен дополнительным обременением в виде уплаты денежной суммы, поскольку законом в такой форме способ защиты не предусмотрен (ст. 12 ГК РФ)”.

Не ответственность, а возможность

Тогда Боровский завод обратился с жалобой в Верховный суд РФ, сославшись на то, что стороны свободны в определении условий сделки, а значит, были вправе согласовать выплату компенсации в случае досрочного расторжения. Кроме того, в договоре была предусмотрена обоюдная обязанность контрагентов заплатить за отказ: если бы досрочно расторг сделку завод, то он должен был бы вернуть компании задаток в двойном размере.

Как настаивал в жалобе заявитель, удержание задатка не связано с нарушением сторонами договорных обязательств, а является особым условием для досрочного немотивированного расторжения в одностороннем порядке. Такую компенсацию назвали штрафом, но это не меняет ее сути – предоставить возможность сторонам расторгнуть договор по любой причине, а не привлечь к ответственности, указывал он.

Судье Елене Борисовой эти доводы показались заслуживающими внимания, и она решила передать дело на рассмотрение экономической коллегии, которая рассмотрела дело 27 октября. От заявителя жалобы – завода – никого не было, и слово передали представителю “Меркатор Калуга” Екатерине Акимовой.

“Суды совершенно верно истолковали пункт договора, – говорила она. – Формулировка про штраф является волей арендодателя. Иного толкования не может быть”. По словам Акимовой, удержание заплаченной суммы в качестве штрафа не находит своего отражения ни в правовой природе задатка, ни в природе неустойки.

– А для какой цели вы предусмотрели задаток? – поинтересовалась судья Борисова.

– Он обеспечивал плату арендных платежей. Или если был бы причинен ущерб…

– Но в договоре написано “в качестве гарантии надлежащего выполнения обязательств арендатором”… Как тогда читать этот пункт договора? Что вы имели в виду?

– Это была типовая форма арендодателя. И его воля заключалась в том, что если будет одностороннее расторжение, то мы подвергнемся штрафной санкции.

– Вы понимали такое последствие?

– Мы, если честно, думали, что задаток будет удержан в качестве арендных платежей…

“Тройка” удалилась в совещательную комнату и в итоге решила акты нижестоящих инстанций отменить, а в требованиях “Меркатор Калуга” полностью отказать.

#1 Golzer Golzer –>

Ничего не понимаю! Клиента сегодня отшили в суде. Есть договор подряда. Работы выполнены, не оплачены. Есть неустойка за нарушение срока оплаты. Есть соглашение о расторжении договора с такого-то числа.

Читать еще:  Как стать хорошим адвокатом по уголовным делам в России

Требуем уплаты неустойки по дату вынесения решения + с даты вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства по оплате.

Суд (мотивировки пока не видел) говорит: неустойку вы можете требовать только на дату расторжения договора, а дальше – проценты по 395-ой.

П. 10 постановления Пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора у нас перестал что ли применяться?

Ссылку на номер дела дать не могу. Сорри.

10. Если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.

), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

Сообщение отредактировал Sliff_zoSSchitan: 07 Декабрь 2015 – 16:56

#2 Татьяна! Татьяна! –>

Суд (мотивировки пока не видел) говорит: неустойку вы можете требовать только на дату расторжения договора, а дальше – проценты по 395-ой.

тк с расторжением договора заказчик теряет интерес к результату работ, а посему требование неустойки как способа обеспечения исполнения обязательств после утраты интереса к последним расценивается как злоупотребление правом.

#3 Golzer Golzer –>

Я со стороны подрядчика. В заседании не участвовал. Смотрю практику пока на уровне апелляции – пишут, что ст. 330 ГК РФ не предусматривает взыскание неустойки по день фактического исполнения. Бред какой-то. А правовая позиция ВАС разве не сохраняет свою силу?

#4 Татьяна! Татьяна! –>

Я со стороны подрядчика.

думаю, здесь дело разрешено по аналогии.

Вы же расторгли договор по соглашению? значит, зафиксировали момент, до которого условия договора действовали.

Согласно приведенной Вами практике, за стороной сохраняется право ссылаться на пункт договора по неустойке даже после его расторжения, но все же в связи с состоявшимся фактом расторжения договора взыскание неустойки после его расторжения действительно походит на злоупотребление. Это я сейчас пытаюсь мыслить как судья)

но на самом деле я лично согласна с такой позицией и считаю ее справедливой.

#5 judgeDredd judgeDredd –>

заказчик теряет интерес к результату работ

а подрядчик по-вашему утрачивает интерес в оплате? с моей точки зрения, здесь эта логика не работает, т.к. обязательство денежное и оно не исполнено

вообще непонятно, если работы выполнены, какие условия о расторжении стороны заложили в свое соглашение

#6 Golzer Golzer –>

Та же т.зр., что и у Дредда. Какое злоупотребление у подрядчика??

вообще непонятно, если работы выполнены, какие условия о расторжении стороны заложили в свое соглашение

Был выполнен первый этап. Заказчик оплату просрочил более чем на месяц (и вообще дал понять, что денег нет) – расторгли (т.к. сроки шли, а подрядчик заказчика даже не уведомлял о приостановлении работ и т.п.), было целесообразно.

Данная правовая позиция ВАС могла быть изменена Пленумом ВС. Вроде не было ничего такого.

#7 maverick2008 maverick2008 –>

Sliff_zoSSchitan, странное решение, действительно в “лоб” противоречащее 35 пленуму.

Татьяна! , не согласен. 35 пленум в двух местах упоминает про неустойку. первый раз в п.3 – по неустойке за несиполнение об-ва, которое прекращаетс раторжением (например об-во выполнить работы в срок). Тогда действительно такая неустойка может начисляться только до даты расторжения. в 10 пункте речь про иное.

#8 olys olys –>

Суд (мотивировки пока не видел) говорит: неустойку вы можете требовать только на дату расторжения договора, а дальше – проценты по 395-ой.

А если вместо неустойки, как обеспечение исполнения обязательства, взять, к примеру, залог, то тогда, исходя из такой логики, сторона в случае расторжения договора не вправе обращать взыскание на заложенное имущество, так как основное обязательство прекратилось. Маразм ))

#9 Golzer Golzer –>

Вот такую практику пока нашел Арбитражного суда Московского округа (в пух и прах разнесен п. 1 ППВАС от 04.04.2014 г. № 22). Общая тенденция что ли пошла. У меня до кучи еще и расторжение. Я, кстати, ссылался на оба пленума (и по расторжению тоже). Жду опубликования решения по своему делу.

Читать еще:  Исковое затопление квартиры моральный вред

Читать с 10-ой страницы где-то – много букв!

Прикрепленные файлы

  • неустойка на будущее – др точка зрения.pdf223,22К 255 скачиваний

Сообщение отредактировал Sliff_zoSSchitan: 08 Декабрь 2015 – 00:35

#10 DumSpiroSpero DumSpiroSpero –>

Что-то я немного недопонимаю по неустойке после расторжения.

Сейчас надо взыскивать с Покупателя, а что да как я немного в смятении.

Значит договор Поставки, Поставщик отгрузил продукцию, Заказчик растянул оплату на более чем 7 месяцев. Договор был расторгнут на 5 месяце.

Значит как я это понимаю, учитывая что Заказчик не исполнил основное обязательство в соответствии с п. 10 пленума 35, неустойка должна начисляться до момента полного исполнения этого обязательства.

И вопрос по сумме неустойки как НО, после решения суда о взыскании неустойки надо заявлять о НО и соответственно 395 ?

Сообщение отредактировал DumSpiroSpero: 19 Октябрь 2016 – 16:12

#12 DumSpiroSpero DumSpiroSpero –>

Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ).

А как же тогда это ? – п. 10 ПП ВАС № 35 “Если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.

), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства”

Под фактическим исполнением обязательства в моем случае выступает оплата поставленной продукции. Чего я в упор то не вижу ?

Сообщение отредактировал DumSpiroSpero: 19 Октябрь 2016 – 16:46

Изучив ситуацию по делу, было принято решение об обжаловании вышеназванных решений в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе по первому делу (№А41-1794/13) адвокатом Мещеряковым Н.М.

ставился вопрос о незаконности взыскания неустойки после расторжения договора и, соответственно, необходимости осуществить снижение размера неустойки.

При этом обращалось внимание, что заказчик по договору подряда сам стал инициатором расторжения договора подряда, направив подрядчику соответствующее уведомление. Данное обстоятельство наглядно свидетельствовало о прекращении договорных отношений сторон.

В продолжение со ссылкой на п. 2 ст. 453 ГК РФ указывалось, что расторжение договора влечет прекращение обязательств по нему с момента заключения сторонами соответствующего соглашения о расторжении договора.

Взыскание неустойки после расторжения договора

По делу №А41-8174/2013 доводы апелляционной жалобы были удовлетворены в полном объеме, было вынесено новое решение, которым истцу в иске было полностью отказано. Приговор с переквалификацией ч.4 ст.228.1 на ч.2. ст.

228 УК РФ С августа 2015 года, благодаря существенно изменившейся позиции высших судебных инстанций, значительно претерпела изменения, как правила… Добавлено Приговор с переквалификацией ч.1 ст.111 на ч.1 ст.

118 УК РФ Ежегодно следственные органы возбуждают и направляют в суды десятки, если не сотни, тысяч дел связанными с нанесением вреда здоровью.

Подобные… Добавлено Оправдательный приговор по мошенничеству в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ) Подзащитный адвоката Мещерякова Н.М. – Озер А.Б. (здесь и далее фамилии участников изменены по их просьбе — прим. авт). обвинялся в…

Расторжение дду 2018

И только в спорах о защите прав потребителей при одностороннем отказе заказчика, условия о штрафе за отказ, судами общей юрисдикции, такие требования признаются ничтожными. Однако во всех спорах поставить точку решил Высший арбитражный суд РФ.

Выраженная в постановлении Президиума ВАС РФ от 07.09.

10 № 2715/10 преобладающая, на сегодняшний день, позиция определяет, что неустойка за отказ заказчика от договора возмездного оказания услуг фактически ограничивает его законное право на одностороннее расторжение договора.

Читать еще:  Могут ли уволить женщину с ребенком до 3-х лет

Следовательно, предусмотренная договором неустойка, ограничивающая право заказчика на расторжение договора, в соответствии со статьей 168 ГК РФ является ничтожной.

Взыскание неустойки по расторгнутому договору (дополнение)

Источник: https://Inspectrum.su/semejnoe-pravo/vzyskanie-neustojki-pri-rastorzhenii-dogovora-praktika.html

Начисление неустойки после расторжения договора

Неустойка после расторжения договора

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Если потребуется помощь в составлении документов — обратитесь к любому юристу 12 Января 2019, 22:23 0 0 Марина клиент, г. Москва Договор между юр фирмами по 2-м доп соглашениям Подрядчик к работам не приступил, заявка была отозвана.

по 1-му доп соглашению работы выполнены частично, документы оформлены неправильно, в связи с чем акт не подписан Про неустойку я писала выше: В случае нарушения сроков выполнения работ, Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку 0,1 % от суммы невыполненных работ ч. 4 ст. 395 ГК предусматривает, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию.

т.е.

Неустойка при расторжении договра

Вроде как обязательство не прекращено и в соответствии с п.

68 Постановления пленума № 7 (в сообщении выше) и п.

10 Постановления пленума № 35 (также выше) пени можно начислять и после расторжения договора по соглашению сторон.

Тем более судья прямо в определении просит уточнить иск…. #9 IP/Host: 83.220.239.

Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Равным образом, в случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи ввиду обнаружения недостатков в переданном по договору товаре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется до момента возврата продавцом уплаченной за товар суммы (статья 22, пункт 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей).

Настоящая статья посвящена начислению неустойки по расторгнутому договору

Заключая договор, стороны исходят из того, что обязательства, как того и требует закон, будут исполнены надлежащим образом. Однако, в силу различных обстоятельств, обязательства не всегда исполняются надлежащим образом.

Ситуации, когда либо заказчик не оплачивает выполненную работу, оказанную услугу, либо подрядчик или исполнитель не приступает к работе или покупатель не оплачивает полученный товар сегодня не редкость.

Такие нарушения договора безусловно вызывают убытки для кредитора.

Обеспечить исполнение обязательство можно предусмотренными законом или договором способами. Одним из самых распространенных способов исполнения обязательств является, так называемая договорная неустойка, еще ее называют добровольной.

Безусловным преимуществом неустойки, причем как договорной, так и законной (или нормативной), является то, что для ее взыскания нет необходимости доказывать причинение убытков, а достаточно лишь самого факта нарушения обязательства (п. 1 ст.

333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом размер ответственности и порядок исчисления неустойки определен сторонами уже при заключении договора, что стимулирует стороны к исполнению своих обязанностей под страхом того, что в случае нарушения обязательств наступит ответственность в виде взыскания неустойки.

Источник: https://nbakursk.ru/nachislenie-neustoyki-posle-rastorzheniya-dogovora/

Взыскание неустойки после расторжения договора займа – Правовой мир

Неустойка после расторжения договора

08.02.2020

Довольно часто возникают случаи, когда требуется взыскание неустойки после расторжения договора по причине невыполнения договорных обязательств. Но в данной ситуации есть свои подводные камни, на которые может наткнуться даже опытный юрист.

Важно знать, что основанием для расторжения договора и, соответственно, требования возмещения какого-то ущерба может быть лишь в том случае, если несоблюдение условий одной из сторон действительно были понесены убытки.

Чтобы это подтвердить, необходимо предоставить в суд документы об оплате однотипных услуг вами, заказанных в другой фирме. Если таких документов не поступит, то и основания для взыскания неустойки быть не может. Для более точного понимания ситуации рекомендуется изучить статью 403 ГК РК «О последствиях расторжения и изменения договора».

Неустойка или процент с взыскания неустойки после расторжения договора не может быть произведена. Это сделать можно до расторжения договорных обязательств. Дело в том, что причиной прекращения его действия может быть что угодно, включая фиктивные данные со стороны заказчика услуги.

После расторжения договора можно требовать компенсацию убытков, как и морального вреда. Первый посчитать проще, что касается второго, то суд крайне редко выводит соответствующее решение. Конкретные случаи возмещения морального вреда указаны в статье 951 ГК РК.

Услугами по взысканию неустойки после расторжения договора в Москве пользуется не так-то и много граждан, что, скорее всего, связано с банальным незнанием реально сути дела.

При этом даже многие юристы посоветуют вам расторгнуть договор, а после требовать компенсацию, но это неправильно.

Чтобы получить компенсацию в виде неустойки, необходимо об этом заявить до его прекращения действия, потому что она оговаривается в самом договоре.

Досудебное взыскание неустойки после расторжения договора

В некоторых ситуациях можно выполнить досудебное взыскание неустойки после расторжения договора. Опять-таки, согласно статьи 403 ГК РК, неустойку необходимо требовать до расторжения договора, когда основания очевидны, как и факт самой сделки. В данном случае речь идет не о неустойке, а о взыскания убытков или ущерба, что должно быть подтверждено.

Учитывая сложность процесса и наличие много подводных камней, лучше сразу обращайтесь к нам, если вы видите, что ваш исполнитель заказа не выполняет договорные требования. Будьте бдительны, потому что он будет инициатором для окончания договора. По любым вопросам обращайтесь к нашему консультанту по телефону.

Вопросы наших клиентов

  • Андрей Менеджер Подскажите пожалуйста, как нашей компании гарантировано взыскать долг с юридического лица? Должны нам более 2 млн. рублей, и год уже не платят и не отвечают на звонки?
  • Андрей Менеджер Подскажите как быть – клиент недоплатил за отгруженный товар. Месяц кормил завтраками. Теперь выясняется, что должен он не одним нам – счет заблокирован, работа его продолжается по другому юр. лицу. На руках подписанный договор и накладные. Есть правда сомнение, что подписывал уполномоченный человек, однако есть 3 свидетеля, присутствовавшие в момент выгрузки машины на складе клиента – поможет ли это в случае липовой подписи? Сумма 370 тысяч + 1% за каждый день капает. Прощать совсем не хочется. Что делать? Могут ли претензии быть переадресованы к работающему юр-лицу или учредителям старого? Как правильно поступить, вообще, т.к. ситуация очень мутная и информации о состоянии дел у самих мало? реально ли привлечь за мошенничество?
  • Андрей Менеджер У нас более тяжелая ситуация – исполлист получен и передан в ФССП по месту нахождения ООО должника , но активов у должника компании нет , директор и учредитель на связь не выходит, приставы бездействуют. Что делать?
  • Андрей Менеджер Подскажите – как узаконить самовольную пристройку и надстройку к жилому дому на земле с правом собственности в черте города?

Источник:

Взыскание неустойки после расторжения договора в Москве, регионах и странах ближнего зарубежья

Как правило, потерпевшая в финансовом вопросе сторона крайне редко может рассчитывать на выплату пени за неустойку. Обычно аргументом оппонента служит отсутствие средств на погашение долга.

Лучшее решение в такой ситуации – воспользоваться услугами компании РеКапиталФонд, специализирующейся на взыскании долгов любого типа по Москве и области, России и ближнему зарубежью.

За годы работы сотрудники ReCapitalFund разработали эффективную схему взыскания долга, позволяющую достичь желаемого результата в кратчайшие сроки:

  1. Фактический контакт с должником – никаких бесполезных писем и звонков.
  2. Руководство для деятельности – действующее законодательство РФ в сфере финансов. Специалисты РеКапиталФонд никогда не имеют проблем с представителями права.
  3. Эффективная система мотивации. Специалисты компании приводят должнику аргументы, следуя которым, тот стремиться погасить долг в кратчайшие сроки.
  4. Выплата гонорара за взыскание неустойки при расторжении договора только по факту выполнения принятых обязательств.

1

Ваша заявка с сайта или звонок

2

Вы предоставляете документ подтверждающий дебиторскую задолженность

3

Наши специалисты анализируют ситуацию

4

Мы вносим вам предложения по гарантируемому возврату задолжности в срок

5

100% возврат долга

Досудебное взыскание долга без головной боли

Ситуация осложняется дополнительно, если ответчик – крупная компания, юристы которой до последнего будут отстаивать интересы своего работодателя, затягивая процесс.

Такой принцип работы не соответствует вашим интересам, не так ли?

Компания ReCapitalFund предлагает эффективное решение проблем с должниками в досудебном порядке. Специалистам нашей компании все равно, кто не выполнил свои обязательства – мелкая фирма или крупная компания. Взыскание неустойки при расторжении договора в любом случае состоится.

Мы гарантируем, что задача будет выполнена правильно. РеКапиталФонд – один из лучших взыскателей долга в Москве, России. Звоните!

Оптимальный

Взыскание напрямую нашими специалистами, с авансированием

Стоимость оказания услуг:

Предоплата 10% от суммы долга на логистические и операционные расходы

Оплата 20% от суммы долга после взыскания задолжности

Преимущества:

  • Оплата за результат
  • Вы гарантированно получаете возврат своих средств после оценки и согласования с вами стратегии взыскания
  • Вам не нужно взаимодействовать с должником
  • Вы получаете досье на должника и его собственность

Гарантированный

Взыскание через

Фонд, который устанавливает жесткие сроки взыскания.

Стоимость оказания услуг:

Преимущества:

  1. Вы знаете точное время когда вам вернут долг
  2. Вы гарантированно получаете возврат своих средств не зависимо от исхода
  3. Вам не нужно взаимодействовать с должником
  4. Вы получаете досье на должника и его собственность

Базовый

Взыскание без авансирования и без установленного срока

Стоимость оказания услуг:

Предоплата 0% от суммы долга

Оплата работ производится по факту и составляет 50% от суммы долга

Преимущества:

  • Оплата за результат
  • Вы ничего не платите заранее и ничего не теряете
  • Вам не нужно взаимодействовать с должником
  • Вы получаете досье на должника и его собственность

Досудебное взыскание

судебный процесс

исполнительное производство

стадия банкротства

основной долг

проценты за пользование

упущенная выгода

компенсация вреда здоровью

компенсация морального вреда

компенсация материального вреда

судебные расходы

взыскание оплаты наших услуг

Профессиональный штат опытных специалистов

Работаем в соответствии с Законодательством РФ

Индивидуальный подход к каждому клиенту

Взыскание задолжности любой сложности

Гибкие условия по оплате коллекторских услуг

Взыскание производится без территориальных ограничений, по всем

Имеем все необходимые разрешения и лицензии

Реальная помощь во взыскании задолженности

Гарантия получения положительного результата

Соблюдение полной конфиденциальности

Является членами объединения детективов

Взыскание по долгам юридических лиц Услуга по возврату задолженностей с юр.лиц становится актуальной, когда одна сторона отказывается выполнять зафиксированные в соглашении требования, тянет с возвратом денежных средств или заявляет, что не будет гасить существующий долг.

Взыскание неустойки после расторжения договора Потерпевшая в финансовом вопросе сторона крайне редко может рассчитывать на выплату пени за неустойку. Лучшее решение – воспользоваться услугами компании РеКапиталФонд, специализирующейся на взыскании долгов любого типа.

Взыскание долга по договору лизинга Прежде всего, нужно защититься от возможных рисков потери финансов и оборудования. В этом поможет компания «ReCapitalFund». Наши сотрудники грамотно решат спор с нечестным партнером. Взыскание долга по договору подряда Требуется иметь копию договора, переписку или аудиозапись переговоров с вашим партнером.

Компания «ReCapitalFund» решит любую проблему, связанную с невыплатами долга, быстро и эффективно! Взыскание долгов за коммунальные услуги Чаще всего для взыскания задолженности нужно несколько месяцев. Наша компания занимается взысканием задолженности за коммунальные услуги в короткие сроки. С нами сотрудничает множество управляющих организаций.

В некоторых ситуациях либо по личному желанию руководители ООО уклоняются от погашения долга. Если у Вас есть желание оперативно забрать долги – воспользуйтесь услугами «ReCapitalFund» в Москве. Вы стали временным спонсором какого-либо ИП, который отказывается возвращать долг? Обращение в агентство «ReCapitalFund» минимизирует ваше участие в процессе взыскания долга.

Взыскание денежных средств по договору поставки При нарушении сроков поставки покупатель по праву чувствует себя обманутым, поэтому обращается в суд, который не всегда встает на его сторону. Ситуация кардинально меняется, если пострадавшая сторона обращается в службу «ReCapitalFund».

Закажите консультацию у профессионалов

Источник:

Взыскание неустойки по расторгнутому договору (дополнение) | Адвокат Мугин Александр

В дополнение к ранее опубликованной статье «Начисление неустойки по расторгнутому договору», полагаю необходимым обратить Ваше внимание на правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума ВАС РФ от 12.11.2013 № 817/13.

При этом правовая позиция, сформированная в рассматриваемом Постановлении, может быть применена и к правоотношениям, вытекающим и из других, помимо договора аренды, договоров.

В данном споре между организациями был заключен договор аренды нежилых помещений. Данным договором в качестве обеспечения обязательства арендатора по внесению арендных платежей была установлена договорная неустойка в виде пени.

Арендатор ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению арендных платежей, отказался в добровольном порядке уплатить предусмотренную договором неустойку, в связи с чем арендодатель был вынужден обратиться в суд с соответствующим требованием.

Суды трех инстанций отказали арендодателю во взыскании неустойки за период после даты окончания срока действий договора исходя из того, что прекращение арендных отношений исключает возможность начисления неустойки, предусмотренной условиями данного договора.

При этом суды сослались на Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.

2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств», в соответствии с которым расторжение договора, если иное не установлено соглашением сторон, влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации решения судов трех инстанций отменил и взыскал в пользу арендодателя договорную неустойку за весь период на который в расчете ссылался арендодатель, при этом ВАС РФ указал на то, что судами не учтено, что:

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса установлено, что договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, за исключением случаев, когда договором или законом предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по данному договору.

Источник:

Взыскание неустойки после расторжения договора займа

13.1. Вывод из судебной практики: После расторжения договора займа взыскиваются не только установленные договором платежи за пользование заемными денежными средствами, но и неустойка за просрочку их уплаты.

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

«…

Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ)…»

Источник: https://stepnoeadm.ru/zemlya/vzyskanie-neustojki-posle-rastorzheniya-dogovora-zajma.html

Вопросы адвокату
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: