Как решить спор и какой объем действия договорного статута?

Содержание
  1. «Заключение контрактов с иностранными контрагентами и рассмотрение споров с ними: практика договорной работы и арбитража» онлайн-программа повышения квалификации
  2. Лекторы
  3. Программа
  4. Договорные и внедоговорные споры
  5. Ведение арбитражных дел по договорным спорам
  6. Ведение арбитражных дел по спорам из внедоговорных обязательств (внедоговорные споры)
  7. Обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий, а именно:
  8. Разрешение договорных споров
  9. Договорные споры, их виды
  10. Порядок разрешения
  11. Внедоговорные споры
  12. Преддоговорные споры
  13. Преимущества работы с компанией Селен гранд
  14. Преддоговорные споры. Виды преддоговорных соглашений по ГК
  15. Договоры: понятия, виды
  16. Существенные условия договоров
  17. Процесс заключения соглашения
  18. Как происходит обращение в суд
  19. Заключение
  20. Преддоговорные споры: понятие, урегулирование и порядок разрешения по ст. 446 ГК РФ
  21. Понятие преддоговорных споров
  22. В юриспруденции существует также понятие свободы договора
  23. Основания возникновения преддоговорных споров
  24. Варианты подобных действий будут основываться на конструкциях двух юридических моделей:
  25. Порядок урегулирования преддоговорных споров
  26. Процедура обязательного подписания договора
  27. Разрешение преддоговорных споров в судебной инстанции
  28. Сроки рассмотрения спора

«Заключение контрактов с иностранными контрагентами и рассмотрение споров с ними: практика договорной работы и арбитража» онлайн-программа повышения квалификации

Как решить спор и какой объем действия договорного статута?

Юридический институт “М-Логос” приглашает вас принять участие в онлайн-курсе повышения квалификации «Заключение контрактов с иностранными контрагентами и рассмотрение споров с ними: практика договорной работы и арбитража»

Даты проведения: 20.10.20 – 27.11.20

Настоящий семинар повышения квалификации посвящен разбору актуальных вопросов применения законодательства о международном частном праве, практике заключения и юридического сопровождения внешнеторговых контрактов и проблемным вопросам разрешения внешнеторговых споров в судах и арбитражах. В ходе повышения квалификации анализируются практические аспекты ведения договорной работы и сопровождения судебных споров с иностранными партнерами, даются конкретные рекомендации, разбираются типичные ошибки, комментируются актуальные положения III части ГК РФ.

Продолжительность обучения – 38 ак. часов.

Семинар организован в онлайн-формате и состоит из серии онлайн-лекций (вебинаров), проходящих в утреннее время (с 09.30 по московскому времени) в указанный период по будним дням.

В онлайн-обучении без отрыва от рабочего места или из дома могут принять участие слушатели из любой точки России и других регионов мира. Онлайн-лекции проводятся путем трансляции звука, презентации и изображения лектора в сети Интернет.

Участники онлайн-обучения могут задавать вопросы лектору посредством онлайн чата.

Слушателям на период обучения обеспечивается доступ к записям всех онлайн-лекций в рамках данного курса.

Лекторы

Асосков Антон Владимирович

д.ю.н., профессор кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ им.М.В. Ломоносова, профессор Исследовательского центра частного права им.С.С.Алексеева при Президенте РФ, член Президиума и Председатель Комитета по назначениям арбитража корпоративных споров МКАС, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ

Мохова Елена Викторовна

к.ю.н., Доцент кафедры международного публичного и частного права НИУ “Высшая школа экономики”

Панов Андрей Александрович

советник международной юридической фирмы Allen & Overy; магистр права (Оксфорд); советник Европейского совета пользователей LCIA (LCIA European Users’ Council); действительный член Королевского института Арбитров (FCIArb)

Старженецкий Владислав Валерьевич

к.ю.н., первый заместитель декана, доцент кафедры международного публичного и частного права факультета права НИУ ВШЭ, действительный государственный советник юстиции 2 класса, член Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам.

Хаменушко Иван Владимирович

старший партнер Юридической компании «Пепеляев Групп»

Хвалей Владимир Владимирович

партнер Юридической фирмы «Baker McKenzie», Вице-Президент Арбитражного Суда Международной Торговой Палаты

Программа

1. Специфика оформления и заключения внешнеэкономических контрактов (мультиязычность, реквизиты и т.п.). Типичные ошибки, допускаемые при оформлении внешнеторговых контрактов. Требования к порядку заключения внешнеэкономического контракта.

2. Особенности ведения переговоров по заключению договора с иностранным контрагентом. Риски привлечения к ответственности на преддоговорной стадии за выход из переговоров, разглашение конфиденциальной информации, сообщение недостоверной информации и т.п.

Сбор информации об иностранном партнере и проверка полномочий представителя, уполномоченного на подписание договора.

Алгоритм поиска содержания применимого права и предоставления юридических заключений по проблемным вопросам реализации внешнеэкономического контракта.

3. Алгоритм определения права, применимого к международному контракту. Установление содержания иностранного права в суде или арбитраже. Виды соглашений о выборе применимого права и рекомендации по их составлению.

Право, применимое к международному контракту, в отсутствие соглашения сторон о выборе права.

Ограничения, установленные для соглашений о выборе применимого права — императивные коллизионные нормы, императивные и сверхимперативные материально-правовые нормы, публичный порядок, договоры без иностранного элемента.

4. Сфера действия права, применимого к договору (договорного статута). Соотношение договорного статута и личного закона юридического лица.

Отношение договорного статута и права, применимого к аспектам вещного права (переход права собственности, залог и т.п.) Право, применимое к форме сделки.

Право, применимое к основаниям и последствиям недействительности сделок. Право, применимое к доверенности.

Источник: https://zakon.ru/Conference/Conference/8364

Договорные и внедоговорные споры

Как решить спор и какой объем действия договорного статута?

Юридическая Компания «ЮСАКТУМ» предоставляет полный комплекс правовых услуг, направленных на своевременное рассмотрение и разрешение арбитражного спора в пользу нашего Клиента, в том числе представительство в арбитражных (третейских) судах прав и интересов Клиента при рассмотрении и разрешении договорного или внедоговорного споров.

Для успешного ведения арбитражных дел по договорным и внедоговорным спорам, возникающим из договорных отношений или внедоговорных обязательств, а также для эффективного представительства прав и интересов юридических лиц в арбитражных (третейских) судах по различным категориям договорных и внедоговорных споров обращайтесь в нашу компанию.

  • Закон и право действуют – доверьтесь профессионалам: +7 (495) 507-98-07!

С успешным опытом представительства интересов Клиентов в судах и ведения дел по указанным и иным категориям арбитражных споров можно ознакомиться в рубриках «Основные практики и направления деятельности», «Наши проекты», «Процессуальные документы» и других рубриках.

Более подробная информация о нашей компании, ее принципах работы и конкурентных преимуществах, порядке работы и взаимодействия с Клиентом представлена в соответствующих рубриках раздела «Наша компания».

С иной необходимой правовой информацией, в том числе условиями использования сайта, политиками конфиденциальности и обработки персональных данных, правилам оказания юридических услуг, образцами договоров и иных соглашений по оказанию юридических услуг можно ознакомиться, посетив рубрику «Правовая информация».

С ценами на представительство интересов юридических лиц в арбитражных (третейских) судах и ведение арбитражных дел по различным категориям арбитражных споров Вы можете ознакомиться здесь.

Ведение арбитражных дел по договорным спорам

Ведение арбитражных дел по договорным спорам является одним из основных направлений юридической деятельности нашей компании.

Дело в том, что большинство арбитражных юристов и адвокатов ЮК «ЮСАКТУМ» продолжительное время возглавляли юридические отделы (департаменты, службы и др.) ведущих российских и международных компаний, осуществляющих свою деятельность в различных сферах экономики.

Правовая работа в таких компаниях связана с необходимостью наличия отличных знаний в области договорного права и успешного опыта разрешения арбитражных дел по договорным спорам.

Нашими арбитражными юристами и адвокатами накоплен значительный положительный опыт разрешения договорных и внедоговорных споров, представительства и ведения арбитражных дел по договорным и внедоговорным спорам в арбитражных и третейских судах.

Договорные споры – наиболее распространенная категория арбитражных споров, составляющая подавляющее большинство всех судебных разбирательств.

Напомним, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно вышесказанному гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Экономическая деятельность юридического лица любой организационно-правовой формы осуществляется посредством установления, осуществления, прекращения договорных отношений, которые возникают из договоров различных видов. Предпринимательская деятельность любой организации невозможна без наличия договорных отношений со своими контрагентами, деловыми партнерами, клиентами, покупателями и другими лицами.

К сожалению, нередко контрагенты, стороны договора любого вида, не исполняют или ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства, предусмотренные определенным договором. Это – основная причина (основание) возникновения договорного спора.

Второй причиной или основанием возникновения договорного спора является невнимательность и ошибки, допускаемые сторонами договорных отношений, при осуществлении договорной работы.

Например, часто в договор включается следующая фраза (условие): «Сторона вправе требовать расторжения договора в одностороннем порядке».

Не понятно, что означает данное условие, так как право требования имеется у каждого участника гражданских правоотношений.

Или, например, стороны договора определяют обязательность претензионного порядка урегулирования спора. При этом никакого конкретного механизма его соблюдения в договоре не предусматривается.

К примеру, часто в договоре предусмотрено направление претензий, других документов посредством использования факса или электронной связи.

Однако стороны договора «забывают» указать номер факса или реквизиты электронных почт.

Или, например, такое условие договора: «Сторона вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор». Напомним, прекращение договорных отношений осуществляется посредством расторжения договора и (или) отказа от исполнения обязательств, предусмотренных договором.

В свою очередь расторжение договора осуществляется или по согласованию сторон, или по решению суда. Поэтому не понятно, как будут прекращены отношения сторон договора, по соглашению сторон или по решению суда.

Более подробно о прекращении договорных связей (отношений) Вы можете ознакомиться здесь.

О наиболее типичных и часто встречающихся ошибках при осуществлении договорной работы Вы можете прочитать в разделе «Полезное» нашего сайта. Вы можете ознакомиться с некоторыми реальными образцами договоров различных видов здесь, а также с реальными образцами претензий здесь.

Досудебный (претензионный) порядок урегулирования договорных споров не всегда является обязательным. Однако в большинстве случаев стороны договора устанавливают обязательность соблюдения такого порядка. Из этого условия следует, что до обращения в арбитражный (третейский) суд необходимо направить соответствующую претензию недобросовестному контрагенту.

Наши юристы и адвокаты по арбитражным спорам также оказывают юридические услуги, направленные на досудебное (претензионное) урегулирование договорных споров. С некоторыми реальными образцами претензионных и иных документов, направленных на досудебное (претензионное) урегулирование спора, Вы можете ознакомиться здесь.

Наша компания имеет успешную и обширную судебную арбитражную практику по договорным спорам как в арбитражных и третейских судах, так и в судах общей юрисдикции. К наиболее часто встречающимся арбитражным спорам в судебной практике нашей компании можно отнести договорные споры, возникающие из:

• договоров строительного подряда, строительного субподряда, выполнения строительных и иных неразрывно связанных со строительством работ;

• договоров на выполнение проектных и изыскательских работ;

• договоров инвестирования в строительство, участия в долевом строительстве, инвестиционных контрактов;

• договоров аренды, субаренды, иных договоров в сфере девелоперской деятельности;

• договоров поставки, возмездного оказания услуг, лизинга;

• договоров транспортной экспедиции, перевозки;

• государственных контрактов на выполнение подрядных работ, государственных контрактов на поставку товаров для государственных нужд.

• арбитражных дел по спорам, связанным с заключением, изменением и расторжением договоров различных видов;

• арбитражных дел по спорам о понуждении заключить основной договор на основании ранее заключенного предварительного договора;

• арбитражных дел по спорам об изменении или расторжении договоров, в связи с существенным изменением обстоятельств.

С некоторыми из судебных актов по вышеуказанным категориям споров Вы можете ознакомиться здесь. С образцами договоров, разработанных арбитражными юристами и адвокатами нашей компании, которые успешно применяются в экономической деятельности различных коммерческих и некоммерческих организациях, Вы можете ознакомиться здесь.

Юридическая Компания «ЮСАКТУМ» окажет качественную юридическую помощь при рассмотрении и разрешении договорных споров, возникающих из договоров строительного подряда, выполнения проектных и изыскательских работ, аренды, поставки, возмездного оказания услуг, а также договорных споров по арбитражным делам, связанным с заключением, изменением, расторжением договоров любых видов.

Ведение арбитражных дел по спорам из внедоговорных обязательств (внедоговорные споры)

Напомним, основаниями возникновения гражданских прав являются:

• договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему;

• решения собраний в случаях, предусмотренных законом;

• акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

• судебные решения, установившие гражданские права и обязанности;

• результаты приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

• результаты создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; – причинение вреда другому лицу;

• неосновательное обогащение;

• иные действия граждан и юридических лиц;

• события, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

К категории внедоговорных споров относятся арбитражные споры, возникающие из внедоговорных обязательств. В частности, к данной категории арбитражных споров относятся:

• споры о неосновательном обогащении;

• споры о возмещении (причинении) вреда (деликтные обязательства).

Исходя из определения «внедоговорного обязательства» данные обязательства возникают не на основании сделки (например, договора определенного вида), а на основании совершения определенных юридически значимых действий, предусмотренных законодательством и не противоречащих ему, которые имеют, в основном, неправомерный характер.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий, а именно:

• наличие обогащения (приобретенного или сбереженного);

• обогащение за счет другого лица;

• отсутствие правового основания для такого обогащения.

Статьей 1064 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный неправомерными действиями (бездействием) личности или имуществу гражданина либо юридическому лицу, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

Главное отличие обязательства из причинения вреда от договорного обязательства как раз и состоит в том, договорные обязательства устанавливают дозволенные отношения между сторонами договорных отношений, а обязательства из причинения вреда являются внедоговорными, то есть, не основаны на соглашении.

Нашими юристами по арбитражным спорам и арбитражными адвокатами накоплен значительный успешный опыт разрешения договорных споров, споров по взысканию задолженности, неустойки, споров по возмещению убытков и упущенной выгоды, а также внедоговорных споров, возникающих из внедоговорных обязательств.

Наша компания готова взять на себя ответственность за правовое решение проблем Клиента, обеспечить своевременное рассмотрение и разрешение договорных и внедоговорных споров, взыскание задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, надлежащее возмещение убытков в виде ущерба и упущенной выгоды (неполученных доходов).

Положительный опыт ведения дел нашими арбитражными адвокатами и юристами позволяет нам заявлять, что так называемых абсолютно «проигрышных» или «безнадежных» дел не бывает.

Практически всегда для защиты законных интересов Клиентов можно что-то сделать, при этом используя только законные методы и способы, применяя творческий подход, креативность мышления, высокий уровень профессиональных юридических знаний, выбирая наиболее оптимальные средства и способы защиты интересов Клиента в целях достижения положительного результата.

Наши арбитражные адвокаты и юристы по арбитражным спорам индивидуально работают с каждым Клиентом с учетом особенностей и специфики определенного арбитражного дела. Наша компания понимает свою ответственность за качество оказываемых нами юридических услуг по ведению арбитражного дела, связанному с договорным или внедоговорным спором.

Мы стараемся сочетать оперативность, профессионализм, разумный подход к затратам Клиента в целях их уменьшения, предлагаем разумные цены, которые нацелены на взаимовыгодное и продолжительное сотрудничество с Клиентами нашей компании.

Наша компания также оказывает юридические услуги по сопровождению исполнительного производства, предоставляет услуги по разработке договоров различных видов.

Обращение в нашу компанию даёт Вам больше шансов на положительное разрешение арбитражного спора в арбитражных (третейских) судах! Мы стараемся максимально учитывать интересы Клиента, минимизировать любые его расходы, индивидуально подходим к разрешению возникшей спорной ситуации.

Юридическая Компания «ЮСАКТУМ» гарантирует добросовестность, ответственность, профессиональный индивидуальный подход к каждому Клиенту!

Источник: https://uslugijurista.ru/dogovornye-i-vnedogovornye-spory

Разрешение договорных споров

Как решить спор и какой объем действия договорного статута?

Самыми распространенными разногласиями, которые возникают между физическими и юридическими лицами, являются договорные споры.

Они могут возникать как при сотрудничестве по действующему договору (договора поставки, аренды помещений, лизинга, страхования, подряда, купли-продажи, перевозки товара и грузов, комиссии, хранения, займа, строительного подряда, субподряда, транспортной экспедиции, возмездного оказания услуг и пр.), так и на стадии его заключения либо расторжения.

Кроме того, их решение возможно не только в случае, если вами осуществляется предпринимательская деятельность – тут могут быть и споры по претензиям к государственным учреждениям, возбужденная договорная подсудность по трудовым спорам от сотрудника фирмы, невозвращенные инвестиции в финансовые компании и т.д.

Зачастую исход зависит от опыта специалиста (адвокат, экономист), занимающихся его решением. Знание законов, особенностей правовой экспертизы, а также особенностей бухгалтерского учета является залогом разрешения подобного спора в вашу пользу.

Договорные споры, их виды

Споры, вытекающие из договорных отношений, в основном возникают между двумя или более сторонами по следующим причинам:

  • заключение договоров без учета особенностей предпринимательских отношений;
  • неграмотная формулировка договора;
  • возможность двоякого толкования пунктов документа;
  • несоблюдения сторонами прописанных обязательств.

Наиболее распространенными видами разногласий, которые возникают при заключении и действии договоров, являются следующие:

  • расторжение действующего договора;
  • оспаривание существующего договора (признании недействительным либо незаключенным);
  • необходимость заключения договора;
  • об отношениях, которые возникли при отсутствии договора;
  • решение споров, возникающих из договорных обязательств (их невыполнения).

Порядок разрешения

При возникновении каких-либо разногласий между участниками договора применяется так называемый механизм защиты права, заключающийся в соблюдении особого порядка их решения.

Рассмотрение споров и дальнейшее их урегулирование может осуществляться видом:

  • досудебного решения;
  • судебного решения (споры по договорной подсудности).

Досудебный порядок рассмотрения споров предполагает решение их без непосредственного обращения в суд и осуществляется по претензионному и административному порядку. Претензионный решает споры, образующиеся из договорных отношений, связанных с перевозками, организацией связи, в случае, когда необходимо изменение пунктов договора и пр. 

Сроки предъявления претензий могут определяться или сроком давности иска либо (в соответствии с законом) ограничиваться 30 днями.

При оформлении обязательными пунктами будут являться:

  • наименования сторон;
  • дата и номер;
  • основание для предъявления претензии;
  • сумма с приведением ее расчета.

Претензия подписывается руководителем одной стороны и направляется с обязательным подтверждением отправки или вручением второй стороне под расписку.

Сторона, получающая претензию, может удовлетворить ее полностью, частично, либо отказаться от такового.

Если не удается урегулировать дело в претензионном порядке, то оно решается арбитражным судом. Арбитраж может оставлять исковое заявление без движений либо без рассмотрений, в таком случае судебные расходы лягут на тех физических или юридических лиц, которые не соблюли претензионный порядок.

Внедоговорные споры

Внедоговорные споры могут возникать между двумя и более сторонами в таких случаях:

  • договорные экономические споры, возникающие при нарушении интересов собственника;
  • при причинении убытков в ходе деятельности и отношений, не оформленных в виде контрактов или соглашений (долевое обязательство и пр.);
  • возникающих спорах с гос. учреждениями;
  • различных ситуациях, в результате которых пострадала деловая репутация.

Преддоговорные споры

Преддоговорными спорами являются возникающие еще до совершения и оформления сделок. Основной их причиной является установление условий будущего договора.

Как правило, такие разногласия редко для решения подлежат передаче в суд, но если такая необходимость возникает, она обусловлена такими ситуациями:

  • отказ какой-либо из сторон от обязательств, возникших в результате оформления предварительного соглашения;
  • если одна из сторон договора является монополистом в своей сфере и категорически отказывается заключать контракты с редактированными пунктами.

Преимущества работы с компанией Селен гранд

При обращении в компанию Селен-Гранд вам обязательно будет оказана квалифицированная юридическая помощь в решении любых видов договорных споров, участником которого (или представителем пострадавшей стороны) вы являетесь.

При сравнительно низкой стоимости услуг (с которыми вы можете ознакомиться на нашем сайте) мы гарантируем оперативное решение ваших проблем, связанных с какими-либо договорами или соглашениями на любом этапе их существования. Позвонив по телефону +7 (499) 788-16-17, вы также сможете получить полноценную консультацию и узнать о том, каким образом можно заказать наши услуги.

Полезно ознакомиться:

Арбитражные споры с ФНС;

Споры по возмещению НДС в Москве;

Единый налог на вмененный доход – кому он требуется?;

Ведение арбитражных дел в суде.

Источник: http://selen-grand.ru/novosti/razreshenie-dogovornyh-sporov/

Преддоговорные споры. Виды преддоговорных соглашений по ГК

Как решить спор и какой объем действия договорного статута?

До заключения любого вида соглашения могут возникнуть преддоговорные споры. Это нормальное явление, которое решается цивилизованным способом – в судебном порядке.

Гражданские правоотношения во многом состоят из различного рода соглашений. Без них часто невозможно осуществить свободы, получить обязанности, возникнет анархия, не будет порядка.

Чтобы не допустить подобного, практически каждая сфера человеческой жизни пронизана договорами и прочими соглашениями. Заключаются они устно или письменно, но одинаково несут в себе важную цель – упорядочивать и систематизировать права, обязанности граждан.

Договоры: понятия, виды

Прежде, чем проникнуть в суть преддоговорных споров, важно определиться с понятием договора, видами и ключевыми положениями.

Все о различных соглашениях написано в 27 главе Гражданского кодекса России. В ней, в частности, говорится о том, что договор – это соглашение, заключаемое двумя или более гражданами.

Необходимо оно для того, чтобы начинать, продолжать или завершать некие свободы, обязательства конкретных лиц, группы людей (ст. 420 ГК РФ).

Важным условием договора является принцип независимости от различных обстоятельств при его заключении (ст. 421 ГК РФ). Если на гражданина оказывают давление, его принуждают к подписанию соглашения, угрожают ему, то считать данное действие договорным никак нельзя.

Подобные деяния преследуются действующим законодательством, должны быть пресечены на корню.

Выделяют следующие виды договоров:

  • основной/ предварительный. Основной – тот, согласно которому начнутся, продолжатся или завершатся некие правоотношения. Предварительный имеет место перед основным. В нем могут быть оговорены некоторые тонкости, условия, выполнение которых приведет к заключению основного соглашения.
  • На пользу участникам/ на пользу третьим лицам. Договор действует между теми, кто в нем указан, приносит выгоду именно им, никому больше. Если дело касается третьих лиц, об этом должно быть указано в теле документа.
  • Односторонний/ двусторонний. Односторонний дает одному участнику какие-то свободы, другому – обязательства. При заключении взаимного соглашения у всех сторон появляются равные права, обязанности.
  • Безвозмездный/возмездный. Первый оказывается без внесения оплаты. Второй – только при передаче денежной суммы.
  • Свободный/ обязательный. Закон говорит, что к заключению договора никто не вправе принуждать, однако, существует исключение. Таковым является договор публичной оферты. Конечно, в момент заключения гражданам никто не угрожает. Но, если лицо отказывается ставить подпись, то не получит желаемого: доступа к программе, услуге и прочему.
  • Взаимосогласованный/ присоединяющийся. Первый – стандартное типовое соглашение. Второе – дополняет уже имеющееся либо продлевает его, не меняя сути.

Существенные условия договоров

Любое соглашение имеет условия, иначе просто не может существовать. Условия разделяются на следующие виды:

  • существенные;
  • случайные;
  • обыкновенные.

Существенными являются те, без которых документ не способен существовать в принципе.

К таковым относят:

  • данные о предмете и объектах,
  • цель согласия,
  • права, обязанности сторон,
  • возможность расторжения,
  • порядок урегулирования конфликтных ситуаций.

Случайные лишь дополнят, но не поменяют общий смысл соглашения. На деле обходятся и без таковых, но иногда они нужны для лучшего понимания всего процесса.

Обыкновенные условия прописаны в законах государства. На бумаге их можно не указывать. Но, как только соглашение вступает в силу, то действие этих условий начинается в полной мере.

Цена – существенное обстоятельство возмездного договора. Поэтому в теле данного документа появляется в обязательном порядке (ст. 425 ГК РФ).

Процесс заключения соглашения

В целом, процесс заключения договора условно разделен на 2 этапа:

  1. одна сторона делает предложение другой стороне (нескольким сторонам);
  2. принятие (подписание документа), когда вторая сторона (стороны) принимает поступившее предложение.

Совершение запроса называется офертой, его принятие – акцептом. Следовательно, тот, кто делает предложение, именуется оферентом, тот, кто его принимает – акцептантом.

Не любой запрос вправе называться офертой, а лишь тот, что соответствует условиям:

  • из тела понятно, что выражено намерение стать сторонами одного договора;
  • прописаны все условия существенного характера;
  • имеется четкое обращение к стороне или сторонам.

Согласие акцептанта должно быть полным или безоговорочным, или начинаются преддоговорные споры.

У участника гражданских правоотношений, который получил некое предложение, всегда есть выбор: принимать его или нет. Отказ не воспрещён ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах.

Как происходит обращение в суд

Ничем существенным обращение в суд по преддоговорным спорам от типового не отличается. Происходит по следующему сценарию:

  • один участник подает заявление-иск в инстанцию, оформляет его по всем правилам, оплачивает государственную пошлину;
  • заявление принимает секретарь, проверяет, все ли составлено верно, нет ли грубых нарушений;
  • потом судья назначает дату и время судебного разбирательства;
  • до начала процесса служитель Фемиды знакомится с обстоятельствами и всеми условиями, доказательствами, представленными сторонами;
  • в ходе заседания выслушиваются два представителя, им задают вопросы;
  • далее выносится решение.

Оно начинает действовать через 10 дней. До этого времени можно подать апелляцию или кассацию в суды высшей инстанции.

Тогда решение этого судьи как бы приостанавливается, пока свое заключение не вынесут те, кто уполномочен.

Важно понимать, что сами по себе преддоговорные споры не начинают, не продолжают и не завершают правоотношения. Они только ведут к таковым.

Бывают ситуации, когда появление преддоговорных споров накладывает сильный отпечаток на взаимоотношения участников конфликтной ситуации.

Ведь, по сути, преддоговорной спор является конфликтом, который не всегда разрешается благоприятно.

Если участники решат, что в таких обстоятельствах заключать договоры друг с другом они не намерены, отказ будет законным и обоснованным. 

Когда основное соглашение заключено, его расторжение в одностороннем порядке невозможно. Требуется добиться согласия оппонента, что не всегда представляется возможным.

Иногда ситуация складывается так, что в дело вмешиваются третьи силы или непреодолимые обстоятельства. Тогда договор может быть завершен без согласия сторон-участников.

Заключение

Преддоговорные споры возникают, если одна сторона-участник отказывается заключать соглашение. Или имеются конфликты, связанные с разногласиями по существенным условиям.

Иногда не устраивает цена или сроки, другие важные обстоятельства. Случайные условия не становятся основаниями для возникновения преддоговорных споров. Проблемы и вопросы решаются посредством служителей Фемиды.

Исковое требование подается в общий, арбитражный либо третейский суд. Все зависит от самого договора, его особенностей и участников.

Источник: https://PoKodeksu.ru/grazhdanskoe-pravo/spory-do-zaklyucheniya-dogovora.html

Преддоговорные споры: понятие, урегулирование и порядок разрешения по ст. 446 ГК РФ

Как решить спор и какой объем действия договорного статута?

Преддоговорные споры – юридическое понятие, регулярно возникающее в ходе предпринимательской деятельности и включающее в себя все разногласия, которые возникают в процессе подготовки и заключения договора.

цель, а проще говоря, смысл и суть этих споров – принудить партнера выполнить свои обязательства по оформлению документов, связанных с началом взаимного сотрудничества. Несоблюдение взятых на себя преддоговорных обязательств может служить основанием для передачи дела в суд.

Понятие преддоговорных споров

Максимум предварительной информации о будущем бизнес-партнере и минимум юридических неудобств в последующем: пожалуй, так можно охарактеризовать этап, который предшествует заключению договора.

Эта стадия преддоговорных отношений законом урегулирована не в полной мере, однако, она имеет важное значение, так как на этом этапе для уменьшения риска экономических и правовых последствий сторонам сделки желательно получить максимально возможные сведения о дееспособности, финансовой самостоятельности и деловых качествах потенциального контрагента. А также — сведения о товарах и об услугах, которые будут являться предметом подписываемого договора.

Чаще всего, несоблюдение этих мер приводит к возникновению разногласий между партнерами. При невозможности достижения договоренностей возникает юридическое понятие – преддоговорной спор. И статья 446 Гражданского кодекса посвящена именно регулированию преддоговорных споров в РФ.

В юриспруденции существует также понятие свободы договора

Согласно этому понятию юридические и физические лица, осуществляя свои бизнес-проекты, свободно и самостоятельно выбирают условия и формы соглашений с партнерами, наиболее защищающие их деловые интересы.

Однако, есть исключения, когда одна из сторон договора по закону не вправе отказаться от заключения соглашения. Соотвественно, данное исключение дает возможность другой стороне требовать от контрагента подписания документа в принудительном порядке.

Так, Закон «О защите прав потребителей» обязывает коммерческие предприятия предоставлять потребителю, приобретающему товар или услугу, всю необходимую информацию, включая сведения о производителе товара, его свойствах и качестве, а также аналогично все необходимые сведения о предоставляемых услугах. За непредставление подобных сведений в полном объёме предусмотрена правовая ответственность.

Таким образом, закон, в целях предотвращения произвола со стороны крупных организаций-монополистов, оказывающих услуги населению, защищает слабую сторону сделки, чаще — потребителя.Такими организациями могут быть газовые концерны, операторы мобильной и телефонной связи, банки и проч. Согласно требованиям публичного договора, они обязаны заключать соглашения с конечным потребителем..

Основания возникновения преддоговорных споров

Гражданский кодекс четко указывает на два варианта, служащих основанием по возникновению преддоговорного спора:

  1. Уклонение от своих обязательств стороны, которая обязана заключить соглашение согласно норм гражданского кодекса или другого правового акта.
  2. В случае, когда обе стороны при решении возникшего конфликта должны прибегнуть к предварительному соглашению о передачи дела в суд. Тогда в судебной инстанции рассматриваются все разногласия, которые послужили причиной несогласия подписать соответствующих документы.

Уклонение или отказ от выполнения предписанных законом норм может послужить основанием обращения в суд и урегулирования спора в судебном порядке. Таким образом, спор может разрешаться как путем переговоров, так и в судебном порядке на основании закона или соглашения сторон.

Варианты подобных действий будут основываться на конструкциях двух юридических моделей:

  • Модель предварительного договора, в котором сторона может добровольно принять на себя обязательство подписания договора. Вследствие чего, другая сторона может понуждать к обязательным действиям контрагента и партнера.
  • Модель публичного договора.

    В этом случае, требовать исполнения обязательств может только контрагент коммерческого предприятия, который является потребителем.

Правовой базой для возникновения обязанностей сторон по отношению друг к другу не могут являться любые преддоговорные соглашения.

Они начинают приобретать юридические очертания и значение лишь в том случае, когда, например, в деловой переписке по переговорам о заключении сделки появляется проект официального предложения, так называемая оферта.

С этой фазы и начинается определенный законами отсчет времени.

Порядок урегулирования преддоговорных споров

Существующий алгоритм по урегулированию различного вида преддоговорных споров базируется на специальной ст. 446 ГК России, в которой описаны все возможные проблемы преддоговорных отношений, заканчивающиеся с моментом подписания договора.

Урегулирование подобных споров базируется на отказе одной из сторон процесса от заключения сделки или возникшими разногласиями по конкретным пунктам договора.

В нашей жизни любые физические или юридические лица могут совместно вырабатывать принципы своего будущего сотрудничества с документальным закреплением этого намерения. Как показывает практика, большинство разногласий, возникших на стадии переговоров, разрешается самостоятельно.

Но в любом правиле есть исключения. Именно вышеназванная статья гражданского кодекса и устанавливает возможность передачи дела в суд в случае отказа какой-либо из сторон от подписания договора, если возникли описанные ранее условия.

Становится очевидным, что из содержания ст. 446 ГК РФ вытекает обязанность заключения договора между сторонами, вступающими в коммерческие отношения. Здесь же указан и порядок по урегулированию возникающих проблем, а также — сроки подачи документов в судебную инстанцию.

Стоит отметить, что обязанность заключения соглашения может вытекать не только из норм закона. Часто в действие вступает принцип добровольности. То есть, когда одна сторона, например, приняла на себя соответствующие обязательства без принуждения. Поэтому объектом спора может стать предварительный договор с нарушенными изначальными условиями.

Процедура обязательного подписания договора

Акцептант (партнер, принимающий деловое предложение) обязан заключить договор. Получая оферту, в течение 30 дней он должен выслать партнеру один из вариантов:

  1. свой акцепт (принципиальное согласие);
  2. документ, содержащий протокол возникших разногласий;
  3. полномасштабный отказ.

Оферент (партнер, предлагающий сделку), реагируя на отказ или не получая его также в течение тридцати дней, может начать судебное производство с требованием о выполнении обязательств. Если же у оферента появился документ, содержащий разногласия, он может: либо с ними согласиться, либо отказаться сотрудничать на таких условиях, либо подать иск в суд.

Разрешение преддоговорных споров в судебной инстанции

Чтобы решить возникший спор в суде, нужно руководствоваться соответствующими нормами гражданского кодекса, где четко определен весь алгоритм действий и срок подачи иска по поводу разрешаемых преддоговорных споров. Если присутствует согласие сторон, то спор предается в судебную инстанцию вне зависимости от существования норм, которые относятся к компетенции данного суда.

Разрешение преддоговорных споров возможно судами общей юрисдикции, арбитражным судом или третейским судом.

Часто сам договор уже содержит норму о возможности при определенных условиях передачи дела в суд,. Такой пункт в документе называют арбитражной оговоркой. В ней сразу указывается судебная инстанция, которой доверяют обе стороны.

Важным нюансом в подобных ситуациях следует считать факт пользования потребителем услугами без заключения сделки. Например, потребитель использует в своей практической жизни коммунальные услуги, но соответствующий договор подписывать отказывается. При этом факт пользования услугами ЖКХ рассматривается как акцепт, а отношения партнеров носят уже характер договорных.

Бывают ситуации, когда одна сторона поставляет услугу потребителю через общую сеть, а документ не подписывается из-за возникших разногласий. В этом случае, такие отношения не будут являться основой для преддоговорного спора, а рассматриваются как договорные.

С точки зрения юриспруденции, пункты подписанного документа начинают действовать в изложении, определенном судебной инстанцией. Так, если вынесено решение о заключении договора, а виновная сторона все равно отказывается его подписывать, то факт наступления договорных отношений становится уже фактом юридическим.

При рассмотрении разногласий по каждому пункту несогласия суд выносит отдельное условие, на котором и будет основано действие договора в дальнейшем.

Например, ИП Петров арендует помещение у государственного муниципального предприятия. По окончании срока договора, в момент его продления, муниципалитет устанавливает новую, более высокую цену, с которой арендатор не согласен. Подобные споры регулирует положение 17.

1 (об особенностях заключения договора в отношении муниципального и государственного имущества). Этот пункт содержится в ФЗ N 135 «О защите конкуренции». Таким образом, преддоговорной спор был передан в суд.

В результате сумма новой арендной платы была изменена судебным решением на основании данных о ее предыдущем размере, а также — определении оценщиком стоимости объекта на данный момент.

Сроки рассмотрения спора

Гражданский кодекс регулирует также и сроки подачи иска о преддоговорном споре. Если стороны не пришли к взаимопониманию в разногласиях или же не заключили договор, то они имеют право обратиться с иском в суд.

Срок рассмотрения подобного спора ограничивается шестью месяцами. Если в указанный период в суд не были предоставлены полагающиеся документы, урегулировать проблему в судебном порядке не представляется возможным.

Автор текста: admin

Источник: https://pravdaisud.ru/pravovaya-zhizn/preddogovornye-spory

Вопросы адвокату
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: