Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

Содержание
  1. Взыскание расходов на адвоката
  2. Какие судебные расходы можно взыскать?
  3. Процесс возмещения расходов на адвоката
  4. Как происходит взыскание расходов на адвоката?
  5. Порядок и сроки выплат компенсации на адвоката
  6. Взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции
  7. Представительские расходы в суде
  8. Заявление в суд о взыскании представительских расходов
  9. что делать юристу, если клиент не платит?
  10. Кто не платит?
  11. Старые клиенты надежнее
  12. Что делать, если клиент не платит
  13. Как не платить за адвоката проигравшей стороне
  14. Обязана ли проигравшая сторона выплачивать услуги моего адвоката?
  15. Адвокаты москвы
  16. Как не платить за услуги адвоката если я проигравшая сторона!
  17. Проигравшая сторона оплачивает адвоката
  18. Если проигрываешь дело в гражданском процессе надо оплачивать адвоката истца
  19. Что делать, если адвокат проиграл процесс, можно ли вернуть предоплату
  20. ⚡ Несет ли адвокат ответственность за проигранное в суде дело
  21. Взыскание расходов на адвоката
  22. Какие судебные расходы можно взыскать?
  23. Процесс возмещения расходов на адвоката
  24. Как происходит взыскание расходов на адвоката?
  25. Порядок и сроки выплат компенсации на адвоката
  26. Взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции
  27. Представительские расходы в суде
  28. Заявление в суд о взыскании представительских расходов
  29. что делать юристу, если клиент не платит?
  30. Кто не платит?
  31. Старые клиенты надежнее
  32. Что делать, если клиент не платит
  33. Как не платить за адвоката проигравшей стороне
  34. Обязана ли проигравшая сторона выплачивать услуги моего адвоката?
  35. Адвокаты москвы
  36. Как не платить за услуги адвоката если я проигравшая сторона!
  37. Проигравшая сторона оплачивает адвоката
  38. Если проигрываешь дело в гражданском процессе надо оплачивать адвоката истца
  39. Что делать, если адвокат проиграл процесс, можно ли вернуть предоплату
  40. ⚡ Несет ли адвокат ответственность за проигранное в суде дело
  41. Взыскание расходов на адвоката
  42. Какие судебные расходы можно взыскать?
  43. Процесс возмещения расходов на адвоката
  44. Как происходит взыскание расходов на адвоката?
  45. Порядок и сроки выплат компенсации на адвоката
  46. Взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции
  47. Представительские расходы в суде
  48. Заявление в суд о взыскании представительских расходов
  49. что делать юристу, если клиент не платит?
  50. Кто не платит?
  51. Старые клиенты надежнее
  52. Что делать, если клиент не платит
  53. Как не платить за адвоката проигравшей стороне
  54. Обязана ли проигравшая сторона выплачивать услуги моего адвоката?
  55. Адвокаты москвы
  56. Как не платить за услуги адвоката если я проигравшая сторона!
  57. Проигравшая сторона оплачивает адвоката
  58. Если проигрываешь дело в гражданском процессе надо оплачивать адвоката истца
  59. Что делать, если адвокат проиграл процесс, можно ли вернуть предоплату
  60. ⚡ Несет ли адвокат ответственность за проигранное в суде дело
  61. Взыскание расходов на адвоката
  62. Какие судебные расходы можно взыскать?
  63. Процесс возмещения расходов на адвоката
  64. Как происходит взыскание расходов на адвоката?
  65. Порядок и сроки выплат компенсации на адвоката
  66. Взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции
  67. Представительские расходы в суде
  68. Заявление в суд о взыскании представительских расходов
  69. что делать юристу, если клиент не платит?
  70. Кто не платит?
  71. Старые клиенты надежнее
  72. Что делать, если клиент не платит
  73. Как не платить за адвоката проигравшей стороне
  74. Обязана ли проигравшая сторона выплачивать услуги моего адвоката?
  75. Адвокаты москвы
  76. Как не платить за услуги адвоката если я проигравшая сторона!
  77. Проигравшая сторона оплачивает адвоката
  78. Если проигрываешь дело в гражданском процессе надо оплачивать адвоката истца
  79. Что делать, если адвокат проиграл процесс, можно ли вернуть предоплату
  80. ⚡ Несет ли адвокат ответственность за проигранное в суде дело
  81. Источник: https://zakonguru.com/zpp/advokat-proigral-protsess.html

Взыскание расходов на адвоката

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной
Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

Российская правовая система находится в противоречивом состоянии. Технически, защититься в суде может каждый, кто был незаконно обижен.

Но в Российской Федерации запрещено выступать в роли собственного адвоката, а профессиональные юристы стоят недешево. Но не все знают о возможности вернуть деньги, потраченные на адвоката.

Эта информация замалчивается как юридическими агентствами, так и сами юристами. Для широкой категории граждан это единственный шанс воспользоваться помощью профессионалов.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите Бесплатную консультацию специалистов

Истец или ответчик, отказавшийся от услуги профессионального защитника, может столкнуться с необходимостью выплачивать огромные суммы по решению суда. Размеры судебных издержек могут вгонять участников процесса в долги.

Многие граждане, отказывавшиеся от дорогостоящей юридической поддержки, отмечали: если бы знали, как взыскать расходы на адвоката, сэкономить получилось бы дважды.

Рассмотрим, как не только выиграть судебный процесс, но и заставить проигравшую сторону раскошелиться на покрытие всех сопутствующих расходов? 

Какие судебные расходы можно взыскать?

В начале тяжбы невозможно прогнозировать размер суммы, которая потребуется на урегулирование разногласий. Связано это с тем, что по процессуальному кодексу РФ, судебные расходы разделяются на две категории:

– Фиксированная часть: госпошлина. Это установленная регионом сумма (Санкт-Петербург может запрашивать немного больше денег, чем небольшой городок Волжск, это нормально). Она легко прогнозируется и не становится финансовым бременем для истца и ответчика.

– Динамическая часть: издержки. Возмещение расходов на адвоката подразумевает перевод оплаты судебных издержек на проигравшую сторону. К этой же категории относятся все дополнительные платежи, относящиеся к судебному разбирательству.

После завершения рассмотрения дела судом может взыскиваться как частичная, так и полная компенсация судебных расходов. Сохраняйте все чеки, расписки и квитанции. Выиграв разбирательство, вы сможете полностью окупить затраты по следующим категориям:

– Услуги профессионального адвоката, выполнявшего роль защитника ваших интересов в суде.

– Услуги экспертной комиссии, задействованной для анализа спорных положений.

– Услуги узкоспециализированных профессионалов, привлеченных судом к рассмотрению обстоятельств дела.

– Переводческие услуги.

– Свидетельские расходы (компенсация потраченного времени, проездные билеты и пр.)

– Компенсация отправления почтовых извещений.

– Компенсация третьим лицам, привлеченным к рассмотрению дела (проживание в гостинице, проезд и пр.).

– Любые другие расходы, которые суд посчитает нужным присовокупить к делу.

Если вы вышли из здания суда проигравшим, то возмещать большинство из вышеперечисленных расходов придется вам. Но если вы победили, то вам не придется покрывать долг перед дорогостоящим защитником.

Лучше узнать, можно ли вернуть деньги на адвоката, еще до поиска профессионального юриста. Пройдите консультацию, чтобы рассчитать вероятности выигрыша в суде. Если все указывает на то, что вы останетесь победителем, то лучше не рискуйте.

Положитесь на дорогого юриста: все равно оплачивать потраченные деньги на адвоката будет проигравшая сторона.

Процесс возмещения расходов на адвоката

Компенсация расходов на адвоката может быть назначена сразу после официального завершения судебного разбирательства.

По решению суда сторона, потерпевшая поражение, обязана погасить все задолженности по судебным тратам в установленный срок. С победителя снимается необходимость как-либо контролировать этот процесс.

Поэтому если вы услышали судебное постановление в свою пользу, можете расслабиться и праздновать победу: остальное вас уже не касается.

Тем же, кто оплачивает расходы на адвоката, будет полезно узнать, что не все, что относится к графе «Издержки», подлежит полной оплате. Так, практически никогда проигравшую сторону не просят заплатить за:

1. Работу профессиональной комиссии экспертов.

2. Траты свидетелей, вынужденных задерживаться в чужом городе.

3. Услуги узкоспециализированных профессионалов и т.д.

Если действие было инициировано судом, то с большой долей вероятностью именно эта структура в итоге за него и заплатит. На проигравшую сторону накладывается бремя оплаты расходов, понесенных победителем. Сумма выплат зависит от отдельных аспектов решения суда.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите Бесплатную консультацию специалистов

Чем больше требований истца (или протестов ответчика) было удовлетворено, тем меньше расходы истца (или ответчика) на адвоката. Если дело было выиграно по всем пунктам, то проигравшая сторона обязана полностью возмещать финансовые потери.

Если же требования были удовлетворены лишь частично, то оплата взыскивается после проведения предварительных расчетов.

Высчитывается процентное соотношение удовлетворенных исковых требований и на их основании определяется размер компенсации со стороны проигравшего. 

Как происходит взыскание расходов на адвоката?

Гражданское право подразумевает множество возможностей для компенсации судебных издержек. В отдельных случаях истец имеет право оплатить адвокатские услуги за счет ответчика, даже если само дело так и не дошло до зала суда.

Это связано с тем, что многие судебные расходы (издержки) по факту являются досудебными. Соответственно, истец имеет право на компенсацию расходов, понесенных из-за прекращения делопроизводства или отказа рассмотреть поданную жалобу.

Вопреки популярному мнению, не существует положений, позволяющих возложить оплату адвоката на победившую сторону. Даже если вы судитесь с корпорацией-мультимиллиардером, будьте готовы к тому, что в случае проигрыша именно вам придется покрывать все убытки.

Если вы считаете, что в суде с вами обошлись несправедливо, подавайте жалобу по вопросам судебных издержек. Победитель имеет право на полное или частичное избавление от оплаты адвоката. Если процент издержек, переданных проигравшему, слишком мал, не бойтесь отстаивать свое мнение. Делопроизводственные ошибки случаются, в ваших силах привлечь внимание суда к новой несправедливости.

Порядок и сроки выплат компенсации на адвоката

Чем раньше вы позаботитесь вопросом компенсации судебных издержек, чем скорее этот вопрос будет решен после окончания рассмотрения дела. Каждая сторона имеет право подать прошение о переносе соответствующих расходов на оппонента.

Профессиональные юристы советуют прибегнуть к этому шагу в самом начале судопроизводства. Если заблаговременно подать ходатайство на возмещение расходов на адвоката, то уже в мотивировочной части будут прописаны причины для перераспределения расходов. Когда дело дойдет до резолютивной части, судебной коллегии останется только упомянуть о самом факте установленного взыскания.

Неопытные в юридическом плане граждане часто затягивают с подачей прошения о компенсации адвокатских расходов. Это не должно останавливать победителя от справедливого перераспределения расходов.

Даже если приговор уже был оглашен, решение о компенсации может быть принято позже. Нередко инициатором дополнительных разбирательств выступает суд.

С этим предложением также может выступить любой гражданин, ставший участником дела.

Сроки погашения задолженности проигравшей стороной регулируются с учетом сроков подачи прошения. Таким образом, своевременная подача ходатайства о взыскании расходов на адвоката избавляет победившую сторону от необходимости участвовать в дополнительных разбирательствах.

Даже если консультант рассматривает вероятность вашей победы как невысокую, озаботьтесь подачей соответствующего прошения до судебного разбирательства.

Это поможет вам сэкономить немало времени и нервов, и снизит вероятность необходимости возвращения в зал суда после успешного исхода дела.

Для получения консультаций Вам нужно обратиться к нашим Специалистам.

Источник: https://www.bp-u.ru/yuridicheskiy-likbez/vzyskanie-rashodov-na-advokata/

Взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

Всем привет. Я, Тимофей Васильев, и мой проект «Законы для людей» продолжаем делиться с Вами полезной информацией. Как получить квалифицированную помощь адвоката совершенно бесплатно либо условно-бесплатно? Задумывались над этим вопросом когда-либо? Ответ на него Вы можете прочитать в этой статье.

Сегодня речь не пойдет о кредитах, оглядываясь назад, понимаю, что выложил Вам 90 % информации, которую юристы либо продают в качестве своих услуг, либо которой они попросту не владеют.

Пока еще Вы все получаете бесплатно, хотя, если задуматься над словами, которые мы произносим «БесПлатно» выглядит уже не таким бессмысленным.

Так говорят, по крайней мере, что бес платит за Вас, а вот какую цену Вы ему заплатите — вопрос. Не буду Вас пугать, в конце-концов, кто-то увлекается эзотерикой, кто-то нумерологией, кто-то футболом.

Я интересуюсь сразу несколькими вещами, кроме футбола, пожалуй.

Сегодня обсудим общую для любых видов судебных споров тему: возмещение представительских расходов. Возможно, я уже где-то упоминал о том, что любой человек имеет возможность получить полноценную работу адвоката или юриста по судебному делу без каких-либо финансовых затрат. Тут есть два варианта, и о них я сейчас Вам расскажу.

Речь идет о представительских расходах. Когда Вы нанимаете адвоката или юриста, Вы можете с ним договориться либо о предоплате за его услуги, либо об оплате его услуг по окончанию судебного спора.

Честно Вам скажу, большинство уважающих свой труд адвокатов всегда работают по предоплате. Адвокат не работает на результат, более того, гарантировать или обещать клиенту какой-либо конкретный результат рассмотрения дела в суде адвокату запрещает ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Результат работы адвоката — это не судебное решение, это консультирование клиента, сбор доказательств, подготовка искового заявления, представление интересов клиента в суде, подготовка различных процессуальных документов (ходатайств, заявлений, жалоб, возражений и так далее). За все это адвокат и получает свой гонорар.

Мне искренне дико слышать, когда несостоявшиеся клиенты предлагают мне оплату моего труда по факту выполнения работы. Это бред! Запомните! Нет более легкого дела, если оно уже выиграно.

На практике, из 100 процентов клиентов, которые не платят сразу, 80 % после получения решения в свою пользу вовсе отказываются платить адвокатам, оставшиеся 20 % начинают требовать скидку, упирая на то, что раз дело выиграно, значит оно было не таким уж и сложным.

Я рассказываю это Вам на тот случай, если Вам понадобится обратиться к адвокату — по предоплате работают хорошие специалисты, по результату — не уверенные в себе деятели. Имейте это в виду, и поверьте, я часто слышу подобные отзывы от своих клиентов. Так что вот Вам мое напутствие.

Представительские расходы в суде

Представительские расходы представляют собой затраты стороны спора, в данном случае, Ваши затраты, связанные с подготовкой иска, с привлечением адвоката или юриста в качестве Вашего представителя, затраты на проведение судебных экспертиз и так далее.

Однако, Вы должны понимать, что представительские расходы компенсируются только в пользу выигравшей стороны. Нельзя привлечь адвоката, проиграть спор, а затем требовать в суде возмещения его услуг. Получается, с одной стороны, право на возмещение расходов есть, но воспользоваться им сможет только победитель.

Далее я покажу Вам образец соответствующего заявления, в нем же Вы найдете все статьи из гражданского процессуального кодекса, которыми регулируются вопросы возмещения судебных издержек.

Но, в первую очередь все же я расскажу Вам как подготовиться к предъявлению такого требования.

Во-первых, Вы должны обязательно заключить с адвокатом соглашение;

Во-вторых, Вы должны оплатить услуги адвоката сразу при заключении соглашения, либо позже, но в любом случае до подачи в суд заявления о возмещении представительских расходов.

В-третьих, на момент подачи в суд заявления, у Вас должно быть подтверждение оплаты — квитанция об оплате либо квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Без подтверждения факта оплаты ни один судья не возместит Вам эти расходы.

Заявление в суд о взыскании представительских расходов

____________________ суд

ИСТЕЦ: _______________________

ОТВЕТЧИК: ________________________

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

В производстве ____________ суда находится гражданское дело по исковому заявлению ____________ к ____________ о ______________.

____________ г.

в целях подготовки искового заявления, между мною и __________ было заключено Соглашение об указании юридических услуг, согласно которому ____________ обязался подготовить исковое заявление, направить его в суд, а так же представлять мои интересы в судебных заседаниях. _____________ мною были оплачены юридические услуги в полном объеме в сумме ________ (_________) рублей, о чем мне была выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Таким образом, мною были понесены судебные расходы в сумме ________ рублей.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к судебным издержкам относятся также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствие со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с Ответчика в мою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере ________ (__________) рублей.

Приложение:

  1. Копия соглашения об оказании юридических услуг;

  2. Копия квитанции к приходно-кассовому ордеру.

Истец ______________________ /_______________/

Источник: https://projectzakon.ru/vzyskanie-predstavitelskix-rasxodov-v-sudax-obshhej-yurisdikcii.html

что делать юристу, если клиент не платит?

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

Чтобы не сталкиваться с неоплаченными счетами, надо просто не работать, шутят юридические консультанты.

Хотя бы раз в жизни столкнуться с клиентом, который отказывается расплатиться за оказанные ему услуги, приходилось практически каждому практикующему юристу и юрфирме.

Как заранее вычислить клиента, который принесет больше убытков, чем доходов, что делать, чтобы неоплаченных счетов в компании не было и как вести себя, если клиент отказывается отдать причитающиеся за работу деньги? Право.ru обсудило эти вопросы с экспертами юррынка.

Неплатежи – проблема, с которой в бизнесе сталкивался каждый. Юридический бизнес – не исключение.

“Как правило, это происходит через несколько месяцев исправных платежей, а потом начинаются задержки, потом клиент говорит, что всё со дня на день будет нормально, и, в итоге, перестаёт выполнять свои финансовые обязательства”, – описывает типичную проблемную ситуацию Андрей Юков, управляющий партнер КА “Юков и партнеры”.

Обычно клиенты просят отсрочить платеж или уменьшить сумму оплаты. “В 90% случаев такие вопросы мы решаем мирно”, – говорит Юков. Хотя иногда дело доходит и до суда. Что делать, чтобы наверняка получить заработанные деньги, и как реагировать, если клиент всё же не заплатил?

Кто не платит?

С клиентами, которые не платят, приходилось столкнуться каждому – хотя подобные неприятные для обеих сторон истории – скорее исключение, чем правило. В 2015 году подобных проблем было больше, признаёт Андрей Юков, сейчас же отказ платить по счетам – редкий случай.

Вероятность неплатежа во многом зависит от сегмента, в котором работает фирма.

“В рознице, когда основной доверитель физическое лицо, такие случаи происходят чаще, чем в секторе b2b, где такие случаи гораздо реже в силу более высокой корпоративной и деловой культуры взаимодействия с внешними консультантами, но избежать их на 100% практически невозможно”, – говорит Андрей Корельский, управляющий партнёр КИАП.

Причин неоплаты множество, но самая распространенная – финансовые сложности у доверителя, как мнимые, так и реальные.

Также причиной может стать смена менеджмента или акционеров у доверителя, которые нанимали внешних юристов. “В России так очень часто происходит, особенно в госкомпаниях.

Юристам предлагают идти за оплатой своих неоплаченных счетов к людям, которые их нанимали, но в компании они уже не работают”, – говорит Андрей Корельский.

Еще одна причина неуплаты – неудовлетворенность качество и уровнем сервиса, или же результат разбирательства, отличный от ожидаемого.

“Такое особенно часто случается при ведении судебных споров, когда проиграв дело на одной инстанции доверители не дают довести дело внешним юристам до финальной судебной инстанции и меняют их на новых, а порой и вовсе завершают дело своими силами.

У всех разный уровень выдержки и терпения друг к другу, поэтому тут сложно обобщать, ибо это как в браке, все счастливые семьи счастливы одинаково, а вот несчастливы все очень по-разному”, – заключает Корельский.

Старые клиенты надежнее

С постоянными клиентами подобные проблемы возникают крайне редко, особенно с учётом того, что в договоре об оказании услуг за подобные действия предусмотрены санкции – разве что кто-то решит воспользоваться уже сформировавшимся доверием.

При благоприятном сценарии вопрос урегулируют переговорами.

 “В абсолютном большинстве случаев клиенты честно говорят о том, что у них возникли финансовые трудности, просят отсрочку оплаты, и мы вместе с ними ищем выход из сложившейся ситуации”, – говорит Дмитрий Почуев, юрист “Олевинский, Буюкян и партнёры“.

Однако с новыми клиентами могут возникнуть сложности. Стоит предварительно провести “клиентский дью дилидженс”: не надо браться за дело каждого, кто постучался к вам в дверь. Сразу определить, насколько можно доверять клиенту, сложно – как правило, это не очевидно.

Однако есть признаки, которые выдают ненадежного клиента на стадии заключения договора. Можно руководствоваться разными критериями. Хайди С.

Александр, советник по вопросам менеджмента в области права, рекомендует ввести для клиентов балльную систему оценок – по аналогии с оценками, которые ставят в школе, и выставлять оценки от A до D с учетом способности платить по счетам, разумности, честности, эмоциональной стабильности и юридической сложности вопроса. Если вы видите, что ваш клиент – любитель поспорить, ожидает слишком многого, сменил много юристов до вас – лучше откажитесь от дела сразу, советует он. А лучше – спросите рекомендации у коллег.

Минимальные правила “гигиены” есть у любой фирмы или частнопрактикующего юриста, замечает Андрей Корельский. “Подозрительный” клиент или нет – можно определить уже на стадии заключения договора.

 “Такие клиенты пытаются получить бесплатные консультации или существенно занизить стоимость юридических услуг, а также значительно осложнить согласование стандартных условий договора об оказании юридических услуг”, – говорит Оксана Петерс, управляющий партнер компании “Тиллинг Петерс”.

Если клиент сулит “золотые горы”, но только после оказания услуг, после проведенного процесса – это тоже повод насторожиться. “Особенно подозрительно, когда такой доверитель не может заплатить даже маленькую предоплату. И еще хуже, если при всем перечисленном клиент еще и должник в процессе либо его привлекают к уголовной ответственности.

 На практике нередко случается, что клиент, обманувший близких родственников или друзей, по завершении работы обманывает и своего адвоката, который помогал ему выпутаться из создавшейся ситуации.

 Такой клиент может не заплатить и за выигранное дело, в том числе и в случаях, когда благодаря усилиям адвоката в его пользу были взысканы деньги”, – делится опытом Александр Меньшиков, адвокат Национальной юридической службы.

Чтобы минимизировать риски, нужно проверить ко картотеке информацию о наличии арбитражных или гражданских дел в отношении клиента, рекомендует Дмитрий Почуев, юрист “Олевинский, Буюкян и партнёры”: из этого уже можно сделать вывод, есть у клиента привычка платить за оказанные услуги или нет. Такой подход как минимум позволит уберечь себя от злостных неплательщиков.

Впрочем, иногда лучше руководствоваться критерием “хороший человек” и положиться на интуицию.

“Мы сами выстраиваем свой круг общения и круг своих доверителей, поэтому часто при оценке новых клиентов работают не только рациональные вещи, но и бессознательное, а если проще говорить, то интуиция, когда с первой встречи ты понимаешь твой это клиент или нет, готов он на подлость и предательство или нет.

При этом встречно такой оценке подвергаетесь и вы сами, поэтому будьте тем и ведите себя так, как хотите, чтобы вели и поступали с вами. Категорический императив Канта никто не отменял”, – говорит Андрей Корельский.

Но как бы вы ни полагались на интуицию, всё же стоит попросить у нового клиента предоплату. “У нас общее правило по всем новым клиентам – мы просим произвести платеж перед началом работы. Очень простая схема работы получается.

Аванс отработали, закрыли актом, получили следующий аванс. Если клиент предлагает отсрочку платежа, то мы по этому проекту приостанавливаем работы, до оплаты счёта. По крайней мере, здесь всё честно и прозрачно.”, – говорит Андрей Юков.

Если же с клиентом работают не первый год – оплата происходит после оказания услуг.

Самая безопасная система – за выполненную работу, убежден Александр Меньшиков. При этом возможны варианты: оплата за каждое фактическое действие, оплата за день работы и почасовая оплата, уточняет он. Первый вариант удобен, когда работа состоит из разных по сложности действий.

Оплата за день подходит, если юрист четко представляет себе количество времени, которое он уделит клиенту в течение дня, и может правильно оценить стоимость затраченного времени, а почасовая оплата более “прозрачна” для доверителя – она позволяет ему ознакомиться с перечнем всех выполненных работ и затраченным на них временем. “На мой взгляд, самое справедливое – это золотая середина между оплатой за фактические действия и почасовой. Например, отдельно оценивается подготовка искового заявления, подготовка апелляционной, кассационной жалобы, а остальная работа оплачивается по часам”, – разъясняет Меньшиков.

Безопасными считаются и короткие контракты, когда исполнение, приемка и оплата услуг юристов происходит в относительно небольшой период времени, исчисляемый от нескольких дней до нескольких месяцев.

“Это в основном краткосрочные поручения, подготовка какого-либо заключения, проведение due diligence или помесячная оплата за текущее консультирование”, – поясняет Андрей Корельский. длительные и сложные проекты – как, например, банкротные –  более прибыльны – но они же и самые рискованные.

“Тут самое главное не копить долги, когда их размер уже является критическим для фирмы, надо вовремя, как говорят финансисты “зафиксировать убытки, если не удалось их хеджировать на более раннем этапе”, – предупреждает Корельский.

Что делать, если клиент не платит

Все варианты действий в случае, когда счета не оплачены, сводятся к двум сценариям. Первый – понять и простить. Этот вариант может оказаться более приемлемым, если речь идет о незначительных задолженностях, а попытки всё же получить деньги могут ухудшить репутацию компании. Клиента можно просто занести в “чёрный список”, забыв о долгах.

“Конфликт- это всегда негативные эмоции, отнимающие массу энергии и жизненных сил у обоих сторон.

Не надо забывать про репутационный фактор, ведь если конфликт с клиентом выливается в судебную плоскость, то это всегда публичность и перетряхивание “грязного белья” на публике, что для многих компаний дороже любых денег и тогда всё-таки выигрывает христианским принцип всепрощения”, – советует Андрей Корельский.

При неблагоприятном развитии событий – когда долги слишком велики, чтобы их прощать, а переговоры с клиентом не принесли желаемого результата – приходится обращаться в суд.

Для начала можно попробовать направить в адрес клиента претензию в соответствии с условиями договора, советует Дмитрий Почуев. В ней следует описать последствия, которые ждут неплательщика. Если же ответа нет – вопрос решится в суде. Здесь можно столкнуться со сложностями.

 “Взыскать в судебном порядке невыплаченный гонорар за участие адвоката в уголовном процессе невозможно. Во взыскании “гонорара успеха” в гражданском процессе адвокату тоже откажут.

 А вот взыскание стоимости фактически оказанных услуг, не оплаченных доверителем в гражданском или арбитражном процессе, вполне возможно. Так что в этом случае нужно обращаться в суд”, – делится опытом Почуев. С большой вероятностью консультанты дело выиграют.

Однако предсказать риски – всегда лучше, чем бороться с последствиями. Так что всегда стоит сохранять бдительность, убеждены консультанты.

“Будьте бдительны на всех этапах сотрудничества, начиная с первой встречи, работайте с правильными людьми, вовремя пресекайте убытки, не копите долги, работайте с дебиторкой, а в сложных ситуациях с доверителями ведите себя достойно, всё-таки репутация дороже любых денег”, – заключает Корельский.

ИРИНА КОНДРАТЬЕВА. ПРАВО.РУ

Источник: https://adv-simfi.ru/chto-delat-yuristu-esli-klient-ne-platit.html

Как не платить за адвоката проигравшей стороне

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

АПК РФ не оговаривает, что представитель может быть лишь один. Кто платит за адвоката истец или ответчик

  • Семейное право
  • Алименты
  • Бывшая жена подала на алименты в заявлении написано просьба чтобы ответчик то есть я оплатил в пользу бывшей жены судебные расходы за услуги адвоката в размере 25000р. Не понимаю логику почему ответчик должен оплачивать? если реально есть такие условия на каком основании и как их обойти? Изначально при разводе у нас была другая договоренность распределение обязательств и она не захотела подавать на алименты мы с ней не ругались и она ничего не говорила и не обсуждала просто пришло письмо об алиментах внезапно.

Адвокаты москвы

  • Гражданское право
  • Право собственности
  • Должен ли я, как истец, оплачивать услуги адвоката ответчика, если я проиграл дело? Рассматривалось дело о праве на наследство.

ФИшка в том, что суд возмещает судебные расходы: б) имеет право снизить возмещение расходов НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ исходя из средней рыночной стоимости, сложности дела, количества заседаний, проделанной работы, квалификации представителя (чем именитее и признаннее адвокатским сообществом — тем дороже) и разумности (оплата 100 000 рублей на представителя при цене иска 100 000руб. Учет штрафов и судебных издержек у проигравшей стороны Суммы пеней за просрочку платежа, проценты за пользование чужими средствами и др. на основании судебного решения учитываются в составе внереализационных расходов. Исключением является уплаченный исполнительский сбор.

Обязана ли проигравшая сторона выплачивать услуги моего адвоката?

Помните, что не следует заявлять слишком большие расходы (некоторые граждане, пытаясь выгадать дополнительные средства, записывают в договор с юристом астрономические показатели): суд может своей силой уменьшить расходы, сократив их до разумного предела.

Помните, что выигравшая сторона должна доказать факт наличия указанных расходов, а проигравшая – чрезмерность расходов (последнее понятие следует рассматривать в следующем контексте: проигравшая сторона должна провести мониторинг цен на аналогичные услуги юриста, работающего в той же местности, что и защитник победившей стороны). Взыскание услуг адвоката по гражданским делам .

ГПК РФ говорит, что вернуть деньги, потраченные на адвоката , реально: расходы должна компенсировать проигравшая сторона.

Адвокаты москвы

  • Адвокаты Москвы
  • В каких случаях проигравшая в суде сторона оплачивает услуги адвоката выигравшей суд стороны?
  • Возмещение услуг адвоката
  • Как грамотно заявлять судебные издержки и на что можно рассчитывать?
  • Проигравшая сторона оплачивает адвоката
  • Судебные издержки
  • Сумма судебных издержек
  • Учет штрафов и судебных издержек у проигравшей стороны

Адвокаты Москвы Срочно нужна консультация юриста и возможно ли нанять Вас чтобы готовить документы, переговоры провести и вести дело в суде? У меня развод с разделом, имущество, правда в разных районах и участки в разных областях, в каком суде будет дело? В Государственной Думе прошёл круглый стол на тему «Защита прав личности в российском уголовном процессе: совершенствование российского законодательства для укрепления правового статуса адвоката».

Как не платить за услуги адвоката если я проигравшая сторона!

Важно

Реже бывают и другие типы. Нужно помнить, что если есть претензии к тому размеру платежа, который нужно выплатить, то все свои вопросы можно указать в частном порядке. В некоторых случаях это действительно может привести к тому, что сумма будет пересмотрена в ту или иную сторону. Кто оплачивает судебные расходы?

  1. затребовать у истца доказательства того, что он освобожден от уплаты этого сбора.
  2. решить оставить заявление без движения для оплаты необходимой суммы;

Чтобы определить, требуется ли конкретному лицу по определенному делу оплачивать госпошлину, нужно внимательно изучить ст.ст.Если дело не отличалось особой сложностью, то суд может счесть разумным вознаграждением за услуги адвоката и чисто символическую сумму (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.12 № А53-22111/ 2011).

Проигравшая сторона оплачивает адвоката

Адвокаты «Правовой защиты» имеют большой опыт ведения в суде дел. Вы можете записаться на консультацию по телефонам: (495) 790-67-86.

Если проигрываешь дело в гражданском процессе надо оплачивать адвоката истца

Внимание

Юридические консультации и помощь в ведении разного рода дел правового характера Вы можете получить в Коллегии адвокатов «Правовая защита». Телефоны: (495) 790-67-86. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Последние включают в себя суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Даже если их признают невиновными для того чтоб ты ему что то возместил ему надо подать будет в суд на тебя уже и судиться снова. Судебные издержки Стремление доказать истину в судебном порядке нельзя назвать бесплатным.

Подобные разбирательства могут и существенно ударить по кошельку, но при этом есть одна радость надежда на возмещение понесенных расходов.
Судебные издержки представляют собой расходы, которые стороны несут в результате рассмотрения дела.

В спектр подобных трат принято включать, прежде всего, государственную пошлину.

Сумма судебных издержек Пропишите в договоре с представителем — «Представитель при заключении договора гарантирует, что стоимость услуги соразмерна сложности и объему дела, соответствует средней обычно применяемой рыночной стоимости аналогичных услуг за аналогичные по сложности услуги,».

Проигравшей стороне не стоит рассчитывать на то, что суд сочтёт размер этих расходов завышенным и существенно уменьшит размер расходов по собственной инициативе. Снижение расходов по инициативе суда возможно… Нет, суд вправе уменьшить эту сумму по своей инициативе.

Если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах (п.
3 обзора).

Позиция ВАС по этому поводу не изменилась (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.12 № 2598 /12), да иначе и быть не может.

Фирма проиграла судебный спор. Вопрос вопросов, встающий немедленно: как снизить размер компенсации за услуги представителя, которые потребует выигравшая сторона? Следует понимать, что доказать преувеличение судебных расходов — задача проигравшей стороны.

Сторона, требующая возмещения судебных расходов, обязана доказать их размер и факт оплаты, соответственно другая сторона вправе доказывать чрезмерность заявленной суммы (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.

07 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», далее — обзор).

Если выигравшая сторона воспользовалась услугами юриста, то сумма судебных расходов будет включать в себя также оплату услуг сторонних юристов.

Выиграв (или проиграв) дело в суде, постоянно возникает логичный вопрос: можно ли вернуть расходы на адвоката? Данный вопрос отнюдь не праздный: стоимость услуг юриста сейчас достаточно велика, а кризис, разворачивающийся в России, больно бьет по карманам граждан (каждая копейка на счету).

Попробуем рассмотреть, можно ли отписаться от затрат на адвоката. Правовые основы деятельности адвоката Законодательство гарантирует право на получение качественной юр. помощи в любых жизненных обстоятельствах на платной или бесплатной основе (в последнем случае юр.

помощь может быть оказана, если лицо, например, относится к определенной группе населения (ветеран Великой Отечественной войны). Рассматривая возможность оказания платной юридической помощи, нельзя не сказать о возможности возврата денежных средств, уплаченных адвокату.

Как правило, суды принимают во внимание:

  • справки из региональной торгово-промышленной палаты со сведениями о ценах на рынке юридических услуг в конкретном регионе;
  • расценки, рекомендованные советом адвокатской палаты определённого округа, —

и не принимают прайс-листы других юридических фирм.

Впрочем, есть и другая практика: суд не принял справку торгово-промышленной палаты, указав, что в этих расценках указан исходный размер гонорара за конкретную юридическую услугу, без учёта квалификации специалиста, его авторитета на рынке услуг, количества эпизодов и сложности дела (постановление ФАС Уральского округа от 04.09.12 № А76-23794/ 2010).

Источник: https://1privilege.ru/kak-ne-platit-za-advokata-proigravshej-storone/

Что делать, если адвокат проиграл процесс, можно ли вернуть предоплату

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

– Здравствуйте. Подскажите, можно ли вернуть гонорар, уплаченный адвокату, если тот проиграл процесс? Недавно мы участвовали в судебной тяжбе и адвокат обещал нам, что 100% выиграет.

Если бы не его заверения, то мы бы отказались от спора, так как судебная процедура оказалась очень дорогая и длительная. Теперь мы должна еще погасить судебные издержки, а адвокат оказался в плюсе.

Какова ответственность адвоката за проигрыш?

– Ни один профессионал никогда не будет гарантировать выигрыш в суде, так как предсказать, чью сторону займет суд, практически невозможно. Но независимо от результата адвокату придется заплатить за его работу.

⚡ Несет ли адвокат ответственность за проигранное в суде дело

Качество оказанных юридических услуг не поддается оценке по стандартным критериям, так  как адвокаты имеют особый статус и не являются предпринимателями. Их работа опирается на ФЗ-63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 2002 года.

Адвокат оказывает клиенту юридическую помощь, а не услугу «по победе в суде», поэтому проигрыш не влечет для защитника никакой ответственности. Но если проигрыш связан с некомпетентностью адвоката, то с него можно взыскать ущерб в судебном порядке. Также адвокат несет ответственность за заключение со своим клиентом заведомо ничтожной сделки.

Ст. 19 ФЗ-63 позволяет адвокату застраховаться на случай нарушения условий договора. В этом случае есть вероятность возмещения страховой компанией нанесенного ущерба клиенту.

Взыскание расходов на адвоката

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной
Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

Российская правовая система находится в противоречивом состоянии. Технически, защититься в суде может каждый, кто был незаконно обижен.

Но в Российской Федерации запрещено выступать в роли собственного адвоката, а профессиональные юристы стоят недешево. Но не все знают о возможности вернуть деньги, потраченные на адвоката.

Эта информация замалчивается как юридическими агентствами, так и сами юристами. Для широкой категории граждан это единственный шанс воспользоваться помощью профессионалов.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите Бесплатную консультацию специалистов

Истец или ответчик, отказавшийся от услуги профессионального защитника, может столкнуться с необходимостью выплачивать огромные суммы по решению суда. Размеры судебных издержек могут вгонять участников процесса в долги.

Многие граждане, отказывавшиеся от дорогостоящей юридической поддержки, отмечали: если бы знали, как взыскать расходы на адвоката, сэкономить получилось бы дважды.

Рассмотрим, как не только выиграть судебный процесс, но и заставить проигравшую сторону раскошелиться на покрытие всех сопутствующих расходов? 

Какие судебные расходы можно взыскать?

В начале тяжбы невозможно прогнозировать размер суммы, которая потребуется на урегулирование разногласий. Связано это с тем, что по процессуальному кодексу РФ, судебные расходы разделяются на две категории:

– Фиксированная часть: госпошлина. Это установленная регионом сумма (Санкт-Петербург может запрашивать немного больше денег, чем небольшой городок Волжск, это нормально). Она легко прогнозируется и не становится финансовым бременем для истца и ответчика.

– Динамическая часть: издержки. Возмещение расходов на адвоката подразумевает перевод оплаты судебных издержек на проигравшую сторону. К этой же категории относятся все дополнительные платежи, относящиеся к судебному разбирательству.

После завершения рассмотрения дела судом может взыскиваться как частичная, так и полная компенсация судебных расходов. Сохраняйте все чеки, расписки и квитанции. Выиграв разбирательство, вы сможете полностью окупить затраты по следующим категориям:

– Услуги профессионального адвоката, выполнявшего роль защитника ваших интересов в суде.

– Услуги экспертной комиссии, задействованной для анализа спорных положений.

– Услуги узкоспециализированных профессионалов, привлеченных судом к рассмотрению обстоятельств дела.

– Переводческие услуги.

– Свидетельские расходы (компенсация потраченного времени, проездные билеты и пр.)

– Компенсация отправления почтовых извещений.

– Компенсация третьим лицам, привлеченным к рассмотрению дела (проживание в гостинице, проезд и пр.).

– Любые другие расходы, которые суд посчитает нужным присовокупить к делу.

Если вы вышли из здания суда проигравшим, то возмещать большинство из вышеперечисленных расходов придется вам. Но если вы победили, то вам не придется покрывать долг перед дорогостоящим защитником.

Лучше узнать, можно ли вернуть деньги на адвоката, еще до поиска профессионального юриста. Пройдите консультацию, чтобы рассчитать вероятности выигрыша в суде. Если все указывает на то, что вы останетесь победителем, то лучше не рискуйте.

Положитесь на дорогого юриста: все равно оплачивать потраченные деньги на адвоката будет проигравшая сторона.

Процесс возмещения расходов на адвоката

Компенсация расходов на адвоката может быть назначена сразу после официального завершения судебного разбирательства.

По решению суда сторона, потерпевшая поражение, обязана погасить все задолженности по судебным тратам в установленный срок. С победителя снимается необходимость как-либо контролировать этот процесс.

Поэтому если вы услышали судебное постановление в свою пользу, можете расслабиться и праздновать победу: остальное вас уже не касается.

Тем же, кто оплачивает расходы на адвоката, будет полезно узнать, что не все, что относится к графе «Издержки», подлежит полной оплате. Так, практически никогда проигравшую сторону не просят заплатить за:

1. Работу профессиональной комиссии экспертов.

2. Траты свидетелей, вынужденных задерживаться в чужом городе.

3. Услуги узкоспециализированных профессионалов и т.д.

Если действие было инициировано судом, то с большой долей вероятностью именно эта структура в итоге за него и заплатит. На проигравшую сторону накладывается бремя оплаты расходов, понесенных победителем. Сумма выплат зависит от отдельных аспектов решения суда.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите Бесплатную консультацию специалистов

Чем больше требований истца (или протестов ответчика) было удовлетворено, тем меньше расходы истца (или ответчика) на адвоката. Если дело было выиграно по всем пунктам, то проигравшая сторона обязана полностью возмещать финансовые потери.

Если же требования были удовлетворены лишь частично, то оплата взыскивается после проведения предварительных расчетов.

Высчитывается процентное соотношение удовлетворенных исковых требований и на их основании определяется размер компенсации со стороны проигравшего. 

Как происходит взыскание расходов на адвоката?

Гражданское право подразумевает множество возможностей для компенсации судебных издержек. В отдельных случаях истец имеет право оплатить адвокатские услуги за счет ответчика, даже если само дело так и не дошло до зала суда.

Это связано с тем, что многие судебные расходы (издержки) по факту являются досудебными. Соответственно, истец имеет право на компенсацию расходов, понесенных из-за прекращения делопроизводства или отказа рассмотреть поданную жалобу.

Вопреки популярному мнению, не существует положений, позволяющих возложить оплату адвоката на победившую сторону. Даже если вы судитесь с корпорацией-мультимиллиардером, будьте готовы к тому, что в случае проигрыша именно вам придется покрывать все убытки.

Если вы считаете, что в суде с вами обошлись несправедливо, подавайте жалобу по вопросам судебных издержек. Победитель имеет право на полное или частичное избавление от оплаты адвоката. Если процент издержек, переданных проигравшему, слишком мал, не бойтесь отстаивать свое мнение. Делопроизводственные ошибки случаются, в ваших силах привлечь внимание суда к новой несправедливости.

Порядок и сроки выплат компенсации на адвоката

Чем раньше вы позаботитесь вопросом компенсации судебных издержек, чем скорее этот вопрос будет решен после окончания рассмотрения дела. Каждая сторона имеет право подать прошение о переносе соответствующих расходов на оппонента.

Профессиональные юристы советуют прибегнуть к этому шагу в самом начале судопроизводства. Если заблаговременно подать ходатайство на возмещение расходов на адвоката, то уже в мотивировочной части будут прописаны причины для перераспределения расходов. Когда дело дойдет до резолютивной части, судебной коллегии останется только упомянуть о самом факте установленного взыскания.

Неопытные в юридическом плане граждане часто затягивают с подачей прошения о компенсации адвокатских расходов. Это не должно останавливать победителя от справедливого перераспределения расходов.

Даже если приговор уже был оглашен, решение о компенсации может быть принято позже. Нередко инициатором дополнительных разбирательств выступает суд.

С этим предложением также может выступить любой гражданин, ставший участником дела.

Сроки погашения задолженности проигравшей стороной регулируются с учетом сроков подачи прошения. Таким образом, своевременная подача ходатайства о взыскании расходов на адвоката избавляет победившую сторону от необходимости участвовать в дополнительных разбирательствах.

Даже если консультант рассматривает вероятность вашей победы как невысокую, озаботьтесь подачей соответствующего прошения до судебного разбирательства.

Это поможет вам сэкономить немало времени и нервов, и снизит вероятность необходимости возвращения в зал суда после успешного исхода дела.

Для получения консультаций Вам нужно обратиться к нашим Специалистам.

Источник: https://www.bp-u.ru/yuridicheskiy-likbez/vzyskanie-rashodov-na-advokata/

Взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

Всем привет. Я, Тимофей Васильев, и мой проект «Законы для людей» продолжаем делиться с Вами полезной информацией. Как получить квалифицированную помощь адвоката совершенно бесплатно либо условно-бесплатно? Задумывались над этим вопросом когда-либо? Ответ на него Вы можете прочитать в этой статье.

Сегодня речь не пойдет о кредитах, оглядываясь назад, понимаю, что выложил Вам 90 % информации, которую юристы либо продают в качестве своих услуг, либо которой они попросту не владеют.

Пока еще Вы все получаете бесплатно, хотя, если задуматься над словами, которые мы произносим «БесПлатно» выглядит уже не таким бессмысленным.

Так говорят, по крайней мере, что бес платит за Вас, а вот какую цену Вы ему заплатите — вопрос. Не буду Вас пугать, в конце-концов, кто-то увлекается эзотерикой, кто-то нумерологией, кто-то футболом.

Я интересуюсь сразу несколькими вещами, кроме футбола, пожалуй.

Сегодня обсудим общую для любых видов судебных споров тему: возмещение представительских расходов. Возможно, я уже где-то упоминал о том, что любой человек имеет возможность получить полноценную работу адвоката или юриста по судебному делу без каких-либо финансовых затрат. Тут есть два варианта, и о них я сейчас Вам расскажу.

Речь идет о представительских расходах. Когда Вы нанимаете адвоката или юриста, Вы можете с ним договориться либо о предоплате за его услуги, либо об оплате его услуг по окончанию судебного спора.

Честно Вам скажу, большинство уважающих свой труд адвокатов всегда работают по предоплате. Адвокат не работает на результат, более того, гарантировать или обещать клиенту какой-либо конкретный результат рассмотрения дела в суде адвокату запрещает ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Результат работы адвоката — это не судебное решение, это консультирование клиента, сбор доказательств, подготовка искового заявления, представление интересов клиента в суде, подготовка различных процессуальных документов (ходатайств, заявлений, жалоб, возражений и так далее). За все это адвокат и получает свой гонорар.

Мне искренне дико слышать, когда несостоявшиеся клиенты предлагают мне оплату моего труда по факту выполнения работы. Это бред! Запомните! Нет более легкого дела, если оно уже выиграно.

На практике, из 100 процентов клиентов, которые не платят сразу, 80 % после получения решения в свою пользу вовсе отказываются платить адвокатам, оставшиеся 20 % начинают требовать скидку, упирая на то, что раз дело выиграно, значит оно было не таким уж и сложным.

Я рассказываю это Вам на тот случай, если Вам понадобится обратиться к адвокату — по предоплате работают хорошие специалисты, по результату — не уверенные в себе деятели. Имейте это в виду, и поверьте, я часто слышу подобные отзывы от своих клиентов. Так что вот Вам мое напутствие.

Представительские расходы в суде

Представительские расходы представляют собой затраты стороны спора, в данном случае, Ваши затраты, связанные с подготовкой иска, с привлечением адвоката или юриста в качестве Вашего представителя, затраты на проведение судебных экспертиз и так далее.

Однако, Вы должны понимать, что представительские расходы компенсируются только в пользу выигравшей стороны. Нельзя привлечь адвоката, проиграть спор, а затем требовать в суде возмещения его услуг. Получается, с одной стороны, право на возмещение расходов есть, но воспользоваться им сможет только победитель.

Далее я покажу Вам образец соответствующего заявления, в нем же Вы найдете все статьи из гражданского процессуального кодекса, которыми регулируются вопросы возмещения судебных издержек.

Но, в первую очередь все же я расскажу Вам как подготовиться к предъявлению такого требования.

Во-первых, Вы должны обязательно заключить с адвокатом соглашение;

Во-вторых, Вы должны оплатить услуги адвоката сразу при заключении соглашения, либо позже, но в любом случае до подачи в суд заявления о возмещении представительских расходов.

В-третьих, на момент подачи в суд заявления, у Вас должно быть подтверждение оплаты — квитанция об оплате либо квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Без подтверждения факта оплаты ни один судья не возместит Вам эти расходы.

Заявление в суд о взыскании представительских расходов

____________________ суд

ИСТЕЦ: _______________________

ОТВЕТЧИК: ________________________

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

В производстве ____________ суда находится гражданское дело по исковому заявлению ____________ к ____________ о ______________.

____________ г.

в целях подготовки искового заявления, между мною и __________ было заключено Соглашение об указании юридических услуг, согласно которому ____________ обязался подготовить исковое заявление, направить его в суд, а так же представлять мои интересы в судебных заседаниях. _____________ мною были оплачены юридические услуги в полном объеме в сумме ________ (_________) рублей, о чем мне была выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Таким образом, мною были понесены судебные расходы в сумме ________ рублей.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к судебным издержкам относятся также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствие со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с Ответчика в мою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере ________ (__________) рублей.

Приложение:

  1. Копия соглашения об оказании юридических услуг;

  2. Копия квитанции к приходно-кассовому ордеру.

Истец ______________________ /_______________/

Источник: https://projectzakon.ru/vzyskanie-predstavitelskix-rasxodov-v-sudax-obshhej-yurisdikcii.html

что делать юристу, если клиент не платит?

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

Чтобы не сталкиваться с неоплаченными счетами, надо просто не работать, шутят юридические консультанты.

Хотя бы раз в жизни столкнуться с клиентом, который отказывается расплатиться за оказанные ему услуги, приходилось практически каждому практикующему юристу и юрфирме.

Как заранее вычислить клиента, который принесет больше убытков, чем доходов, что делать, чтобы неоплаченных счетов в компании не было и как вести себя, если клиент отказывается отдать причитающиеся за работу деньги? Право.ru обсудило эти вопросы с экспертами юррынка.

Неплатежи – проблема, с которой в бизнесе сталкивался каждый. Юридический бизнес – не исключение.

“Как правило, это происходит через несколько месяцев исправных платежей, а потом начинаются задержки, потом клиент говорит, что всё со дня на день будет нормально, и, в итоге, перестаёт выполнять свои финансовые обязательства”, – описывает типичную проблемную ситуацию Андрей Юков, управляющий партнер КА “Юков и партнеры”.

Обычно клиенты просят отсрочить платеж или уменьшить сумму оплаты. “В 90% случаев такие вопросы мы решаем мирно”, – говорит Юков. Хотя иногда дело доходит и до суда. Что делать, чтобы наверняка получить заработанные деньги, и как реагировать, если клиент всё же не заплатил?

Кто не платит?

С клиентами, которые не платят, приходилось столкнуться каждому – хотя подобные неприятные для обеих сторон истории – скорее исключение, чем правило. В 2015 году подобных проблем было больше, признаёт Андрей Юков, сейчас же отказ платить по счетам – редкий случай.

Вероятность неплатежа во многом зависит от сегмента, в котором работает фирма.

“В рознице, когда основной доверитель физическое лицо, такие случаи происходят чаще, чем в секторе b2b, где такие случаи гораздо реже в силу более высокой корпоративной и деловой культуры взаимодействия с внешними консультантами, но избежать их на 100% практически невозможно”, – говорит Андрей Корельский, управляющий партнёр КИАП.

Причин неоплаты множество, но самая распространенная – финансовые сложности у доверителя, как мнимые, так и реальные.

Также причиной может стать смена менеджмента или акционеров у доверителя, которые нанимали внешних юристов. “В России так очень часто происходит, особенно в госкомпаниях.

Юристам предлагают идти за оплатой своих неоплаченных счетов к людям, которые их нанимали, но в компании они уже не работают”, – говорит Андрей Корельский.

Еще одна причина неуплаты – неудовлетворенность качество и уровнем сервиса, или же результат разбирательства, отличный от ожидаемого.

“Такое особенно часто случается при ведении судебных споров, когда проиграв дело на одной инстанции доверители не дают довести дело внешним юристам до финальной судебной инстанции и меняют их на новых, а порой и вовсе завершают дело своими силами.

У всех разный уровень выдержки и терпения друг к другу, поэтому тут сложно обобщать, ибо это как в браке, все счастливые семьи счастливы одинаково, а вот несчастливы все очень по-разному”, – заключает Корельский.

Старые клиенты надежнее

С постоянными клиентами подобные проблемы возникают крайне редко, особенно с учётом того, что в договоре об оказании услуг за подобные действия предусмотрены санкции – разве что кто-то решит воспользоваться уже сформировавшимся доверием.

При благоприятном сценарии вопрос урегулируют переговорами.

 “В абсолютном большинстве случаев клиенты честно говорят о том, что у них возникли финансовые трудности, просят отсрочку оплаты, и мы вместе с ними ищем выход из сложившейся ситуации”, – говорит Дмитрий Почуев, юрист “Олевинский, Буюкян и партнёры“.

Однако с новыми клиентами могут возникнуть сложности. Стоит предварительно провести “клиентский дью дилидженс”: не надо браться за дело каждого, кто постучался к вам в дверь. Сразу определить, насколько можно доверять клиенту, сложно – как правило, это не очевидно.

Однако есть признаки, которые выдают ненадежного клиента на стадии заключения договора. Можно руководствоваться разными критериями. Хайди С.

Александр, советник по вопросам менеджмента в области права, рекомендует ввести для клиентов балльную систему оценок – по аналогии с оценками, которые ставят в школе, и выставлять оценки от A до D с учетом способности платить по счетам, разумности, честности, эмоциональной стабильности и юридической сложности вопроса. Если вы видите, что ваш клиент – любитель поспорить, ожидает слишком многого, сменил много юристов до вас – лучше откажитесь от дела сразу, советует он. А лучше – спросите рекомендации у коллег.

Минимальные правила “гигиены” есть у любой фирмы или частнопрактикующего юриста, замечает Андрей Корельский. “Подозрительный” клиент или нет – можно определить уже на стадии заключения договора.

 “Такие клиенты пытаются получить бесплатные консультации или существенно занизить стоимость юридических услуг, а также значительно осложнить согласование стандартных условий договора об оказании юридических услуг”, – говорит Оксана Петерс, управляющий партнер компании “Тиллинг Петерс”.

Если клиент сулит “золотые горы”, но только после оказания услуг, после проведенного процесса – это тоже повод насторожиться. “Особенно подозрительно, когда такой доверитель не может заплатить даже маленькую предоплату. И еще хуже, если при всем перечисленном клиент еще и должник в процессе либо его привлекают к уголовной ответственности.

 На практике нередко случается, что клиент, обманувший близких родственников или друзей, по завершении работы обманывает и своего адвоката, который помогал ему выпутаться из создавшейся ситуации.

 Такой клиент может не заплатить и за выигранное дело, в том числе и в случаях, когда благодаря усилиям адвоката в его пользу были взысканы деньги”, – делится опытом Александр Меньшиков, адвокат Национальной юридической службы.

Чтобы минимизировать риски, нужно проверить ко картотеке информацию о наличии арбитражных или гражданских дел в отношении клиента, рекомендует Дмитрий Почуев, юрист “Олевинский, Буюкян и партнёры”: из этого уже можно сделать вывод, есть у клиента привычка платить за оказанные услуги или нет. Такой подход как минимум позволит уберечь себя от злостных неплательщиков.

Впрочем, иногда лучше руководствоваться критерием “хороший человек” и положиться на интуицию.

“Мы сами выстраиваем свой круг общения и круг своих доверителей, поэтому часто при оценке новых клиентов работают не только рациональные вещи, но и бессознательное, а если проще говорить, то интуиция, когда с первой встречи ты понимаешь твой это клиент или нет, готов он на подлость и предательство или нет.

При этом встречно такой оценке подвергаетесь и вы сами, поэтому будьте тем и ведите себя так, как хотите, чтобы вели и поступали с вами. Категорический императив Канта никто не отменял”, – говорит Андрей Корельский.

Но как бы вы ни полагались на интуицию, всё же стоит попросить у нового клиента предоплату. “У нас общее правило по всем новым клиентам – мы просим произвести платеж перед началом работы. Очень простая схема работы получается.

Аванс отработали, закрыли актом, получили следующий аванс. Если клиент предлагает отсрочку платежа, то мы по этому проекту приостанавливаем работы, до оплаты счёта. По крайней мере, здесь всё честно и прозрачно.”, – говорит Андрей Юков.

Если же с клиентом работают не первый год – оплата происходит после оказания услуг.

Самая безопасная система – за выполненную работу, убежден Александр Меньшиков. При этом возможны варианты: оплата за каждое фактическое действие, оплата за день работы и почасовая оплата, уточняет он. Первый вариант удобен, когда работа состоит из разных по сложности действий.

Оплата за день подходит, если юрист четко представляет себе количество времени, которое он уделит клиенту в течение дня, и может правильно оценить стоимость затраченного времени, а почасовая оплата более “прозрачна” для доверителя – она позволяет ему ознакомиться с перечнем всех выполненных работ и затраченным на них временем. “На мой взгляд, самое справедливое – это золотая середина между оплатой за фактические действия и почасовой. Например, отдельно оценивается подготовка искового заявления, подготовка апелляционной, кассационной жалобы, а остальная работа оплачивается по часам”, – разъясняет Меньшиков.

Безопасными считаются и короткие контракты, когда исполнение, приемка и оплата услуг юристов происходит в относительно небольшой период времени, исчисляемый от нескольких дней до нескольких месяцев.

“Это в основном краткосрочные поручения, подготовка какого-либо заключения, проведение due diligence или помесячная оплата за текущее консультирование”, – поясняет Андрей Корельский. длительные и сложные проекты – как, например, банкротные –  более прибыльны – но они же и самые рискованные.

“Тут самое главное не копить долги, когда их размер уже является критическим для фирмы, надо вовремя, как говорят финансисты “зафиксировать убытки, если не удалось их хеджировать на более раннем этапе”, – предупреждает Корельский.

Что делать, если клиент не платит

Все варианты действий в случае, когда счета не оплачены, сводятся к двум сценариям. Первый – понять и простить. Этот вариант может оказаться более приемлемым, если речь идет о незначительных задолженностях, а попытки всё же получить деньги могут ухудшить репутацию компании. Клиента можно просто занести в “чёрный список”, забыв о долгах.

“Конфликт- это всегда негативные эмоции, отнимающие массу энергии и жизненных сил у обоих сторон.

Не надо забывать про репутационный фактор, ведь если конфликт с клиентом выливается в судебную плоскость, то это всегда публичность и перетряхивание “грязного белья” на публике, что для многих компаний дороже любых денег и тогда всё-таки выигрывает христианским принцип всепрощения”, – советует Андрей Корельский.

При неблагоприятном развитии событий – когда долги слишком велики, чтобы их прощать, а переговоры с клиентом не принесли желаемого результата – приходится обращаться в суд.

Для начала можно попробовать направить в адрес клиента претензию в соответствии с условиями договора, советует Дмитрий Почуев. В ней следует описать последствия, которые ждут неплательщика. Если же ответа нет – вопрос решится в суде. Здесь можно столкнуться со сложностями.

 “Взыскать в судебном порядке невыплаченный гонорар за участие адвоката в уголовном процессе невозможно. Во взыскании “гонорара успеха” в гражданском процессе адвокату тоже откажут.

 А вот взыскание стоимости фактически оказанных услуг, не оплаченных доверителем в гражданском или арбитражном процессе, вполне возможно. Так что в этом случае нужно обращаться в суд”, – делится опытом Почуев. С большой вероятностью консультанты дело выиграют.

Однако предсказать риски – всегда лучше, чем бороться с последствиями. Так что всегда стоит сохранять бдительность, убеждены консультанты.

“Будьте бдительны на всех этапах сотрудничества, начиная с первой встречи, работайте с правильными людьми, вовремя пресекайте убытки, не копите долги, работайте с дебиторкой, а в сложных ситуациях с доверителями ведите себя достойно, всё-таки репутация дороже любых денег”, – заключает Корельский.

ИРИНА КОНДРАТЬЕВА. ПРАВО.РУ

Источник: https://adv-simfi.ru/chto-delat-yuristu-esli-klient-ne-platit.html

Как не платить за адвоката проигравшей стороне

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

АПК РФ не оговаривает, что представитель может быть лишь один. Кто платит за адвоката истец или ответчик

  • Семейное право
  • Алименты
  • Бывшая жена подала на алименты в заявлении написано просьба чтобы ответчик то есть я оплатил в пользу бывшей жены судебные расходы за услуги адвоката в размере 25000р. Не понимаю логику почему ответчик должен оплачивать? если реально есть такие условия на каком основании и как их обойти? Изначально при разводе у нас была другая договоренность распределение обязательств и она не захотела подавать на алименты мы с ней не ругались и она ничего не говорила и не обсуждала просто пришло письмо об алиментах внезапно.

Адвокаты москвы

  • Гражданское право
  • Право собственности
  • Должен ли я, как истец, оплачивать услуги адвоката ответчика, если я проиграл дело? Рассматривалось дело о праве на наследство.

ФИшка в том, что суд возмещает судебные расходы: б) имеет право снизить возмещение расходов НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ исходя из средней рыночной стоимости, сложности дела, количества заседаний, проделанной работы, квалификации представителя (чем именитее и признаннее адвокатским сообществом — тем дороже) и разумности (оплата 100 000 рублей на представителя при цене иска 100 000руб. Учет штрафов и судебных издержек у проигравшей стороны Суммы пеней за просрочку платежа, проценты за пользование чужими средствами и др. на основании судебного решения учитываются в составе внереализационных расходов. Исключением является уплаченный исполнительский сбор.

Обязана ли проигравшая сторона выплачивать услуги моего адвоката?

Помните, что не следует заявлять слишком большие расходы (некоторые граждане, пытаясь выгадать дополнительные средства, записывают в договор с юристом астрономические показатели): суд может своей силой уменьшить расходы, сократив их до разумного предела.

Помните, что выигравшая сторона должна доказать факт наличия указанных расходов, а проигравшая – чрезмерность расходов (последнее понятие следует рассматривать в следующем контексте: проигравшая сторона должна провести мониторинг цен на аналогичные услуги юриста, работающего в той же местности, что и защитник победившей стороны). Взыскание услуг адвоката по гражданским делам .

ГПК РФ говорит, что вернуть деньги, потраченные на адвоката , реально: расходы должна компенсировать проигравшая сторона.

Адвокаты москвы

  • Адвокаты Москвы
  • В каких случаях проигравшая в суде сторона оплачивает услуги адвоката выигравшей суд стороны?
  • Возмещение услуг адвоката
  • Как грамотно заявлять судебные издержки и на что можно рассчитывать?
  • Проигравшая сторона оплачивает адвоката
  • Судебные издержки
  • Сумма судебных издержек
  • Учет штрафов и судебных издержек у проигравшей стороны

Адвокаты Москвы Срочно нужна консультация юриста и возможно ли нанять Вас чтобы готовить документы, переговоры провести и вести дело в суде? У меня развод с разделом, имущество, правда в разных районах и участки в разных областях, в каком суде будет дело? В Государственной Думе прошёл круглый стол на тему «Защита прав личности в российском уголовном процессе: совершенствование российского законодательства для укрепления правового статуса адвоката».

Как не платить за услуги адвоката если я проигравшая сторона!

Важно

Реже бывают и другие типы. Нужно помнить, что если есть претензии к тому размеру платежа, который нужно выплатить, то все свои вопросы можно указать в частном порядке. В некоторых случаях это действительно может привести к тому, что сумма будет пересмотрена в ту или иную сторону. Кто оплачивает судебные расходы?

  1. затребовать у истца доказательства того, что он освобожден от уплаты этого сбора.
  2. решить оставить заявление без движения для оплаты необходимой суммы;

Чтобы определить, требуется ли конкретному лицу по определенному делу оплачивать госпошлину, нужно внимательно изучить ст.ст.Если дело не отличалось особой сложностью, то суд может счесть разумным вознаграждением за услуги адвоката и чисто символическую сумму (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.12 № А53-22111/ 2011).

Проигравшая сторона оплачивает адвоката

Адвокаты «Правовой защиты» имеют большой опыт ведения в суде дел. Вы можете записаться на консультацию по телефонам: (495) 790-67-86.

Если проигрываешь дело в гражданском процессе надо оплачивать адвоката истца

Внимание

Юридические консультации и помощь в ведении разного рода дел правового характера Вы можете получить в Коллегии адвокатов «Правовая защита». Телефоны: (495) 790-67-86. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Последние включают в себя суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Даже если их признают невиновными для того чтоб ты ему что то возместил ему надо подать будет в суд на тебя уже и судиться снова. Судебные издержки Стремление доказать истину в судебном порядке нельзя назвать бесплатным.

Подобные разбирательства могут и существенно ударить по кошельку, но при этом есть одна радость надежда на возмещение понесенных расходов.
Судебные издержки представляют собой расходы, которые стороны несут в результате рассмотрения дела.

В спектр подобных трат принято включать, прежде всего, государственную пошлину.

Сумма судебных издержек Пропишите в договоре с представителем — «Представитель при заключении договора гарантирует, что стоимость услуги соразмерна сложности и объему дела, соответствует средней обычно применяемой рыночной стоимости аналогичных услуг за аналогичные по сложности услуги,».

Проигравшей стороне не стоит рассчитывать на то, что суд сочтёт размер этих расходов завышенным и существенно уменьшит размер расходов по собственной инициативе. Снижение расходов по инициативе суда возможно… Нет, суд вправе уменьшить эту сумму по своей инициативе.

Если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах (п.
3 обзора).

Позиция ВАС по этому поводу не изменилась (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.12 № 2598 /12), да иначе и быть не может.

Фирма проиграла судебный спор. Вопрос вопросов, встающий немедленно: как снизить размер компенсации за услуги представителя, которые потребует выигравшая сторона? Следует понимать, что доказать преувеличение судебных расходов — задача проигравшей стороны.

Сторона, требующая возмещения судебных расходов, обязана доказать их размер и факт оплаты, соответственно другая сторона вправе доказывать чрезмерность заявленной суммы (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.

07 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», далее — обзор).

Если выигравшая сторона воспользовалась услугами юриста, то сумма судебных расходов будет включать в себя также оплату услуг сторонних юристов.

Выиграв (или проиграв) дело в суде, постоянно возникает логичный вопрос: можно ли вернуть расходы на адвоката? Данный вопрос отнюдь не праздный: стоимость услуг юриста сейчас достаточно велика, а кризис, разворачивающийся в России, больно бьет по карманам граждан (каждая копейка на счету).

Попробуем рассмотреть, можно ли отписаться от затрат на адвоката. Правовые основы деятельности адвоката Законодательство гарантирует право на получение качественной юр. помощи в любых жизненных обстоятельствах на платной или бесплатной основе (в последнем случае юр.

помощь может быть оказана, если лицо, например, относится к определенной группе населения (ветеран Великой Отечественной войны). Рассматривая возможность оказания платной юридической помощи, нельзя не сказать о возможности возврата денежных средств, уплаченных адвокату.

Как правило, суды принимают во внимание:

  • справки из региональной торгово-промышленной палаты со сведениями о ценах на рынке юридических услуг в конкретном регионе;
  • расценки, рекомендованные советом адвокатской палаты определённого округа, —

и не принимают прайс-листы других юридических фирм.

Впрочем, есть и другая практика: суд не принял справку торгово-промышленной палаты, указав, что в этих расценках указан исходный размер гонорара за конкретную юридическую услугу, без учёта квалификации специалиста, его авторитета на рынке услуг, количества эпизодов и сложности дела (постановление ФАС Уральского округа от 04.09.12 № А76-23794/ 2010).

Источник: https://1privilege.ru/kak-ne-platit-za-advokata-proigravshej-storone/

Что делать, если адвокат проиграл процесс, можно ли вернуть предоплату

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

– Здравствуйте. Подскажите, можно ли вернуть гонорар, уплаченный адвокату, если тот проиграл процесс? Недавно мы участвовали в судебной тяжбе и адвокат обещал нам, что 100% выиграет.

Если бы не его заверения, то мы бы отказались от спора, так как судебная процедура оказалась очень дорогая и длительная. Теперь мы должна еще погасить судебные издержки, а адвокат оказался в плюсе.

Какова ответственность адвоката за проигрыш?

– Ни один профессионал никогда не будет гарантировать выигрыш в суде, так как предсказать, чью сторону займет суд, практически невозможно. Но независимо от результата адвокату придется заплатить за его работу.

⚡ Несет ли адвокат ответственность за проигранное в суде дело

Качество оказанных юридических услуг не поддается оценке по стандартным критериям, так  как адвокаты имеют особый статус и не являются предпринимателями. Их работа опирается на ФЗ-63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 2002 года.

Адвокат оказывает клиенту юридическую помощь, а не услугу «по победе в суде», поэтому проигрыш не влечет для защитника никакой ответственности. Но если проигрыш связан с некомпетентностью адвоката, то с него можно взыскать ущерб в судебном порядке. Также адвокат несет ответственность за заключение со своим клиентом заведомо ничтожной сделки.

Ст. 19 ФЗ-63 позволяет адвокату застраховаться на случай нарушения условий договора. В этом случае есть вероятность возмещения страховой компанией нанесенного ущерба клиенту.

Взыскание расходов на адвоката

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной
Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

Российская правовая система находится в противоречивом состоянии. Технически, защититься в суде может каждый, кто был незаконно обижен.

Но в Российской Федерации запрещено выступать в роли собственного адвоката, а профессиональные юристы стоят недешево. Но не все знают о возможности вернуть деньги, потраченные на адвоката.

Эта информация замалчивается как юридическими агентствами, так и сами юристами. Для широкой категории граждан это единственный шанс воспользоваться помощью профессионалов.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите Бесплатную консультацию специалистов

Истец или ответчик, отказавшийся от услуги профессионального защитника, может столкнуться с необходимостью выплачивать огромные суммы по решению суда. Размеры судебных издержек могут вгонять участников процесса в долги.

Многие граждане, отказывавшиеся от дорогостоящей юридической поддержки, отмечали: если бы знали, как взыскать расходы на адвоката, сэкономить получилось бы дважды.

Рассмотрим, как не только выиграть судебный процесс, но и заставить проигравшую сторону раскошелиться на покрытие всех сопутствующих расходов? 

Какие судебные расходы можно взыскать?

В начале тяжбы невозможно прогнозировать размер суммы, которая потребуется на урегулирование разногласий. Связано это с тем, что по процессуальному кодексу РФ, судебные расходы разделяются на две категории:

– Фиксированная часть: госпошлина. Это установленная регионом сумма (Санкт-Петербург может запрашивать немного больше денег, чем небольшой городок Волжск, это нормально). Она легко прогнозируется и не становится финансовым бременем для истца и ответчика.

– Динамическая часть: издержки. Возмещение расходов на адвоката подразумевает перевод оплаты судебных издержек на проигравшую сторону. К этой же категории относятся все дополнительные платежи, относящиеся к судебному разбирательству.

После завершения рассмотрения дела судом может взыскиваться как частичная, так и полная компенсация судебных расходов. Сохраняйте все чеки, расписки и квитанции. Выиграв разбирательство, вы сможете полностью окупить затраты по следующим категориям:

– Услуги профессионального адвоката, выполнявшего роль защитника ваших интересов в суде.

– Услуги экспертной комиссии, задействованной для анализа спорных положений.

– Услуги узкоспециализированных профессионалов, привлеченных судом к рассмотрению обстоятельств дела.

– Переводческие услуги.

– Свидетельские расходы (компенсация потраченного времени, проездные билеты и пр.)

– Компенсация отправления почтовых извещений.

– Компенсация третьим лицам, привлеченным к рассмотрению дела (проживание в гостинице, проезд и пр.).

– Любые другие расходы, которые суд посчитает нужным присовокупить к делу.

Если вы вышли из здания суда проигравшим, то возмещать большинство из вышеперечисленных расходов придется вам. Но если вы победили, то вам не придется покрывать долг перед дорогостоящим защитником.

Лучше узнать, можно ли вернуть деньги на адвоката, еще до поиска профессионального юриста. Пройдите консультацию, чтобы рассчитать вероятности выигрыша в суде. Если все указывает на то, что вы останетесь победителем, то лучше не рискуйте.

Положитесь на дорогого юриста: все равно оплачивать потраченные деньги на адвоката будет проигравшая сторона.

Процесс возмещения расходов на адвоката

Компенсация расходов на адвоката может быть назначена сразу после официального завершения судебного разбирательства.

По решению суда сторона, потерпевшая поражение, обязана погасить все задолженности по судебным тратам в установленный срок. С победителя снимается необходимость как-либо контролировать этот процесс.

Поэтому если вы услышали судебное постановление в свою пользу, можете расслабиться и праздновать победу: остальное вас уже не касается.

Тем же, кто оплачивает расходы на адвоката, будет полезно узнать, что не все, что относится к графе «Издержки», подлежит полной оплате. Так, практически никогда проигравшую сторону не просят заплатить за:

1. Работу профессиональной комиссии экспертов.

2. Траты свидетелей, вынужденных задерживаться в чужом городе.

3. Услуги узкоспециализированных профессионалов и т.д.

Если действие было инициировано судом, то с большой долей вероятностью именно эта структура в итоге за него и заплатит. На проигравшую сторону накладывается бремя оплаты расходов, понесенных победителем. Сумма выплат зависит от отдельных аспектов решения суда.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите Бесплатную консультацию специалистов

Чем больше требований истца (или протестов ответчика) было удовлетворено, тем меньше расходы истца (или ответчика) на адвоката. Если дело было выиграно по всем пунктам, то проигравшая сторона обязана полностью возмещать финансовые потери.

Если же требования были удовлетворены лишь частично, то оплата взыскивается после проведения предварительных расчетов.

Высчитывается процентное соотношение удовлетворенных исковых требований и на их основании определяется размер компенсации со стороны проигравшего. 

Как происходит взыскание расходов на адвоката?

Гражданское право подразумевает множество возможностей для компенсации судебных издержек. В отдельных случаях истец имеет право оплатить адвокатские услуги за счет ответчика, даже если само дело так и не дошло до зала суда.

Это связано с тем, что многие судебные расходы (издержки) по факту являются досудебными. Соответственно, истец имеет право на компенсацию расходов, понесенных из-за прекращения делопроизводства или отказа рассмотреть поданную жалобу.

Вопреки популярному мнению, не существует положений, позволяющих возложить оплату адвоката на победившую сторону. Даже если вы судитесь с корпорацией-мультимиллиардером, будьте готовы к тому, что в случае проигрыша именно вам придется покрывать все убытки.

Если вы считаете, что в суде с вами обошлись несправедливо, подавайте жалобу по вопросам судебных издержек. Победитель имеет право на полное или частичное избавление от оплаты адвоката. Если процент издержек, переданных проигравшему, слишком мал, не бойтесь отстаивать свое мнение. Делопроизводственные ошибки случаются, в ваших силах привлечь внимание суда к новой несправедливости.

Порядок и сроки выплат компенсации на адвоката

Чем раньше вы позаботитесь вопросом компенсации судебных издержек, чем скорее этот вопрос будет решен после окончания рассмотрения дела. Каждая сторона имеет право подать прошение о переносе соответствующих расходов на оппонента.

Профессиональные юристы советуют прибегнуть к этому шагу в самом начале судопроизводства. Если заблаговременно подать ходатайство на возмещение расходов на адвоката, то уже в мотивировочной части будут прописаны причины для перераспределения расходов. Когда дело дойдет до резолютивной части, судебной коллегии останется только упомянуть о самом факте установленного взыскания.

Неопытные в юридическом плане граждане часто затягивают с подачей прошения о компенсации адвокатских расходов. Это не должно останавливать победителя от справедливого перераспределения расходов.

Даже если приговор уже был оглашен, решение о компенсации может быть принято позже. Нередко инициатором дополнительных разбирательств выступает суд.

С этим предложением также может выступить любой гражданин, ставший участником дела.

Сроки погашения задолженности проигравшей стороной регулируются с учетом сроков подачи прошения. Таким образом, своевременная подача ходатайства о взыскании расходов на адвоката избавляет победившую сторону от необходимости участвовать в дополнительных разбирательствах.

Даже если консультант рассматривает вероятность вашей победы как невысокую, озаботьтесь подачей соответствующего прошения до судебного разбирательства.

Это поможет вам сэкономить немало времени и нервов, и снизит вероятность необходимости возвращения в зал суда после успешного исхода дела.

Для получения консультаций Вам нужно обратиться к нашим Специалистам.

Источник: https://www.bp-u.ru/yuridicheskiy-likbez/vzyskanie-rashodov-na-advokata/

Взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

Всем привет. Я, Тимофей Васильев, и мой проект «Законы для людей» продолжаем делиться с Вами полезной информацией. Как получить квалифицированную помощь адвоката совершенно бесплатно либо условно-бесплатно? Задумывались над этим вопросом когда-либо? Ответ на него Вы можете прочитать в этой статье.

Сегодня речь не пойдет о кредитах, оглядываясь назад, понимаю, что выложил Вам 90 % информации, которую юристы либо продают в качестве своих услуг, либо которой они попросту не владеют.

Пока еще Вы все получаете бесплатно, хотя, если задуматься над словами, которые мы произносим «БесПлатно» выглядит уже не таким бессмысленным.

Так говорят, по крайней мере, что бес платит за Вас, а вот какую цену Вы ему заплатите — вопрос. Не буду Вас пугать, в конце-концов, кто-то увлекается эзотерикой, кто-то нумерологией, кто-то футболом.

Я интересуюсь сразу несколькими вещами, кроме футбола, пожалуй.

Сегодня обсудим общую для любых видов судебных споров тему: возмещение представительских расходов. Возможно, я уже где-то упоминал о том, что любой человек имеет возможность получить полноценную работу адвоката или юриста по судебному делу без каких-либо финансовых затрат. Тут есть два варианта, и о них я сейчас Вам расскажу.

Речь идет о представительских расходах. Когда Вы нанимаете адвоката или юриста, Вы можете с ним договориться либо о предоплате за его услуги, либо об оплате его услуг по окончанию судебного спора.

Честно Вам скажу, большинство уважающих свой труд адвокатов всегда работают по предоплате. Адвокат не работает на результат, более того, гарантировать или обещать клиенту какой-либо конкретный результат рассмотрения дела в суде адвокату запрещает ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Результат работы адвоката — это не судебное решение, это консультирование клиента, сбор доказательств, подготовка искового заявления, представление интересов клиента в суде, подготовка различных процессуальных документов (ходатайств, заявлений, жалоб, возражений и так далее). За все это адвокат и получает свой гонорар.

Мне искренне дико слышать, когда несостоявшиеся клиенты предлагают мне оплату моего труда по факту выполнения работы. Это бред! Запомните! Нет более легкого дела, если оно уже выиграно.

На практике, из 100 процентов клиентов, которые не платят сразу, 80 % после получения решения в свою пользу вовсе отказываются платить адвокатам, оставшиеся 20 % начинают требовать скидку, упирая на то, что раз дело выиграно, значит оно было не таким уж и сложным.

Я рассказываю это Вам на тот случай, если Вам понадобится обратиться к адвокату — по предоплате работают хорошие специалисты, по результату — не уверенные в себе деятели. Имейте это в виду, и поверьте, я часто слышу подобные отзывы от своих клиентов. Так что вот Вам мое напутствие.

Представительские расходы в суде

Представительские расходы представляют собой затраты стороны спора, в данном случае, Ваши затраты, связанные с подготовкой иска, с привлечением адвоката или юриста в качестве Вашего представителя, затраты на проведение судебных экспертиз и так далее.

Однако, Вы должны понимать, что представительские расходы компенсируются только в пользу выигравшей стороны. Нельзя привлечь адвоката, проиграть спор, а затем требовать в суде возмещения его услуг. Получается, с одной стороны, право на возмещение расходов есть, но воспользоваться им сможет только победитель.

Далее я покажу Вам образец соответствующего заявления, в нем же Вы найдете все статьи из гражданского процессуального кодекса, которыми регулируются вопросы возмещения судебных издержек.

Но, в первую очередь все же я расскажу Вам как подготовиться к предъявлению такого требования.

Во-первых, Вы должны обязательно заключить с адвокатом соглашение;

Во-вторых, Вы должны оплатить услуги адвоката сразу при заключении соглашения, либо позже, но в любом случае до подачи в суд заявления о возмещении представительских расходов.

В-третьих, на момент подачи в суд заявления, у Вас должно быть подтверждение оплаты — квитанция об оплате либо квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Без подтверждения факта оплаты ни один судья не возместит Вам эти расходы.

Заявление в суд о взыскании представительских расходов

____________________ суд

ИСТЕЦ: _______________________

ОТВЕТЧИК: ________________________

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

В производстве ____________ суда находится гражданское дело по исковому заявлению ____________ к ____________ о ______________.

____________ г.

в целях подготовки искового заявления, между мною и __________ было заключено Соглашение об указании юридических услуг, согласно которому ____________ обязался подготовить исковое заявление, направить его в суд, а так же представлять мои интересы в судебных заседаниях. _____________ мною были оплачены юридические услуги в полном объеме в сумме ________ (_________) рублей, о чем мне была выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Таким образом, мною были понесены судебные расходы в сумме ________ рублей.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к судебным издержкам относятся также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствие со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с Ответчика в мою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере ________ (__________) рублей.

Приложение:

  1. Копия соглашения об оказании юридических услуг;

  2. Копия квитанции к приходно-кассовому ордеру.

Истец ______________________ /_______________/

Источник: https://projectzakon.ru/vzyskanie-predstavitelskix-rasxodov-v-sudax-obshhej-yurisdikcii.html

что делать юристу, если клиент не платит?

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

Чтобы не сталкиваться с неоплаченными счетами, надо просто не работать, шутят юридические консультанты.

Хотя бы раз в жизни столкнуться с клиентом, который отказывается расплатиться за оказанные ему услуги, приходилось практически каждому практикующему юристу и юрфирме.

Как заранее вычислить клиента, который принесет больше убытков, чем доходов, что делать, чтобы неоплаченных счетов в компании не было и как вести себя, если клиент отказывается отдать причитающиеся за работу деньги? Право.ru обсудило эти вопросы с экспертами юррынка.

Неплатежи – проблема, с которой в бизнесе сталкивался каждый. Юридический бизнес – не исключение.

“Как правило, это происходит через несколько месяцев исправных платежей, а потом начинаются задержки, потом клиент говорит, что всё со дня на день будет нормально, и, в итоге, перестаёт выполнять свои финансовые обязательства”, – описывает типичную проблемную ситуацию Андрей Юков, управляющий партнер КА “Юков и партнеры”.

Обычно клиенты просят отсрочить платеж или уменьшить сумму оплаты. “В 90% случаев такие вопросы мы решаем мирно”, – говорит Юков. Хотя иногда дело доходит и до суда. Что делать, чтобы наверняка получить заработанные деньги, и как реагировать, если клиент всё же не заплатил?

Кто не платит?

С клиентами, которые не платят, приходилось столкнуться каждому – хотя подобные неприятные для обеих сторон истории – скорее исключение, чем правило. В 2015 году подобных проблем было больше, признаёт Андрей Юков, сейчас же отказ платить по счетам – редкий случай.

Вероятность неплатежа во многом зависит от сегмента, в котором работает фирма.

“В рознице, когда основной доверитель физическое лицо, такие случаи происходят чаще, чем в секторе b2b, где такие случаи гораздо реже в силу более высокой корпоративной и деловой культуры взаимодействия с внешними консультантами, но избежать их на 100% практически невозможно”, – говорит Андрей Корельский, управляющий партнёр КИАП.

Причин неоплаты множество, но самая распространенная – финансовые сложности у доверителя, как мнимые, так и реальные.

Также причиной может стать смена менеджмента или акционеров у доверителя, которые нанимали внешних юристов. “В России так очень часто происходит, особенно в госкомпаниях.

Юристам предлагают идти за оплатой своих неоплаченных счетов к людям, которые их нанимали, но в компании они уже не работают”, – говорит Андрей Корельский.

Еще одна причина неуплаты – неудовлетворенность качество и уровнем сервиса, или же результат разбирательства, отличный от ожидаемого.

“Такое особенно часто случается при ведении судебных споров, когда проиграв дело на одной инстанции доверители не дают довести дело внешним юристам до финальной судебной инстанции и меняют их на новых, а порой и вовсе завершают дело своими силами.

У всех разный уровень выдержки и терпения друг к другу, поэтому тут сложно обобщать, ибо это как в браке, все счастливые семьи счастливы одинаково, а вот несчастливы все очень по-разному”, – заключает Корельский.

Старые клиенты надежнее

С постоянными клиентами подобные проблемы возникают крайне редко, особенно с учётом того, что в договоре об оказании услуг за подобные действия предусмотрены санкции – разве что кто-то решит воспользоваться уже сформировавшимся доверием.

При благоприятном сценарии вопрос урегулируют переговорами.

 “В абсолютном большинстве случаев клиенты честно говорят о том, что у них возникли финансовые трудности, просят отсрочку оплаты, и мы вместе с ними ищем выход из сложившейся ситуации”, – говорит Дмитрий Почуев, юрист “Олевинский, Буюкян и партнёры“.

Однако с новыми клиентами могут возникнуть сложности. Стоит предварительно провести “клиентский дью дилидженс”: не надо браться за дело каждого, кто постучался к вам в дверь. Сразу определить, насколько можно доверять клиенту, сложно – как правило, это не очевидно.

Однако есть признаки, которые выдают ненадежного клиента на стадии заключения договора. Можно руководствоваться разными критериями. Хайди С.

Александр, советник по вопросам менеджмента в области права, рекомендует ввести для клиентов балльную систему оценок – по аналогии с оценками, которые ставят в школе, и выставлять оценки от A до D с учетом способности платить по счетам, разумности, честности, эмоциональной стабильности и юридической сложности вопроса. Если вы видите, что ваш клиент – любитель поспорить, ожидает слишком многого, сменил много юристов до вас – лучше откажитесь от дела сразу, советует он. А лучше – спросите рекомендации у коллег.

Минимальные правила “гигиены” есть у любой фирмы или частнопрактикующего юриста, замечает Андрей Корельский. “Подозрительный” клиент или нет – можно определить уже на стадии заключения договора.

 “Такие клиенты пытаются получить бесплатные консультации или существенно занизить стоимость юридических услуг, а также значительно осложнить согласование стандартных условий договора об оказании юридических услуг”, – говорит Оксана Петерс, управляющий партнер компании “Тиллинг Петерс”.

Если клиент сулит “золотые горы”, но только после оказания услуг, после проведенного процесса – это тоже повод насторожиться. “Особенно подозрительно, когда такой доверитель не может заплатить даже маленькую предоплату. И еще хуже, если при всем перечисленном клиент еще и должник в процессе либо его привлекают к уголовной ответственности.

 На практике нередко случается, что клиент, обманувший близких родственников или друзей, по завершении работы обманывает и своего адвоката, который помогал ему выпутаться из создавшейся ситуации.

 Такой клиент может не заплатить и за выигранное дело, в том числе и в случаях, когда благодаря усилиям адвоката в его пользу были взысканы деньги”, – делится опытом Александр Меньшиков, адвокат Национальной юридической службы.

Чтобы минимизировать риски, нужно проверить ко картотеке информацию о наличии арбитражных или гражданских дел в отношении клиента, рекомендует Дмитрий Почуев, юрист “Олевинский, Буюкян и партнёры”: из этого уже можно сделать вывод, есть у клиента привычка платить за оказанные услуги или нет. Такой подход как минимум позволит уберечь себя от злостных неплательщиков.

Впрочем, иногда лучше руководствоваться критерием “хороший человек” и положиться на интуицию.

“Мы сами выстраиваем свой круг общения и круг своих доверителей, поэтому часто при оценке новых клиентов работают не только рациональные вещи, но и бессознательное, а если проще говорить, то интуиция, когда с первой встречи ты понимаешь твой это клиент или нет, готов он на подлость и предательство или нет.

При этом встречно такой оценке подвергаетесь и вы сами, поэтому будьте тем и ведите себя так, как хотите, чтобы вели и поступали с вами. Категорический императив Канта никто не отменял”, – говорит Андрей Корельский.

Но как бы вы ни полагались на интуицию, всё же стоит попросить у нового клиента предоплату. “У нас общее правило по всем новым клиентам – мы просим произвести платеж перед началом работы. Очень простая схема работы получается.

Аванс отработали, закрыли актом, получили следующий аванс. Если клиент предлагает отсрочку платежа, то мы по этому проекту приостанавливаем работы, до оплаты счёта. По крайней мере, здесь всё честно и прозрачно.”, – говорит Андрей Юков.

Если же с клиентом работают не первый год – оплата происходит после оказания услуг.

Самая безопасная система – за выполненную работу, убежден Александр Меньшиков. При этом возможны варианты: оплата за каждое фактическое действие, оплата за день работы и почасовая оплата, уточняет он. Первый вариант удобен, когда работа состоит из разных по сложности действий.

Оплата за день подходит, если юрист четко представляет себе количество времени, которое он уделит клиенту в течение дня, и может правильно оценить стоимость затраченного времени, а почасовая оплата более “прозрачна” для доверителя – она позволяет ему ознакомиться с перечнем всех выполненных работ и затраченным на них временем. “На мой взгляд, самое справедливое – это золотая середина между оплатой за фактические действия и почасовой. Например, отдельно оценивается подготовка искового заявления, подготовка апелляционной, кассационной жалобы, а остальная работа оплачивается по часам”, – разъясняет Меньшиков.

Безопасными считаются и короткие контракты, когда исполнение, приемка и оплата услуг юристов происходит в относительно небольшой период времени, исчисляемый от нескольких дней до нескольких месяцев.

“Это в основном краткосрочные поручения, подготовка какого-либо заключения, проведение due diligence или помесячная оплата за текущее консультирование”, – поясняет Андрей Корельский. длительные и сложные проекты – как, например, банкротные –  более прибыльны – но они же и самые рискованные.

“Тут самое главное не копить долги, когда их размер уже является критическим для фирмы, надо вовремя, как говорят финансисты “зафиксировать убытки, если не удалось их хеджировать на более раннем этапе”, – предупреждает Корельский.

Что делать, если клиент не платит

Все варианты действий в случае, когда счета не оплачены, сводятся к двум сценариям. Первый – понять и простить. Этот вариант может оказаться более приемлемым, если речь идет о незначительных задолженностях, а попытки всё же получить деньги могут ухудшить репутацию компании. Клиента можно просто занести в “чёрный список”, забыв о долгах.

“Конфликт- это всегда негативные эмоции, отнимающие массу энергии и жизненных сил у обоих сторон.

Не надо забывать про репутационный фактор, ведь если конфликт с клиентом выливается в судебную плоскость, то это всегда публичность и перетряхивание “грязного белья” на публике, что для многих компаний дороже любых денег и тогда всё-таки выигрывает христианским принцип всепрощения”, – советует Андрей Корельский.

При неблагоприятном развитии событий – когда долги слишком велики, чтобы их прощать, а переговоры с клиентом не принесли желаемого результата – приходится обращаться в суд.

Для начала можно попробовать направить в адрес клиента претензию в соответствии с условиями договора, советует Дмитрий Почуев. В ней следует описать последствия, которые ждут неплательщика. Если же ответа нет – вопрос решится в суде. Здесь можно столкнуться со сложностями.

 “Взыскать в судебном порядке невыплаченный гонорар за участие адвоката в уголовном процессе невозможно. Во взыскании “гонорара успеха” в гражданском процессе адвокату тоже откажут.

 А вот взыскание стоимости фактически оказанных услуг, не оплаченных доверителем в гражданском или арбитражном процессе, вполне возможно. Так что в этом случае нужно обращаться в суд”, – делится опытом Почуев. С большой вероятностью консультанты дело выиграют.

Однако предсказать риски – всегда лучше, чем бороться с последствиями. Так что всегда стоит сохранять бдительность, убеждены консультанты.

“Будьте бдительны на всех этапах сотрудничества, начиная с первой встречи, работайте с правильными людьми, вовремя пресекайте убытки, не копите долги, работайте с дебиторкой, а в сложных ситуациях с доверителями ведите себя достойно, всё-таки репутация дороже любых денег”, – заключает Корельский.

ИРИНА КОНДРАТЬЕВА. ПРАВО.РУ

Источник: https://adv-simfi.ru/chto-delat-yuristu-esli-klient-ne-platit.html

Как не платить за адвоката проигравшей стороне

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

АПК РФ не оговаривает, что представитель может быть лишь один. Кто платит за адвоката истец или ответчик

  • Семейное право
  • Алименты
  • Бывшая жена подала на алименты в заявлении написано просьба чтобы ответчик то есть я оплатил в пользу бывшей жены судебные расходы за услуги адвоката в размере 25000р. Не понимаю логику почему ответчик должен оплачивать? если реально есть такие условия на каком основании и как их обойти? Изначально при разводе у нас была другая договоренность распределение обязательств и она не захотела подавать на алименты мы с ней не ругались и она ничего не говорила и не обсуждала просто пришло письмо об алиментах внезапно.

Адвокаты москвы

  • Гражданское право
  • Право собственности
  • Должен ли я, как истец, оплачивать услуги адвоката ответчика, если я проиграл дело? Рассматривалось дело о праве на наследство.

ФИшка в том, что суд возмещает судебные расходы: б) имеет право снизить возмещение расходов НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ исходя из средней рыночной стоимости, сложности дела, количества заседаний, проделанной работы, квалификации представителя (чем именитее и признаннее адвокатским сообществом — тем дороже) и разумности (оплата 100 000 рублей на представителя при цене иска 100 000руб. Учет штрафов и судебных издержек у проигравшей стороны Суммы пеней за просрочку платежа, проценты за пользование чужими средствами и др. на основании судебного решения учитываются в составе внереализационных расходов. Исключением является уплаченный исполнительский сбор.

Обязана ли проигравшая сторона выплачивать услуги моего адвоката?

Помните, что не следует заявлять слишком большие расходы (некоторые граждане, пытаясь выгадать дополнительные средства, записывают в договор с юристом астрономические показатели): суд может своей силой уменьшить расходы, сократив их до разумного предела.

Помните, что выигравшая сторона должна доказать факт наличия указанных расходов, а проигравшая – чрезмерность расходов (последнее понятие следует рассматривать в следующем контексте: проигравшая сторона должна провести мониторинг цен на аналогичные услуги юриста, работающего в той же местности, что и защитник победившей стороны). Взыскание услуг адвоката по гражданским делам .

ГПК РФ говорит, что вернуть деньги, потраченные на адвоката , реально: расходы должна компенсировать проигравшая сторона.

Адвокаты москвы

  • Адвокаты Москвы
  • В каких случаях проигравшая в суде сторона оплачивает услуги адвоката выигравшей суд стороны?
  • Возмещение услуг адвоката
  • Как грамотно заявлять судебные издержки и на что можно рассчитывать?
  • Проигравшая сторона оплачивает адвоката
  • Судебные издержки
  • Сумма судебных издержек
  • Учет штрафов и судебных издержек у проигравшей стороны

Адвокаты Москвы Срочно нужна консультация юриста и возможно ли нанять Вас чтобы готовить документы, переговоры провести и вести дело в суде? У меня развод с разделом, имущество, правда в разных районах и участки в разных областях, в каком суде будет дело? В Государственной Думе прошёл круглый стол на тему «Защита прав личности в российском уголовном процессе: совершенствование российского законодательства для укрепления правового статуса адвоката».

Как не платить за услуги адвоката если я проигравшая сторона!

Важно

Реже бывают и другие типы. Нужно помнить, что если есть претензии к тому размеру платежа, который нужно выплатить, то все свои вопросы можно указать в частном порядке. В некоторых случаях это действительно может привести к тому, что сумма будет пересмотрена в ту или иную сторону. Кто оплачивает судебные расходы?

  1. затребовать у истца доказательства того, что он освобожден от уплаты этого сбора.
  2. решить оставить заявление без движения для оплаты необходимой суммы;

Чтобы определить, требуется ли конкретному лицу по определенному делу оплачивать госпошлину, нужно внимательно изучить ст.ст.Если дело не отличалось особой сложностью, то суд может счесть разумным вознаграждением за услуги адвоката и чисто символическую сумму (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.12 № А53-22111/ 2011).

Проигравшая сторона оплачивает адвоката

Адвокаты «Правовой защиты» имеют большой опыт ведения в суде дел. Вы можете записаться на консультацию по телефонам: (495) 790-67-86.

Если проигрываешь дело в гражданском процессе надо оплачивать адвоката истца

Внимание

Юридические консультации и помощь в ведении разного рода дел правового характера Вы можете получить в Коллегии адвокатов «Правовая защита». Телефоны: (495) 790-67-86. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Последние включают в себя суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Даже если их признают невиновными для того чтоб ты ему что то возместил ему надо подать будет в суд на тебя уже и судиться снова. Судебные издержки Стремление доказать истину в судебном порядке нельзя назвать бесплатным.

Подобные разбирательства могут и существенно ударить по кошельку, но при этом есть одна радость надежда на возмещение понесенных расходов.
Судебные издержки представляют собой расходы, которые стороны несут в результате рассмотрения дела.

В спектр подобных трат принято включать, прежде всего, государственную пошлину.

Сумма судебных издержек Пропишите в договоре с представителем — «Представитель при заключении договора гарантирует, что стоимость услуги соразмерна сложности и объему дела, соответствует средней обычно применяемой рыночной стоимости аналогичных услуг за аналогичные по сложности услуги,».

Проигравшей стороне не стоит рассчитывать на то, что суд сочтёт размер этих расходов завышенным и существенно уменьшит размер расходов по собственной инициативе. Снижение расходов по инициативе суда возможно… Нет, суд вправе уменьшить эту сумму по своей инициативе.

Если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах (п.
3 обзора).

Позиция ВАС по этому поводу не изменилась (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.12 № 2598 /12), да иначе и быть не может.

Фирма проиграла судебный спор. Вопрос вопросов, встающий немедленно: как снизить размер компенсации за услуги представителя, которые потребует выигравшая сторона? Следует понимать, что доказать преувеличение судебных расходов — задача проигравшей стороны.

Сторона, требующая возмещения судебных расходов, обязана доказать их размер и факт оплаты, соответственно другая сторона вправе доказывать чрезмерность заявленной суммы (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.

07 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», далее — обзор).

Если выигравшая сторона воспользовалась услугами юриста, то сумма судебных расходов будет включать в себя также оплату услуг сторонних юристов.

Выиграв (или проиграв) дело в суде, постоянно возникает логичный вопрос: можно ли вернуть расходы на адвоката? Данный вопрос отнюдь не праздный: стоимость услуг юриста сейчас достаточно велика, а кризис, разворачивающийся в России, больно бьет по карманам граждан (каждая копейка на счету).

Попробуем рассмотреть, можно ли отписаться от затрат на адвоката. Правовые основы деятельности адвоката Законодательство гарантирует право на получение качественной юр. помощи в любых жизненных обстоятельствах на платной или бесплатной основе (в последнем случае юр.

помощь может быть оказана, если лицо, например, относится к определенной группе населения (ветеран Великой Отечественной войны). Рассматривая возможность оказания платной юридической помощи, нельзя не сказать о возможности возврата денежных средств, уплаченных адвокату.

Как правило, суды принимают во внимание:

  • справки из региональной торгово-промышленной палаты со сведениями о ценах на рынке юридических услуг в конкретном регионе;
  • расценки, рекомендованные советом адвокатской палаты определённого округа, —

и не принимают прайс-листы других юридических фирм.

Впрочем, есть и другая практика: суд не принял справку торгово-промышленной палаты, указав, что в этих расценках указан исходный размер гонорара за конкретную юридическую услугу, без учёта квалификации специалиста, его авторитета на рынке услуг, количества эпизодов и сложности дела (постановление ФАС Уральского округа от 04.09.12 № А76-23794/ 2010).

Источник: https://1privilege.ru/kak-ne-platit-za-advokata-proigravshej-storone/

Что делать, если адвокат проиграл процесс, можно ли вернуть предоплату

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

– Здравствуйте. Подскажите, можно ли вернуть гонорар, уплаченный адвокату, если тот проиграл процесс? Недавно мы участвовали в судебной тяжбе и адвокат обещал нам, что 100% выиграет.

Если бы не его заверения, то мы бы отказались от спора, так как судебная процедура оказалась очень дорогая и длительная. Теперь мы должна еще погасить судебные издержки, а адвокат оказался в плюсе.

Какова ответственность адвоката за проигрыш?

– Ни один профессионал никогда не будет гарантировать выигрыш в суде, так как предсказать, чью сторону займет суд, практически невозможно. Но независимо от результата адвокату придется заплатить за его работу.

⚡ Несет ли адвокат ответственность за проигранное в суде дело

Качество оказанных юридических услуг не поддается оценке по стандартным критериям, так  как адвокаты имеют особый статус и не являются предпринимателями. Их работа опирается на ФЗ-63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 2002 года.

Адвокат оказывает клиенту юридическую помощь, а не услугу «по победе в суде», поэтому проигрыш не влечет для защитника никакой ответственности. Но если проигрыш связан с некомпетентностью адвоката, то с него можно взыскать ущерб в судебном порядке. Также адвокат несет ответственность за заключение со своим клиентом заведомо ничтожной сделки.

Ст. 19 ФЗ-63 позволяет адвокату застраховаться на случай нарушения условий договора. В этом случае есть вероятность возмещения страховой компанией нанесенного ущерба клиенту.

Взыскание расходов на адвоката

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной
Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

Российская правовая система находится в противоречивом состоянии. Технически, защититься в суде может каждый, кто был незаконно обижен.

Но в Российской Федерации запрещено выступать в роли собственного адвоката, а профессиональные юристы стоят недешево. Но не все знают о возможности вернуть деньги, потраченные на адвоката.

Эта информация замалчивается как юридическими агентствами, так и сами юристами. Для широкой категории граждан это единственный шанс воспользоваться помощью профессионалов.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите Бесплатную консультацию специалистов

Истец или ответчик, отказавшийся от услуги профессионального защитника, может столкнуться с необходимостью выплачивать огромные суммы по решению суда. Размеры судебных издержек могут вгонять участников процесса в долги.

Многие граждане, отказывавшиеся от дорогостоящей юридической поддержки, отмечали: если бы знали, как взыскать расходы на адвоката, сэкономить получилось бы дважды.

Рассмотрим, как не только выиграть судебный процесс, но и заставить проигравшую сторону раскошелиться на покрытие всех сопутствующих расходов? 

Какие судебные расходы можно взыскать?

В начале тяжбы невозможно прогнозировать размер суммы, которая потребуется на урегулирование разногласий. Связано это с тем, что по процессуальному кодексу РФ, судебные расходы разделяются на две категории:

– Фиксированная часть: госпошлина. Это установленная регионом сумма (Санкт-Петербург может запрашивать немного больше денег, чем небольшой городок Волжск, это нормально). Она легко прогнозируется и не становится финансовым бременем для истца и ответчика.

– Динамическая часть: издержки. Возмещение расходов на адвоката подразумевает перевод оплаты судебных издержек на проигравшую сторону. К этой же категории относятся все дополнительные платежи, относящиеся к судебному разбирательству.

После завершения рассмотрения дела судом может взыскиваться как частичная, так и полная компенсация судебных расходов. Сохраняйте все чеки, расписки и квитанции. Выиграв разбирательство, вы сможете полностью окупить затраты по следующим категориям:

– Услуги профессионального адвоката, выполнявшего роль защитника ваших интересов в суде.

– Услуги экспертной комиссии, задействованной для анализа спорных положений.

– Услуги узкоспециализированных профессионалов, привлеченных судом к рассмотрению обстоятельств дела.

– Переводческие услуги.

– Свидетельские расходы (компенсация потраченного времени, проездные билеты и пр.)

– Компенсация отправления почтовых извещений.

– Компенсация третьим лицам, привлеченным к рассмотрению дела (проживание в гостинице, проезд и пр.).

– Любые другие расходы, которые суд посчитает нужным присовокупить к делу.

Если вы вышли из здания суда проигравшим, то возмещать большинство из вышеперечисленных расходов придется вам. Но если вы победили, то вам не придется покрывать долг перед дорогостоящим защитником.

Лучше узнать, можно ли вернуть деньги на адвоката, еще до поиска профессионального юриста. Пройдите консультацию, чтобы рассчитать вероятности выигрыша в суде. Если все указывает на то, что вы останетесь победителем, то лучше не рискуйте.

Положитесь на дорогого юриста: все равно оплачивать потраченные деньги на адвоката будет проигравшая сторона.

Процесс возмещения расходов на адвоката

Компенсация расходов на адвоката может быть назначена сразу после официального завершения судебного разбирательства.

По решению суда сторона, потерпевшая поражение, обязана погасить все задолженности по судебным тратам в установленный срок. С победителя снимается необходимость как-либо контролировать этот процесс.

Поэтому если вы услышали судебное постановление в свою пользу, можете расслабиться и праздновать победу: остальное вас уже не касается.

Тем же, кто оплачивает расходы на адвоката, будет полезно узнать, что не все, что относится к графе «Издержки», подлежит полной оплате. Так, практически никогда проигравшую сторону не просят заплатить за:

1. Работу профессиональной комиссии экспертов.

2. Траты свидетелей, вынужденных задерживаться в чужом городе.

3. Услуги узкоспециализированных профессионалов и т.д.

Если действие было инициировано судом, то с большой долей вероятностью именно эта структура в итоге за него и заплатит. На проигравшую сторону накладывается бремя оплаты расходов, понесенных победителем. Сумма выплат зависит от отдельных аспектов решения суда.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите Бесплатную консультацию специалистов

Чем больше требований истца (или протестов ответчика) было удовлетворено, тем меньше расходы истца (или ответчика) на адвоката. Если дело было выиграно по всем пунктам, то проигравшая сторона обязана полностью возмещать финансовые потери.

Если же требования были удовлетворены лишь частично, то оплата взыскивается после проведения предварительных расчетов.

Высчитывается процентное соотношение удовлетворенных исковых требований и на их основании определяется размер компенсации со стороны проигравшего. 

Как происходит взыскание расходов на адвоката?

Гражданское право подразумевает множество возможностей для компенсации судебных издержек. В отдельных случаях истец имеет право оплатить адвокатские услуги за счет ответчика, даже если само дело так и не дошло до зала суда.

Это связано с тем, что многие судебные расходы (издержки) по факту являются досудебными. Соответственно, истец имеет право на компенсацию расходов, понесенных из-за прекращения делопроизводства или отказа рассмотреть поданную жалобу.

Вопреки популярному мнению, не существует положений, позволяющих возложить оплату адвоката на победившую сторону. Даже если вы судитесь с корпорацией-мультимиллиардером, будьте готовы к тому, что в случае проигрыша именно вам придется покрывать все убытки.

Если вы считаете, что в суде с вами обошлись несправедливо, подавайте жалобу по вопросам судебных издержек. Победитель имеет право на полное или частичное избавление от оплаты адвоката. Если процент издержек, переданных проигравшему, слишком мал, не бойтесь отстаивать свое мнение. Делопроизводственные ошибки случаются, в ваших силах привлечь внимание суда к новой несправедливости.

Порядок и сроки выплат компенсации на адвоката

Чем раньше вы позаботитесь вопросом компенсации судебных издержек, чем скорее этот вопрос будет решен после окончания рассмотрения дела. Каждая сторона имеет право подать прошение о переносе соответствующих расходов на оппонента.

Профессиональные юристы советуют прибегнуть к этому шагу в самом начале судопроизводства. Если заблаговременно подать ходатайство на возмещение расходов на адвоката, то уже в мотивировочной части будут прописаны причины для перераспределения расходов. Когда дело дойдет до резолютивной части, судебной коллегии останется только упомянуть о самом факте установленного взыскания.

Неопытные в юридическом плане граждане часто затягивают с подачей прошения о компенсации адвокатских расходов. Это не должно останавливать победителя от справедливого перераспределения расходов.

Даже если приговор уже был оглашен, решение о компенсации может быть принято позже. Нередко инициатором дополнительных разбирательств выступает суд.

С этим предложением также может выступить любой гражданин, ставший участником дела.

Сроки погашения задолженности проигравшей стороной регулируются с учетом сроков подачи прошения. Таким образом, своевременная подача ходатайства о взыскании расходов на адвоката избавляет победившую сторону от необходимости участвовать в дополнительных разбирательствах.

Даже если консультант рассматривает вероятность вашей победы как невысокую, озаботьтесь подачей соответствующего прошения до судебного разбирательства.

Это поможет вам сэкономить немало времени и нервов, и снизит вероятность необходимости возвращения в зал суда после успешного исхода дела.

Для получения консультаций Вам нужно обратиться к нашим Специалистам.

Источник: https://www.bp-u.ru/yuridicheskiy-likbez/vzyskanie-rashodov-na-advokata/

Взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

Всем привет. Я, Тимофей Васильев, и мой проект «Законы для людей» продолжаем делиться с Вами полезной информацией. Как получить квалифицированную помощь адвоката совершенно бесплатно либо условно-бесплатно? Задумывались над этим вопросом когда-либо? Ответ на него Вы можете прочитать в этой статье.

Сегодня речь не пойдет о кредитах, оглядываясь назад, понимаю, что выложил Вам 90 % информации, которую юристы либо продают в качестве своих услуг, либо которой они попросту не владеют.

Пока еще Вы все получаете бесплатно, хотя, если задуматься над словами, которые мы произносим «БесПлатно» выглядит уже не таким бессмысленным.

Так говорят, по крайней мере, что бес платит за Вас, а вот какую цену Вы ему заплатите — вопрос. Не буду Вас пугать, в конце-концов, кто-то увлекается эзотерикой, кто-то нумерологией, кто-то футболом.

Я интересуюсь сразу несколькими вещами, кроме футбола, пожалуй.

Сегодня обсудим общую для любых видов судебных споров тему: возмещение представительских расходов. Возможно, я уже где-то упоминал о том, что любой человек имеет возможность получить полноценную работу адвоката или юриста по судебному делу без каких-либо финансовых затрат. Тут есть два варианта, и о них я сейчас Вам расскажу.

Речь идет о представительских расходах. Когда Вы нанимаете адвоката или юриста, Вы можете с ним договориться либо о предоплате за его услуги, либо об оплате его услуг по окончанию судебного спора.

Честно Вам скажу, большинство уважающих свой труд адвокатов всегда работают по предоплате. Адвокат не работает на результат, более того, гарантировать или обещать клиенту какой-либо конкретный результат рассмотрения дела в суде адвокату запрещает ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Результат работы адвоката — это не судебное решение, это консультирование клиента, сбор доказательств, подготовка искового заявления, представление интересов клиента в суде, подготовка различных процессуальных документов (ходатайств, заявлений, жалоб, возражений и так далее). За все это адвокат и получает свой гонорар.

Мне искренне дико слышать, когда несостоявшиеся клиенты предлагают мне оплату моего труда по факту выполнения работы. Это бред! Запомните! Нет более легкого дела, если оно уже выиграно.

На практике, из 100 процентов клиентов, которые не платят сразу, 80 % после получения решения в свою пользу вовсе отказываются платить адвокатам, оставшиеся 20 % начинают требовать скидку, упирая на то, что раз дело выиграно, значит оно было не таким уж и сложным.

Я рассказываю это Вам на тот случай, если Вам понадобится обратиться к адвокату — по предоплате работают хорошие специалисты, по результату — не уверенные в себе деятели. Имейте это в виду, и поверьте, я часто слышу подобные отзывы от своих клиентов. Так что вот Вам мое напутствие.

Представительские расходы в суде

Представительские расходы представляют собой затраты стороны спора, в данном случае, Ваши затраты, связанные с подготовкой иска, с привлечением адвоката или юриста в качестве Вашего представителя, затраты на проведение судебных экспертиз и так далее.

Однако, Вы должны понимать, что представительские расходы компенсируются только в пользу выигравшей стороны. Нельзя привлечь адвоката, проиграть спор, а затем требовать в суде возмещения его услуг. Получается, с одной стороны, право на возмещение расходов есть, но воспользоваться им сможет только победитель.

Далее я покажу Вам образец соответствующего заявления, в нем же Вы найдете все статьи из гражданского процессуального кодекса, которыми регулируются вопросы возмещения судебных издержек.

Но, в первую очередь все же я расскажу Вам как подготовиться к предъявлению такого требования.

Во-первых, Вы должны обязательно заключить с адвокатом соглашение;

Во-вторых, Вы должны оплатить услуги адвоката сразу при заключении соглашения, либо позже, но в любом случае до подачи в суд заявления о возмещении представительских расходов.

В-третьих, на момент подачи в суд заявления, у Вас должно быть подтверждение оплаты — квитанция об оплате либо квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Без подтверждения факта оплаты ни один судья не возместит Вам эти расходы.

Заявление в суд о взыскании представительских расходов

____________________ суд

ИСТЕЦ: _______________________

ОТВЕТЧИК: ________________________

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

В производстве ____________ суда находится гражданское дело по исковому заявлению ____________ к ____________ о ______________.

____________ г.

в целях подготовки искового заявления, между мною и __________ было заключено Соглашение об указании юридических услуг, согласно которому ____________ обязался подготовить исковое заявление, направить его в суд, а так же представлять мои интересы в судебных заседаниях. _____________ мною были оплачены юридические услуги в полном объеме в сумме ________ (_________) рублей, о чем мне была выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Таким образом, мною были понесены судебные расходы в сумме ________ рублей.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к судебным издержкам относятся также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствие со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с Ответчика в мою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере ________ (__________) рублей.

Приложение:

  1. Копия соглашения об оказании юридических услуг;

  2. Копия квитанции к приходно-кассовому ордеру.

Истец ______________________ /_______________/

Источник: https://projectzakon.ru/vzyskanie-predstavitelskix-rasxodov-v-sudax-obshhej-yurisdikcii.html

что делать юристу, если клиент не платит?

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

Чтобы не сталкиваться с неоплаченными счетами, надо просто не работать, шутят юридические консультанты.

Хотя бы раз в жизни столкнуться с клиентом, который отказывается расплатиться за оказанные ему услуги, приходилось практически каждому практикующему юристу и юрфирме.

Как заранее вычислить клиента, который принесет больше убытков, чем доходов, что делать, чтобы неоплаченных счетов в компании не было и как вести себя, если клиент отказывается отдать причитающиеся за работу деньги? Право.ru обсудило эти вопросы с экспертами юррынка.

Неплатежи – проблема, с которой в бизнесе сталкивался каждый. Юридический бизнес – не исключение.

“Как правило, это происходит через несколько месяцев исправных платежей, а потом начинаются задержки, потом клиент говорит, что всё со дня на день будет нормально, и, в итоге, перестаёт выполнять свои финансовые обязательства”, – описывает типичную проблемную ситуацию Андрей Юков, управляющий партнер КА “Юков и партнеры”.

Обычно клиенты просят отсрочить платеж или уменьшить сумму оплаты. “В 90% случаев такие вопросы мы решаем мирно”, – говорит Юков. Хотя иногда дело доходит и до суда. Что делать, чтобы наверняка получить заработанные деньги, и как реагировать, если клиент всё же не заплатил?

Кто не платит?

С клиентами, которые не платят, приходилось столкнуться каждому – хотя подобные неприятные для обеих сторон истории – скорее исключение, чем правило. В 2015 году подобных проблем было больше, признаёт Андрей Юков, сейчас же отказ платить по счетам – редкий случай.

Вероятность неплатежа во многом зависит от сегмента, в котором работает фирма.

“В рознице, когда основной доверитель физическое лицо, такие случаи происходят чаще, чем в секторе b2b, где такие случаи гораздо реже в силу более высокой корпоративной и деловой культуры взаимодействия с внешними консультантами, но избежать их на 100% практически невозможно”, – говорит Андрей Корельский, управляющий партнёр КИАП.

Причин неоплаты множество, но самая распространенная – финансовые сложности у доверителя, как мнимые, так и реальные.

Также причиной может стать смена менеджмента или акционеров у доверителя, которые нанимали внешних юристов. “В России так очень часто происходит, особенно в госкомпаниях.

Юристам предлагают идти за оплатой своих неоплаченных счетов к людям, которые их нанимали, но в компании они уже не работают”, – говорит Андрей Корельский.

Еще одна причина неуплаты – неудовлетворенность качество и уровнем сервиса, или же результат разбирательства, отличный от ожидаемого.

“Такое особенно часто случается при ведении судебных споров, когда проиграв дело на одной инстанции доверители не дают довести дело внешним юристам до финальной судебной инстанции и меняют их на новых, а порой и вовсе завершают дело своими силами.

У всех разный уровень выдержки и терпения друг к другу, поэтому тут сложно обобщать, ибо это как в браке, все счастливые семьи счастливы одинаково, а вот несчастливы все очень по-разному”, – заключает Корельский.

Старые клиенты надежнее

С постоянными клиентами подобные проблемы возникают крайне редко, особенно с учётом того, что в договоре об оказании услуг за подобные действия предусмотрены санкции – разве что кто-то решит воспользоваться уже сформировавшимся доверием.

При благоприятном сценарии вопрос урегулируют переговорами.

 “В абсолютном большинстве случаев клиенты честно говорят о том, что у них возникли финансовые трудности, просят отсрочку оплаты, и мы вместе с ними ищем выход из сложившейся ситуации”, – говорит Дмитрий Почуев, юрист “Олевинский, Буюкян и партнёры“.

Однако с новыми клиентами могут возникнуть сложности. Стоит предварительно провести “клиентский дью дилидженс”: не надо браться за дело каждого, кто постучался к вам в дверь. Сразу определить, насколько можно доверять клиенту, сложно – как правило, это не очевидно.

Однако есть признаки, которые выдают ненадежного клиента на стадии заключения договора. Можно руководствоваться разными критериями. Хайди С.

Александр, советник по вопросам менеджмента в области права, рекомендует ввести для клиентов балльную систему оценок – по аналогии с оценками, которые ставят в школе, и выставлять оценки от A до D с учетом способности платить по счетам, разумности, честности, эмоциональной стабильности и юридической сложности вопроса. Если вы видите, что ваш клиент – любитель поспорить, ожидает слишком многого, сменил много юристов до вас – лучше откажитесь от дела сразу, советует он. А лучше – спросите рекомендации у коллег.

Минимальные правила “гигиены” есть у любой фирмы или частнопрактикующего юриста, замечает Андрей Корельский. “Подозрительный” клиент или нет – можно определить уже на стадии заключения договора.

 “Такие клиенты пытаются получить бесплатные консультации или существенно занизить стоимость юридических услуг, а также значительно осложнить согласование стандартных условий договора об оказании юридических услуг”, – говорит Оксана Петерс, управляющий партнер компании “Тиллинг Петерс”.

Если клиент сулит “золотые горы”, но только после оказания услуг, после проведенного процесса – это тоже повод насторожиться. “Особенно подозрительно, когда такой доверитель не может заплатить даже маленькую предоплату. И еще хуже, если при всем перечисленном клиент еще и должник в процессе либо его привлекают к уголовной ответственности.

 На практике нередко случается, что клиент, обманувший близких родственников или друзей, по завершении работы обманывает и своего адвоката, который помогал ему выпутаться из создавшейся ситуации.

 Такой клиент может не заплатить и за выигранное дело, в том числе и в случаях, когда благодаря усилиям адвоката в его пользу были взысканы деньги”, – делится опытом Александр Меньшиков, адвокат Национальной юридической службы.

Чтобы минимизировать риски, нужно проверить ко картотеке информацию о наличии арбитражных или гражданских дел в отношении клиента, рекомендует Дмитрий Почуев, юрист “Олевинский, Буюкян и партнёры”: из этого уже можно сделать вывод, есть у клиента привычка платить за оказанные услуги или нет. Такой подход как минимум позволит уберечь себя от злостных неплательщиков.

Впрочем, иногда лучше руководствоваться критерием “хороший человек” и положиться на интуицию.

“Мы сами выстраиваем свой круг общения и круг своих доверителей, поэтому часто при оценке новых клиентов работают не только рациональные вещи, но и бессознательное, а если проще говорить, то интуиция, когда с первой встречи ты понимаешь твой это клиент или нет, готов он на подлость и предательство или нет.

При этом встречно такой оценке подвергаетесь и вы сами, поэтому будьте тем и ведите себя так, как хотите, чтобы вели и поступали с вами. Категорический императив Канта никто не отменял”, – говорит Андрей Корельский.

Но как бы вы ни полагались на интуицию, всё же стоит попросить у нового клиента предоплату. “У нас общее правило по всем новым клиентам – мы просим произвести платеж перед началом работы. Очень простая схема работы получается.

Аванс отработали, закрыли актом, получили следующий аванс. Если клиент предлагает отсрочку платежа, то мы по этому проекту приостанавливаем работы, до оплаты счёта. По крайней мере, здесь всё честно и прозрачно.”, – говорит Андрей Юков.

Если же с клиентом работают не первый год – оплата происходит после оказания услуг.

Самая безопасная система – за выполненную работу, убежден Александр Меньшиков. При этом возможны варианты: оплата за каждое фактическое действие, оплата за день работы и почасовая оплата, уточняет он. Первый вариант удобен, когда работа состоит из разных по сложности действий.

Оплата за день подходит, если юрист четко представляет себе количество времени, которое он уделит клиенту в течение дня, и может правильно оценить стоимость затраченного времени, а почасовая оплата более “прозрачна” для доверителя – она позволяет ему ознакомиться с перечнем всех выполненных работ и затраченным на них временем. “На мой взгляд, самое справедливое – это золотая середина между оплатой за фактические действия и почасовой. Например, отдельно оценивается подготовка искового заявления, подготовка апелляционной, кассационной жалобы, а остальная работа оплачивается по часам”, – разъясняет Меньшиков.

Безопасными считаются и короткие контракты, когда исполнение, приемка и оплата услуг юристов происходит в относительно небольшой период времени, исчисляемый от нескольких дней до нескольких месяцев.

“Это в основном краткосрочные поручения, подготовка какого-либо заключения, проведение due diligence или помесячная оплата за текущее консультирование”, – поясняет Андрей Корельский. длительные и сложные проекты – как, например, банкротные –  более прибыльны – но они же и самые рискованные.

“Тут самое главное не копить долги, когда их размер уже является критическим для фирмы, надо вовремя, как говорят финансисты “зафиксировать убытки, если не удалось их хеджировать на более раннем этапе”, – предупреждает Корельский.

Что делать, если клиент не платит

Все варианты действий в случае, когда счета не оплачены, сводятся к двум сценариям. Первый – понять и простить. Этот вариант может оказаться более приемлемым, если речь идет о незначительных задолженностях, а попытки всё же получить деньги могут ухудшить репутацию компании. Клиента можно просто занести в “чёрный список”, забыв о долгах.

“Конфликт- это всегда негативные эмоции, отнимающие массу энергии и жизненных сил у обоих сторон.

Не надо забывать про репутационный фактор, ведь если конфликт с клиентом выливается в судебную плоскость, то это всегда публичность и перетряхивание “грязного белья” на публике, что для многих компаний дороже любых денег и тогда всё-таки выигрывает христианским принцип всепрощения”, – советует Андрей Корельский.

При неблагоприятном развитии событий – когда долги слишком велики, чтобы их прощать, а переговоры с клиентом не принесли желаемого результата – приходится обращаться в суд.

Для начала можно попробовать направить в адрес клиента претензию в соответствии с условиями договора, советует Дмитрий Почуев. В ней следует описать последствия, которые ждут неплательщика. Если же ответа нет – вопрос решится в суде. Здесь можно столкнуться со сложностями.

 “Взыскать в судебном порядке невыплаченный гонорар за участие адвоката в уголовном процессе невозможно. Во взыскании “гонорара успеха” в гражданском процессе адвокату тоже откажут.

 А вот взыскание стоимости фактически оказанных услуг, не оплаченных доверителем в гражданском или арбитражном процессе, вполне возможно. Так что в этом случае нужно обращаться в суд”, – делится опытом Почуев. С большой вероятностью консультанты дело выиграют.

Однако предсказать риски – всегда лучше, чем бороться с последствиями. Так что всегда стоит сохранять бдительность, убеждены консультанты.

“Будьте бдительны на всех этапах сотрудничества, начиная с первой встречи, работайте с правильными людьми, вовремя пресекайте убытки, не копите долги, работайте с дебиторкой, а в сложных ситуациях с доверителями ведите себя достойно, всё-таки репутация дороже любых денег”, – заключает Корельский.

ИРИНА КОНДРАТЬЕВА. ПРАВО.РУ

Источник: https://adv-simfi.ru/chto-delat-yuristu-esli-klient-ne-platit.html

Как не платить за адвоката проигравшей стороне

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

АПК РФ не оговаривает, что представитель может быть лишь один. Кто платит за адвоката истец или ответчик

  • Семейное право
  • Алименты
  • Бывшая жена подала на алименты в заявлении написано просьба чтобы ответчик то есть я оплатил в пользу бывшей жены судебные расходы за услуги адвоката в размере 25000р. Не понимаю логику почему ответчик должен оплачивать? если реально есть такие условия на каком основании и как их обойти? Изначально при разводе у нас была другая договоренность распределение обязательств и она не захотела подавать на алименты мы с ней не ругались и она ничего не говорила и не обсуждала просто пришло письмо об алиментах внезапно.

Адвокаты москвы

  • Гражданское право
  • Право собственности
  • Должен ли я, как истец, оплачивать услуги адвоката ответчика, если я проиграл дело? Рассматривалось дело о праве на наследство.

ФИшка в том, что суд возмещает судебные расходы: б) имеет право снизить возмещение расходов НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ исходя из средней рыночной стоимости, сложности дела, количества заседаний, проделанной работы, квалификации представителя (чем именитее и признаннее адвокатским сообществом — тем дороже) и разумности (оплата 100 000 рублей на представителя при цене иска 100 000руб. Учет штрафов и судебных издержек у проигравшей стороны Суммы пеней за просрочку платежа, проценты за пользование чужими средствами и др. на основании судебного решения учитываются в составе внереализационных расходов. Исключением является уплаченный исполнительский сбор.

Обязана ли проигравшая сторона выплачивать услуги моего адвоката?

Помните, что не следует заявлять слишком большие расходы (некоторые граждане, пытаясь выгадать дополнительные средства, записывают в договор с юристом астрономические показатели): суд может своей силой уменьшить расходы, сократив их до разумного предела.

Помните, что выигравшая сторона должна доказать факт наличия указанных расходов, а проигравшая – чрезмерность расходов (последнее понятие следует рассматривать в следующем контексте: проигравшая сторона должна провести мониторинг цен на аналогичные услуги юриста, работающего в той же местности, что и защитник победившей стороны). Взыскание услуг адвоката по гражданским делам .

ГПК РФ говорит, что вернуть деньги, потраченные на адвоката , реально: расходы должна компенсировать проигравшая сторона.

Адвокаты москвы

  • Адвокаты Москвы
  • В каких случаях проигравшая в суде сторона оплачивает услуги адвоката выигравшей суд стороны?
  • Возмещение услуг адвоката
  • Как грамотно заявлять судебные издержки и на что можно рассчитывать?
  • Проигравшая сторона оплачивает адвоката
  • Судебные издержки
  • Сумма судебных издержек
  • Учет штрафов и судебных издержек у проигравшей стороны

Адвокаты Москвы Срочно нужна консультация юриста и возможно ли нанять Вас чтобы готовить документы, переговоры провести и вести дело в суде? У меня развод с разделом, имущество, правда в разных районах и участки в разных областях, в каком суде будет дело? В Государственной Думе прошёл круглый стол на тему «Защита прав личности в российском уголовном процессе: совершенствование российского законодательства для укрепления правового статуса адвоката».

Как не платить за услуги адвоката если я проигравшая сторона!

Важно

Реже бывают и другие типы. Нужно помнить, что если есть претензии к тому размеру платежа, который нужно выплатить, то все свои вопросы можно указать в частном порядке. В некоторых случаях это действительно может привести к тому, что сумма будет пересмотрена в ту или иную сторону. Кто оплачивает судебные расходы?

  1. затребовать у истца доказательства того, что он освобожден от уплаты этого сбора.
  2. решить оставить заявление без движения для оплаты необходимой суммы;

Чтобы определить, требуется ли конкретному лицу по определенному делу оплачивать госпошлину, нужно внимательно изучить ст.ст.Если дело не отличалось особой сложностью, то суд может счесть разумным вознаграждением за услуги адвоката и чисто символическую сумму (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.12 № А53-22111/ 2011).

Проигравшая сторона оплачивает адвоката

Адвокаты «Правовой защиты» имеют большой опыт ведения в суде дел. Вы можете записаться на консультацию по телефонам: (495) 790-67-86.

Если проигрываешь дело в гражданском процессе надо оплачивать адвоката истца

Внимание

Юридические консультации и помощь в ведении разного рода дел правового характера Вы можете получить в Коллегии адвокатов «Правовая защита». Телефоны: (495) 790-67-86. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Последние включают в себя суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Даже если их признают невиновными для того чтоб ты ему что то возместил ему надо подать будет в суд на тебя уже и судиться снова. Судебные издержки Стремление доказать истину в судебном порядке нельзя назвать бесплатным.

Подобные разбирательства могут и существенно ударить по кошельку, но при этом есть одна радость надежда на возмещение понесенных расходов.
Судебные издержки представляют собой расходы, которые стороны несут в результате рассмотрения дела.

В спектр подобных трат принято включать, прежде всего, государственную пошлину.

Сумма судебных издержек Пропишите в договоре с представителем — «Представитель при заключении договора гарантирует, что стоимость услуги соразмерна сложности и объему дела, соответствует средней обычно применяемой рыночной стоимости аналогичных услуг за аналогичные по сложности услуги,».

Проигравшей стороне не стоит рассчитывать на то, что суд сочтёт размер этих расходов завышенным и существенно уменьшит размер расходов по собственной инициативе. Снижение расходов по инициативе суда возможно… Нет, суд вправе уменьшить эту сумму по своей инициативе.

Если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах (п.
3 обзора).

Позиция ВАС по этому поводу не изменилась (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.12 № 2598 /12), да иначе и быть не может.

Фирма проиграла судебный спор. Вопрос вопросов, встающий немедленно: как снизить размер компенсации за услуги представителя, которые потребует выигравшая сторона? Следует понимать, что доказать преувеличение судебных расходов — задача проигравшей стороны.

Сторона, требующая возмещения судебных расходов, обязана доказать их размер и факт оплаты, соответственно другая сторона вправе доказывать чрезмерность заявленной суммы (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.

07 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», далее — обзор).

Если выигравшая сторона воспользовалась услугами юриста, то сумма судебных расходов будет включать в себя также оплату услуг сторонних юристов.

Выиграв (или проиграв) дело в суде, постоянно возникает логичный вопрос: можно ли вернуть расходы на адвоката? Данный вопрос отнюдь не праздный: стоимость услуг юриста сейчас достаточно велика, а кризис, разворачивающийся в России, больно бьет по карманам граждан (каждая копейка на счету).

Попробуем рассмотреть, можно ли отписаться от затрат на адвоката. Правовые основы деятельности адвоката Законодательство гарантирует право на получение качественной юр. помощи в любых жизненных обстоятельствах на платной или бесплатной основе (в последнем случае юр.

помощь может быть оказана, если лицо, например, относится к определенной группе населения (ветеран Великой Отечественной войны). Рассматривая возможность оказания платной юридической помощи, нельзя не сказать о возможности возврата денежных средств, уплаченных адвокату.

Как правило, суды принимают во внимание:

  • справки из региональной торгово-промышленной палаты со сведениями о ценах на рынке юридических услуг в конкретном регионе;
  • расценки, рекомендованные советом адвокатской палаты определённого округа, —

и не принимают прайс-листы других юридических фирм.

Впрочем, есть и другая практика: суд не принял справку торгово-промышленной палаты, указав, что в этих расценках указан исходный размер гонорара за конкретную юридическую услугу, без учёта квалификации специалиста, его авторитета на рынке услуг, количества эпизодов и сложности дела (постановление ФАС Уральского округа от 04.09.12 № А76-23794/ 2010).

Источник: https://1privilege.ru/kak-ne-platit-za-advokata-proigravshej-storone/

Что делать, если адвокат проиграл процесс, можно ли вернуть предоплату

Как не оплачивать услуги адвоката, нанятого другой стороной

– Здравствуйте. Подскажите, можно ли вернуть гонорар, уплаченный адвокату, если тот проиграл процесс? Недавно мы участвовали в судебной тяжбе и адвокат обещал нам, что 100% выиграет.

Если бы не его заверения, то мы бы отказались от спора, так как судебная процедура оказалась очень дорогая и длительная. Теперь мы должна еще погасить судебные издержки, а адвокат оказался в плюсе.

Какова ответственность адвоката за проигрыш?

– Ни один профессионал никогда не будет гарантировать выигрыш в суде, так как предсказать, чью сторону займет суд, практически невозможно. Но независимо от результата адвокату придется заплатить за его работу.

⚡ Несет ли адвокат ответственность за проигранное в суде дело

Качество оказанных юридических услуг не поддается оценке по стандартным критериям, так  как адвокаты имеют особый статус и не являются предпринимателями. Их работа опирается на ФЗ-63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 2002 года.

Адвокат оказывает клиенту юридическую помощь, а не услугу «по победе в суде», поэтому проигрыш не влечет для защитника никакой ответственности. Но если проигрыш связан с некомпетентностью адвоката, то с него можно взыскать ущерб в судебном порядке. Также адвокат несет ответственность за заключение со своим клиентом заведомо ничтожной сделки.

Ст. 19 ФЗ-63 позволяет адвокату застраховаться на случай нарушения условий договора. В этом случае есть вероятность возмещения страховой компанией нанесенного ущерба клиенту.

Источник: https://zakonguru.com/zpp/advokat-proigral-protsess.html

Вопросы адвокату
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: