К какому виду доказательств относятся нотариально удостоверенные показания свидетелей?

Содержание
  1. Сила доказательств, подтвержденных нотариусом
  2. Новеллы процессуального законодательства в 2016 году: разъяснения и рекомендации для практикующих юристов – часть вторая
  3. Проблема доказывания в российских процессуальных кодексах
  4. Часть 5 статьи 69 АПК РФ: презумпция достоверности обстоятельств, подтвержденных нотариусом
  5. Нотариальное заверение свидетельских показаний
  6. Оформление документа
  7. Законность заверенных документов
  8. Процедура заверения документа в РФ
  9. Письменные доказательства
  10. Письменные доказательства по типам
  11. Представление доказательств в суд
  12. Оценка доказательств судом
  13. Нотариально заверенные показания свидетелей в гражданском процессе
  14. Кубанское агентство судебной информации
  15. Свидетельские показания в гражданском процессе как доказательство
  16. Помощь юриста
  17. Свидетельские показания в гражданском процессе. Свидетельский иммунитет
  18. Свидетельские показания в гражданском процессе
  19. Бесплатная юридическая помощь
  20. Нотариально заверенные свидетельские показания
  21. Нотариальное заверение свидетельских показаний
  22. Свидетели: правила дачи показаний
  23. Лица, которые не могут быть свидетелями в гражданском процессе
  24. Обязанности и права свидетелей

Сила доказательств, подтвержденных нотариусом

К какому виду доказательств относятся нотариально удостоверенные показания свидетелей?

05 августа 2016

*Данный материал старше трёх лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

Новеллы процессуального законодательства в 2016 году: разъяснения и рекомендации для практикующих юристов – часть вторая

Часть 5 статьи 69 АПК РФ, фактически, устанавливает презумпцию достоверности обстоятельств, подтвержденных нотариусом.

Речкин Роман Валерьевич
Старший партнер

Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. №391-ФЗ статья 69 АПК РФ дополнена частью 5, вступившей в силу 29 декабря 2015 года:

«Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении».

Проблема доказывания в российских процессуальных кодексах

Доказывание – самая важная часть процесса. Доказательства и их оценка судом должны регулироваться процессуальным кодексом максимально подробно и четко. Однако именно вопросы доказывания нашими процессуальными кодексами (и АПК РФ, и ГПК РФ, и относительно недавно принятым КАС РФ) толком не регулируются.

Правилам определения относимости и/или допустимости доказательств посвящено по одной статье в АПК РФ (ст.ст. 67 и 68, соответственно). Ни та, ни другая статья реально не работают. Формулировка статьи 68 АПК РФ абстрактна и ничего не регулирует.

Оценке доказательств, которая вообще составляет суть процесса, посвящена в АПК РФ всего одна статья. О стандартах доказывания («баланс вероятностей» или «за пределами разумных сомнений»), о распределении «бремени утверждения» и «бремени доказывания» в российских судах не слышали. Часть 3 статьи 65 АПК РФ, посвященная раскрытию доказательств, российскими судами просто не применяется.

И подобные вопросы можно поставить по каждой норме главы 7 АПК РФ, к сожалению.

Нормы неконкретны, недетализированы, отсутствует механизм и/или порядок их применения, нет ответственности за неприменение этих правил, не описаны процессуальные последствия соответствующих действий или бездействия и т.д.

Пробелов и неурегулированных вопросов в нормах процессуальных кодексов о доказывании, на наш взгляд, едва ли не больше, чем самих этих норм.

для «Сила доказательств, подтвержденных нотариусом. Новеллы АПК РФ»

Все это накладывается на отсутствие реального требования к суду оценивать все
доводы и доказательства сторон (указание в п.2 ч.1 ст.170 АПК РФ – всего лишь декларация).

В итоге, российский суд оценивает только те доказательства дела, какие хочет, и
исключительно по «своему внутреннему убеждению», то есть так, как хочет.

Обычно в судебном акте более или менее подробно оцениваются доказательства, которые подтверждают позицию суда, а доказательства, которые эту позицию хотя бы ставят под сомнение, либо вообще не упоминаются, либо упоминаются без какой-либо оценки.

С учетом всего вышесказанного статья 69 АПК РФ выполняет очень важную функцию: она устанавливает доказательства, от которых российский суд не вправе «отмахнуться».

Часть 5 статьи 69 АПК РФ: презумпция достоверности обстоятельств, подтвержденных нотариусом

Норма, введенная частью 5 статьи 69 АПК РФ, по существу, заимствована из гражданского процесса. Федеральным законом от 29 декабря 2014 г. №457-ФЗ статья 61 ГПК РФ была дополнена частью 5, вступившей в силу с 1 января 2015 года:

«Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса («Заявление о подложности доказательства»), или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия».

«Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия» могут быть любые:

  • обеспечение доказательств, в том числе в сети Интернет (ст.ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-I);
  • удостоверение сделок (факт подписи договора определенным лицом);
  • удостоверение решения собрания (ч.2 ст.103.10 Основ законодательства РФ о нотариате: «Нотариус для установления факта принятия решения органом управления проверяет правоспособность юридического лица, определяет компетенцию органа управления юридического лица в части принятия решения, наличие кворума на собрании или заседании и на основании подсчета , представленного счетной комиссией или иным уполномоченным на подсчет лицом, наличие необходимого количества для принятия решения в соответствии с законодательством и учредительными документами юридического лица»).

Фактически, ч.5 ст.69 АПК РФ вводит почти неопровержимую презумпцию достоверности обстоятельств, которые подтверждены нотариально оформленным документом. Эта презумпция может быть опровергнута только одним из двух способов:

  1. Путем заявления о фальсификации доказательства (в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ). Если до 29 декабря 2015 года при оспаривании нотариального доказательства можно было формально не заявлять о фальсификации (не ссылаться на ст. 161 АПК РФ и не проходить предусмотренную ей процедуру), то сейчас заявить о недостоверности доказательства, удостоверенного нотариусом, можно только путем заявления о фальсификации.
  2. Решением суда общей юрисдикции об отмене нотариального акта в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (ст.ст. 310-312 ГПК РФ).

Цикл публикаций о новеллах процессуального законодательства 2016 года:

доменные споры, коммерческие споры, корпоративные споры, налоговые споры, споры по интеллектуальной собственности, споры по недвижимости

Источник: https://www.intellectpro.ru/press/works/sila_dokazatel_stv_podtverzhdennyh_notariusom/

Нотариальное заверение свидетельских показаний

К какому виду доказательств относятся нотариально удостоверенные показания свидетелей?

Чтобы получить ответ на вопросы, касающиеся заверения, свидетельских показаний нотариусом, необходимо воспользоваться консультацией опытного специалиста в нотариальном деле. К таким показаниям относятся сведения об обстоятельствах, касающихся, рассматриваемых гражданских дел.

Свидетеля обязательно предупреждают о даче только правдивых показаний, касающихся этого дела. В ходе подготовки материалов для передачи в суд, показания свидетеля излагаются письменно с личной подписью.

Когда свидетель выезжает из страны и его присутствие в суде невозможно, показания этого человека заверяются нотариально и, если слушается гражданское дело, то они будут действительны. Причин, вызывающих личное отсутствие свидетеля в дни рассмотрения дела в суде, может возникнуть немало.

Человек может попасть в больницу, уехать работать в другую страну, отправиться на спортивные соревнования, а также, в длительную командировку. Принять его показания к сведению судьи готовы только в заверенном нотариусом виде, и когда в их оформлении не выявлены нарушения.

Оформление документа

Чтобы свидетельские показания служили доказательной базой в суде, их составляют в письменной форме, и заверяют нотариусом. Такой документ составляется в произвольной форме и содержит такие данные:

  • ФИО гражданина;
  • Его адресные данные;
  • Изложение известных ему фактов;
  • Указание даты и места, где произошли события, изложенные в письменной форме.

Задача нотариуса в этом случае, удостовериться в личности самого свидетеля на основании паспортных данных и достоверности подписи лица, оформившего письменные показания. В его задачи не входит заверять достоверность фактов, изложенных свидетелем, а лишь подтвердить, что их изложил конкретный гражданин.

Законность заверенных документов

Добытые подобным способом свидетельства, считаются письменными доказательствами. Они несколько уступают полученным от самого свидетеля показаниям, по следующим причинам:

  • Судьи лишены возможности провести стандартную процедуру с ознакомлением свидетеля с фактами ответственности за предоставление недостоверных данных;
  • Устные показания свидетеля более ценны в суде, поскольку члены суда имеют возможность задавать интересующие их вопросы присутствующему свидетелю для уточнения некоторых обстоятельств.

Судьи учитывают объективные причины отсутствия лица, дающего показания, поэтому готовы принять к сведению его показания, изложенные в письменном виде, и заверенные, нотариусом.

Процедура заверения документа в РФ

Порядок подготовки документа следующий:

  • Лицо, предоставляющее показания в письменном виде в суд, составляет их в бумажном или электронном виде и направляется с ними в нотариальную контору;
  • Нотариус проверяет составленный документ, удостоверившись в подлинности личности посетителя и убедившись, что изложенные показания соответствуют процессуальным требованиям;
  • Если документ заполнен правильно, юрист заверяет его;
  • Заверенные нотариусом, свидетельские показания становятся доказательством в суде по гражданским и уголовным делам.

Адрес нотариуса можно отыскать на сайте нотариальной конторы, предоставляющей подобные услуги клиентам. Действия нотариуса соответствуют нормам и требованиям закона, а потому, они заверяют только документы, не вызывающие малейшего сомнения в их подлинности.

Сведения, предоставленные свидетелем, в гражданском процессе касаются обстоятельств, влияющих на принятие судебного решения. Письменное сообщение свидетеля об известных ему фактах, может рассматриваться только при рассмотрении гражданских, а не уголовных дел.

Если речь касается уголовного преступления, то свидетель должен присутствовать на судебном разбирательстве и давать показания лично. В судебном процессе указанные показания станут весомыми показаниями, позволяющие установить необходимые обстоятельства.

Лицо, предоставляющее такие показания, будет рассматриваться как незаинтересованное в результате, принятого судьями решения. Таким свидетелем становится каждый гражданин, способный предоставить полезную информацию, касающуюся рассматриваемого гражданского дела.

При этом он может быть знакомым или родственником одной из сторон участников судебного разбирательства. Судьи обязаны учитывать такой факт и постараться быть максимально объективными. При любой возможности свидетель должен явиться в суд, даже при наличии его нотариально заверенных показаний.

Источник: https://notarius-nechaeva.ru/notarialnoe-zaverenie-svidetelskih-pokazanij.html

Письменные доказательства

К какому виду доказательств относятся нотариально удостоверенные показания свидетелей?

Что такое письменные доказательства по гражданскому делу? Какие доказательства можно представить в суд? Как доказательства будут оценены судом? 

Самым распространенным видом доказательств являются письменные доказательства (статья 71 ГПК РФ). Это объясняется тем, что все важные обстоятельства в нашей жизни оформляются документально. Письменные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения искового заявления в суде.

Письменные доказательства — это документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела в суде

Документы могут быть выполнены в форме цифровой, графической записи, получены в помощью средств связи, например по факсу или электронной почте. К таким доказательствам относятся судебные постановления и протоколы.

Письменные доказательства по типам

По содержанию письменные доказательства подразделяются на распорядительные и справочно-информационные. Для распорядительных документов характерен властный характер (приказы, распоряжения и др.). Справочно-информационные доказательства носят осведомительный характер о каких-либо обстоятельствах (акты, отчеты, протоколы, письма и др.).

По субъекту, от которого исходит документ, доказательства делятся на официальные (исходящие от органов власти, должностных лиц) и частные (неофициальные или не связанные с осуществлением полномочий). Напоминаем, что представление или не представление доказательств является правом лица, участвующего в деле.

По способу создания документы могут быть подлинными или копиями. Оригинал договора — подлинное доказательство, его ксерокопия является соответственно копией.

По форме документы подразделяются на простые письменные и нотариально удостоверенные. Подлинность последних должна быть удостоверена или засвидетельствована нотариусом или иным лицом, уполномоченным выполнять нотариальные функции.

Представление доказательств в суд

В суд доказательства представляются в подлинном виде или в форме заверенной копии. Желательно составить письменное заявление о приобщении доказательств к делу.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без этих документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Опасаясь утраты подлинников  стороны, чаще всего, представляют в суд копии. Суд не вправе отказать заинтересованному лицу в принятии документов по тем основаниям, что представлена копия, а не подлинник.

Процедура заверения копий документов, находящихся у юридических лиц, достаточно подробно урегулирована действующим законодательством.

Это Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», который подлежит применению в совокупности с процессуальными нормами и действующими ГОСТами.

В соответствии с п. 3.26 ГОСТ Р 6.

30-2003 при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, отметку о том, что подлинник документа находится в данной организации.  Если документы содержат более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Для заверения копий документов, находящихся на руках у граждан, существуют два способа — либо документы заверяются нотариусом, либо судом.

Гражданский процессуальный кодекс допускает засвидетельствование судьей копий письменных доказательств, имеющихся в деле, при возврате этих доказательств из материалов гражданского дела по просьбе лиц, представивших их (статья 72 ГПК РФ). При этом возврат доказательств производится после вступления решения суда в законную силу по ходатайству о возврате доказательств.

До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Однако такой возврат может иметь место как исключение из общего правила и по серьезным основаниям. Серьезность оснований для возврата подлинных письменных доказательств и последствия этого действия для возможного рассмотрения дела в суде второй инстанции оцениваются судьей по его усмотрению.

Критерий достоверности доказательств обусловливает проверку, исследование, оценку каждого из доказательств на предмет исключения возможности его искажения (полного или частичного), фальсификации, подлога и т.п.

Доказательство должно отвечать (соответствовать) требованиям о процессуальной форме. Иными словами, доказательство должно быть представлено в суд в том виде, в котором его допускает закон.

Суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа нетождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание оригинала с помощью других доказательств.

Доказательства представляются, как в суд первой инстанции, так и при обжаловании судебных постановлений, однако в случае обжалования, необходимо доказать, что в первую инстанцию доказательства представить было не возможно.

Оценка доказательств судом

Письменные доказательства могут быть положены в основу решения лишь при условии, если они, как и любое доказательство, подверглись исследованию в ходе судебного разбирательства и оценке судом.

Открытое ознакомление с содержанием документа либо с той его частью, которая относится к делу, способствует однозначному восприятию его всеми лицами, участвующими в деле, и знаменует собой начало исследования указанного доказательства.

Затем письменное доказательство предъявляется лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях экспертам, специалистам, свидетелям, если заключение, консультация и показания последних имеют отношение к форме и содержанию документа. Лица, участвующие в деле, и их представители вправе высказать замечания и дать объяснения, основываясь на результатах изучения. Все эти действия отражаются в протоколе судебного заседания.

Заинтересованные лица могут оспаривать письменные доказательства путем заявления об их недействительности, опровержения содержащихся в них сведений по существу, заявления спора о подлоге (подделке) документа.

Оспаривание действительности документа состоит в доказывании ненадлежащего его оформления.

Такие документы недействительны, и сведения, содержащиеся в них, не могут служить основанием для признания существующими фактов, в подтверждение которых они представлены.

Основанием для признания документа недействительным может служить выдача его некомпетентным органом или лицом, отсутствие подписи, оттиска печати, удостоверительной надписи нотариуса и некоторые другие недостатки в оформлении документа.

Оспаривание документа по существу состоит в доказывании несоответствия его содержания действительности.

Спор о подлоге может быть заявлен, когда есть основания полагать, что документ, представленный суду, является подложным (например, составлен не тем лицом, от имени которого он исходит; расписка от имени ответчика, хотя последний в действительности денег в долг не брал и расписки не составлял, и т.д.) или поддельным (с помощью подчисток, приписок, исправлений и иных подобных действий изменен первоначальный текст документа; кредитору дана расписка на одну сумму, а он путем приписки значительно увеличил эту сумму). Спор о подлоге может быть заявлен при любом положении дела.

Решение суда должно быть мотивированным, в основу решения суда могут быть положены лишь те доказательства, которые исследовались судом в судебном заседании. Каждому исследованному доказательству суд должен дать самостоятельную оценку.

Источник: https://vseiski.ru/pismennye-dokazatelstva

Нотариально заверенные показания свидетелей в гражданском процессе

К какому виду доказательств относятся нотариально удостоверенные показания свидетелей?

Подскажите пожалуйста, можно ли в судебном заседании ходотайствовать о приобщении к делу свидетельских показаний представленных в письменном виде за его подписью(т.к.

на момент судебного слушания свидетель будет находиться в командировке,а вариант с переносом судебного слушания не подходит.) Если да,то нужно ли заверять эти показания и кем? Спасибо.

дача ложных показаний Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Попробуйте посмотреть здесь:

  1. Можно ли получить гражданство без получения вида на жительство?
  2. Можно ли оформить второго собственника без его присутствия?

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 9 Ответы юристов (3)

  1. Все услуги юристов в Москве Возврат товара поставщику Москва от 5000 руб.

Внимание Суд в силу ГПК РФ осуществляет общее руководство процессом, в т.

Кубанское агентство судебной информации

Шакитько Т.В., доцент, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процессуального права Северо-Кавказского филиала Российской академии правосудия Гражданский процессуальный кодекс РФ в ч.1 ст.

69 закрепляет, что свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, и который может указать источник своей осведомленности.

Изучение института доказывания в гражданском процессе, в целом, а свидетельских показаний, в частности, позволяет утверждать, что показания свидетелей это одно из доказательств, требующих особой законодательной регламентации.

Интересным является то, что сотни лет люди свидетельствуют в суде (по каким бы принципам не был построен процесс), столько лет и возникают вопросы относительно правовой природы даваемых ими показаний. В статье будет уделено внимание нескольким

Свидетельские показания в гражданском процессе как доказательство

.

В качестве доказательства по различным гражданским делам нередко проходят показания свидетелей. Они могут даваться многими гражданами, которые обладают разными сведениями об обстоятельствах определенного дела.

Свидетельские показания в гражданском процессе нередко выступают основой для подтверждения или снятия обвинения с человека. Они являются гражданами, которым известны некоторые обстоятельства конкретного гражданского дела. Они должны быть незаинтересованными в исходе данного дела.Свидетелем может быть любой человек, причем допускается, чтобы он с обвиняемым находился в разных отношениях.

Судья, занимающийся рассмотрением дела, должен учитывать наличие таких взаимоотношений.В законе нет информации о том,

Помощь юриста

  1. Есть вопрос к юристу?
  2. Кто не может быть свидетелем?
  3. Ответы юристов (3)
  4. Ответы юристов (2)
  5. Ответы юристов (3)
  6. Ищете ответ?

    Спросить юриста проще!

  7. О заочном рассмотрении
  8. Когда допустим отказ от дачи свидетельских показаний?
  9. Ищете ответ?

    Спросить юриста проще!

  10. Как по правилам оформить образец заявления про свидетеля в суд
  11. Как оформить письменные свидетельские показания для суда?
  12. Как оформить свидетельские показания письменно?
  13. Нюансы подачи документов
  14. Заявление в суд от свидетелей которые не могут быть на процессе
  15. Когда возможен отказ от дачи свидетельских показаний?
  16. Обязанность давать показания
  17. Варианты обращения в письменном виде
    • Вызов по гражданскому делу
    • О заочном рассмотрении
  18. Вызов по гражданскому делу
  19. Есть вопрос к юристу?
  20. образца заявления про свидетеля в суд
  21. Ответы юристов (2)
  22. Можно ли представить свидетельские показания в письменном виде, без присутствия свидетеля
  23. Ищете ответ? Спросить юриста проще!
  24. Смотрите еще:
  25. Ищете ответ?

    Спросить юриста проще!

  26. Смысл участия

Свидетельские показания в гражданском процессе.

Свидетельский иммунитет

» Свидетель как участник процесса – это лицо, вызванное судом для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела.

Но допускаются сообщения о фактах, о которых свидетель узнал из других источников, например от другого лица.

Недопустимо, однако, свидетельство «по слухам», когда источник сведений не может быть указан, а следовательно, не может быть проверен. Лицо, способное давать показания в качестве свидетеля, становится свидетелем по вызову суда.

Свидетель может быть вызван по просьбе и других лиц, участвующих в деле. Заявляя ходатайство о

Свидетельские показания в гражданском процессе

» « Вопрос юристу: Свидетель со стороны истца боится давать показания.

И как это можно доказать…. Ответ юриста на вопрос : свидетельские показания в гражданском процессе Евгения, свидетели могут давать показания по вопросу раздела имущества——————————————————————— Ответ юриста на вопрос : свидетельские показания в гражданском процессе любые доказательства можно представить в суд оценивать их будет суд——————————————————————— Вопрос юристу:

Бесплатная юридическая помощь

/ / Свидетельские показания в письменном виде образец суд гражданском процессе Свидетель обязан явиться в суд в определенное время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах. Шпоры для каждого! Информационные учебно-познавательные материалы 1.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. В соответствии то ст. 61 ГПК свидетелем может

Нотариально заверенные свидетельские показания

Нотариальное обеспечение доказательств – один из способов подготовки материалов для рассмотрения дела в суде, а также для проведения досудебных урегулирований. Показания свидетелей, изложенные в письменном виде с подписью, заверенные нотариусом, принимаются в гражданских судах как письменные доказательства.

Однако по уголовным делаем такие доказательства неприменимы.

Источник: https://arbim.ru/svidetelskie-pokazanija-v-grazhdanskom-dele-notarialno-udostoverennye-89287/

Нотариальное заверение свидетельских показаний

Чтобы получить ответ на вопросы, касающиеся заверения, свидетельских показаний нотариусом, необходимо воспользоваться консультацией опытного специалиста в нотариальном деле.

К таким показаниям относятся сведения об обстоятельствах, касающихся, рассматриваемых гражданских дел. Свидетеля обязательно предупреждают о даче только правдивых показаний, касающихся этого дела.

В ходе подготовки материалов для передачи в суд, показания свидетеля излагаются письменно с личной подписью.

Когда свидетель выезжает из страны и его присутствие в суде невозможно, показания этого человека заверяются нотариально и, если слушается гражданское дело, то они будут действительны.

Причин, вызывающих личное отсутствие свидетеля в дни рассмотрения дела в суде, может возникнуть немало.

Человек может попасть в больницу, уехать работать в другую страну, отправиться на спортивные соревнования, а также, в длительную командировку.

Принять его показания к сведению судьи готовы только в заверенном нотариусом виде, и когда в их оформлении не выявлены нарушения.

Свидетели: правила дачи показаний

К какому виду доказательств относятся нотариально удостоверенные показания свидетелей?

Свидетельские показания в гражданском процессе могут являться распространенным средством доказывания в гражданском процессе. В ходе рассмотрения особенностей любых дел судопроизводство, как правило, вместе с прочими доказательствами применяет и показания со стороны свидетелей.

Свидетелем может являться любое физическое лицо. Ему должны быть известны определенные обстоятельства, которые могут относиться к делу.

Основа свидетельских показаний включает факты, воспринимаемые лично свидетелем или почерпнутые им из других известных источников (например, от других лиц).

По этой причине доказательством не считаются факты, которые основаны на сведениях из неизвестных свидетелю источников.

Свидетель в гражданском процессе представлен юридически не заинтересованным в исходе дела лицом. Гражданин, у которого заинтересованность обладает юридическим характером, может быть привлечен в процесс в качестве лица, которое участвует в деле (например, как истец, ответчик, третье лицо и т.д.).

Пример 1

Так. по делам о возмещении вреда, который причинен источником повышенной опасности, нельзя привлекать к допросам в качестве свидетеля водителей автобусов, так как в этом процессе он является именно третьим лицом без самостоятельных требований со стороны ответчика (автобусный парк). Это обусловлено тем, что к водителю нельзя в последующем предъявить регрессный иск.

Другая (помимо юридической) заинтересованность граждан в исходе дел не должна препятствовать их допросу в суде как свидетелей.

В качестве свидетелей могут выступать граждане, которые находятся в родственных, дружеских, неприязненных и прочих отношениях со сторонами и прочими юридически заинтересованными в исходе дел гражданами.

Достоверность показаний подобного свидетеля может подвергаться проверке посредством других доказательств по делу.

Замечание 1

Свидетель не может быть заменен в ходе процесса другим лицом.

Закон не предусматривает предел возраста, по достижению которого лицо может допрашиваться. Суд имеет право допрашивать по гражданским делам и малолетних лиц, если они в соответствии со своим физическим и психическим развитием способны точно воспринимать факты, давая о них правильные показания.

Лица, которые не могут быть свидетелями в гражданском процессе

Свидетель должен быть юридически не заинтересован в исходе дела. Он должен быть вызван в суд с целью сообщения известных ему обстоятельств, которые обладают для дела значением.

Ст. 92 ГПК РФ не включает в состав свидетелей по гражданским делам:

  • лиц, которые в силу физических, психических недостатков не могут точно воспринимать факты, давая о них правильные показания;
  • представители гражданских дел и защитники уголовных дел в отношении обстоятельств, которые становятся известны им по причине исполнения обязанностей в качестве представителя или защитника;
  • священнослужителей, которые могут сообщить обстоятельства, сведения о которых они получают в процессе исповеди;
  • судей, которые знакомы с вопросами, возникшими при совещаниях по причине обсуждения обстоятельств в ходе вынесения постановлений суда гражданского или уголовного дела.

Обязанности и права свидетелей

Гражданское процессуальное законодательство (статья 93 ГПК) закрепляет 2 важные обязанности свидетеля: явка в суд и дача правдивых показаний.

Если вызванные свидетели не являются в суд по неуважительной причине, то они могут быть подвергнуты штрафу (до 10 минимальных зарплат).

Опиши задание

В ходе судебного заседания свидетели должны сообщать суду все, что стало им известно по делу, отвечая на поставленные вопросы (например, о потерпевшем).

В случае отказа или уклонения от дачи показаний, а также дачи заведомо ложных показаний они несут уголовную ответственность, которая установлена законом.

Свидетель, который не достиг 16 лет, должен получить информацию о нравственных требованиях.

В процессе рассмотрения гражданских дел свидетели не только несут обязанности, но и могут воспользоваться определенными правами.

Пример 2

В соответствии со статьей ст. 94 ГПК свидетель имеет право отказа давать показания против самого себя, близких родственников, супруги (супруга), членов семьи.

Помимо этого, за лицом, которое вызвано в суд как свидетель, должен сохраняться средний заработок по его рабочему месту за все время, которое затрачено им по причине вызова в суд. Свидетелю должны быть возмещены все расходы по проезду и найму жилья, выплачиваться суточные. (ст. 125 ГПК).

Свидетель также обладает правом:

  • дачи показаний на родном языке и пользования услугами переводчика;
  • заявлять отвод переводчику;
  • собственноручного изложения письменно своих показаний с целью приобщить их к протоколу;
  • использования документов и письменных заметок, когда его показания имеют отношение к каким-либо цифровым или другим данным, которые сложно удержать в памяти.

Свидетель обладает и другими правами, включая разрешение удаляться из зала суда до момента окончания разбирательств, просьба в установленном порядке о допросе в месте своего пребывания, просьба вторичного допроса.

Допрос свидетелей регламентирован ст. 188 ГПК, в соответствии с которой каждого свидетеля необходимо допросить по отдельности. Свидетели, которые еще не давали показания, не должны находиться в зале суда в процессе разбирательства дела.

До допроса суд производит установление личности свидетеля, выясняя впоследствии его отношение к юридически заинтересованным в исходе дела лицам и предлагая сообщить всю информацию, которая известна ему по данному делу.

После этого свидетелю могут предложить ответить на дополнительные вопросы.

Замечание 2

Первым вопрос задает лицо, по заявлению которого был вызван свидетель, а далее прочие участники процесса. Суд может задать вопросы свидетелям в любое время в течение всего допроса.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля рассматривает особенным образом ст. 189 ГПК.

В ходе допроса свидетелей до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 16 лет, необходимо вызвать педагогического работника с высшим образованием.

По необходимости привлекаются к участию родители или прочие законные представители лица, которые могут с разрешения суда задать несовершеннолетнему гражданину вопросы.

В исключительных ситуациях на время допроса таких свидетелей из зала суда по определению могут удаляться те, кто с юридической точки зрения заинтересован в исходе дела, за исключением адвоката и прокурора. После того, как это лицо возвращается в зал суда, ему сообщаются показания свидетеля несовершеннолетнего возраста с предоставлением возможности получить ответы на возникшие вопросы.

Замечание 3

Свидетель, не достигший 16 лет, по завершению допроса удаляется из зала, помимо случаев, когда суд признает данное присутствие важным для дела.

Свидетельские показания, сформированные в ходе выполнения поручения суда, обеспечения доказательной базы, свидетельского допроса по месту пребывания, в случае отложенного разбирательства по делу или при его остановке, должны проговариваться в ходе судебного заседания. После этого те, кто с юридической точки зрения заинтересован в исходе дела, имеют право объясниться по ним .

В ходе судебного заседания (ст. 191 ГПК) суд проводит очную ставку между сторонами, лицами, которые юридически заинтересованы, свидетелями в случае, если в показаниях и объяснениях обнаружены существенные противоречия.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/grazhdanskij-protsess/pokazanija-svidetelej/

Вопросы адвокату
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: