Исключение из реестра требований кредиторов, подача заявления в суд

Содержание
  1. Заявление об исключении из реестра требований кредиторов
  2. Кому выгодна мера?
  3. Вопрос, нерегулируемый законом
  4. Роль арбитражного суда в исключении из реестра кредиторов
  5. Судебная практика
  6. Исключение на основании обжалования
  7. Заявление об исключении требований из реестра требований кредиторов
  8. Что говорит судебная практика в вопросах об исключении из реестра требований претензий кредиторов?
  9. Какой судебный акт?
  10. Кто уполномочен подавать заявление об исключении и на каком основании?
  11. Выделяем основания из судебной практики
  12. Исключаем на основании обжалования
  13. Совершенствование законодательства, как эффективное решение вопроса
  14. Реестр требований кредиторов при банкротстве: порядок и срок включения, образец, закрытие
  15. Правовое регулирование
  16. Что собой представляет
  17. Порядок включения в реестр
  18. Срок включения
  19. Какие документы понадобятся
  20. Когда закрывается
  21. Где посмотреть данные
  22. Исключение из реестра требований кредиторов: когда отказываются возвращать долг
  23. Что осложняет проведение банкротства?
  24. Банкротные споры и пробелы в законе
  25. Последствия для кредиторов и должников
  26. Конкурсный управляющий и его полномочия
  27. Что на практике?
  28. Сколько всё это стоит?

Заявление об исключении из реестра требований кредиторов

Исключение из реестра требований кредиторов,  подача заявления в суд

Бесплатная юридическая консультация:

Нестабильность экономики отягощает ведение малого и среднего бизнеса, многие предприниматели и юридические лица не выдерживают натиска и терпят фиаско, что заканчивается банкротством предприятия.

Должник больше не может выполнять обязательства перед кредиторами, для контроля выплат создаётся комитет кредиторов и официальный документ – реестр требований, включающий сведения о долгах и убытках.

Кому выгодна мера?

В некоторых случаях встаёт вопрос об исключении одного или нескольких кредиторов из реестра требований. Такая манипуляция, прежде всего, выгодна должнику или лицу, поручившемуся за него. Но иногда сами кредиторы не прочь исключить кого-либо из своего числа, если нарушаются их интересы.

Пример: один из лиц, входящих в комитет кредиторов, имеет 90% требований от общего числа, в итоге в силу вступает статья №14 Федерального Закона о банкротстве (а именно пункт 1), которая регламентирует, что остальные кредиторы лишаются права созывать собрание. Естественно, что лица, желающие обладать полными правами, будут добиваться исключения из реестра кредитора с наибольшим набором требований. О полномочиях комитета кредиторов вы может узнать из нашей прошлой публикации.

Однако при попытке исключения из реестра требований одного или нескольких лиц остальные участники сталкиваются со значительными трудностями, на практике в большинстве случаев такая мера просто невозможна. Такое несоответствие обусловлено пробелом в законодательстве.

Бесплатная юридическая консультация:

Возникла проблема? Позвоните нашему юристу:

Москва и Московская область: (звонок бесплатен)

Санкт-Петербург и Лен.область:

Вопрос, нерегулируемый законом

Итак, почему исключить кредитора из реестра требований непросто не легко, но в некоторых случаях вообще невозможно? Ответ может быть получен при разборе критериев, которые необходимы для проведения процедуры на правомерном уровне.

Для решения проблемы выделяют три обязательных критерия:

Бесплатная юридическая консультация:

  1. Определённый законом РФ судебный акт, регламентирующий исключение претензий из общего числа требований кредиторов.
  2. Уполномоченное лицо, имеющее установленное законом право подавать заявление в соответствующие органы на проведение процедуры исключения.
  3. Перечень законных оснований, позволяющих беспрепятственно исключать претензии кредиторов из официального реестра.

Действие может быть выполнено только на основании судебных актов.

Статья 16 ФЗ определяет власть арбитража на установление размеров и состава претензий. Примечательно, что законодатель совершенно забыл упомянуть, какие именно судебные акты подразумеваются в данном случае, а также не пояснил, приведены ли такие акты в рамках рассматриваемого банкротства или же это документы, принятые в рамках других дел.

В Федеральном законодательстве страны нет ответов и на другие вышеперечисленные критерии. Законодательный орган власти посчитал нужным оставить данные вопросы судьям и отдал им право на решение по своему усмотрению, тем самым, усложнил донельзя процедуру исключения лиц из реестра требований кредиторов, а также обеспечил благоприятную почву для злоупотребления и коррупционного роста.

Роль арбитражного суда в исключении из реестра кредиторов

роль в процессе исключения из реестра кредиторов, как следует из вышеуказанных положений, полностью принадлежит арбитражному суду. Полномочия органа:

  • определяет претензии для внесения в реестр;
  • исключает требования займодателя из общего реестра по заявлению уполномоченного лица;
  • проверяет притязания на обоснованность, далее включает их в документ;
  • может отказывать во внесении претензий в реестр.

Другими словами, полномочия суда и арбитражных актов являются единственными правомерными основаниями на проведение процедуры.

Одновременно орган судебной власти должен взять во внимание, что граждане имеют возможность на осуществление принадлежащих им прав, то есть займодатель вполне может предъявлять свои притязания к обанкротившемуся лицу, также как и отказаться от предъявленных ранее требований. Права регламентирует ГК РФ, а именно девятая статья.

Следует отметить еще одну интересную особенность: после того как арбитраж исключает притязания кредитора из общего реестра по заявленному желанию самого кредитора, лицо, отказавшееся от своих требований единожды, не имеет повторного права обращаться в арбитражный суд. Законодательство России не допускает возможности многократного обращения по одному вопросу, ведь это значительно может запутать и без того не лёгкий процесс.

Бесплатная юридическая консультация:

Для удаления конкретного займодателя из реестра требований назначается уполномоченный человек, только гражданин, наделённый правами, может заявлять в суд.

Судебная практика противоречиво смотрит на решение данного вопроса, а судьи рассматривают положения российского законодательства по своему усмотрению, другими словами, на практике уполномоченные лица выбираются не совсем на одинаковых основаниях.

Сами же должники, естественно, ходатайствовать не могут. Однако статья №16 Федерального Закона говорит о том, что кроме арбитражного управленца, право на обращение в суд с заявлением о снятии какого-либо кредитора из реестра требований имеет и любой другой гражданин, принимающий непосредственное участие в деле о банкротстве.

После установки перечня лиц, в полномочия которых включено право ходатайства об исключении из реестра претензий, суды устанавливают возможные случаи исключения.

Наиболее часто выделяют четыре основных пункта, на основании которых процедура исключения действительно возможна:

  • Исключение требований может быть осуществлено в результате отмены судебного акта или, если тот будет признан недействительным. Отмена совершается только в том порядке, как описано в законодательном постановлении.
  • Процедура возможна в том случае, когда решение налоговой полиции о взыскании с должника требований определённого кредитора признается недействительным.
  • По причине самостоятельного заявления кредитора об отзыве его притязаний, прописанных в реестре требований займодателей.
  • Также весомым для исключения основанием является случай замены кредитора, в данной ситуации арбитры удовлетворяют заявление других участников процесса на исключение требований заменённого лица из реестра.

Судебная практика

В судебной практике существует множество оснований на исключение кредитора, при этом, такие основания не регламентированы ни одним нормативно-правовым актом.

Что ещё раз подтверждает пробелы и путаницу в законодательстве, касающемся банкротства и вытекающих из него последствий.

Участникам подобных процессов остается лишь полагаться на мнения судов, которые власть наделила полномочиями решать данный вопрос, исходя из своих убеждений.

Бесплатная юридическая консультация:

Без удовлетворения суды оставляют заявления участников, направленные по факту погашения требований займодателя к должнику или поручителю. Эти случаи не являются основательными для исключения из реестра претензий.

Бывают случаи, когда арбитраж исключает требования к поручителю, которые внесены в реестр и предъявлены в рамках дела. Когда это происходит? Исключение возможно в случаях, описанных в статьях под номером 64, а также под номером 367 Гражданского Кодекса страны, а именно, если после ликвидации предприятия — банкрота поручения, обеспечивающие выполнение обязательств, потеряли силу.

Встречаются ситуации, когда заёмщики солидарно несут обязательство. Здесь возникает вероятность солидарной задолженности.

Такая перспектива предполагает, что кредитор вправе потребовать выполнения обязательств не только от одного конкретного должника, но и у всей «компании». Займодатель предъявляет свои притязания не весь долг или только часть долга.

Если один заёмщик полностью выплачивает обязательства перед займодателем, остальные должники становятся свободными от долга.

В случае неисполнения заёмщиком своих обязательств арбитражные суды не исключают претензии пострадавшего кредитора из общего реестра требований.

Суды обладают особым мнением относительно предъявления претензий не к самому должнику, а к поручителю. Арбитраж принимает положительное решение, исходя из того, что требование к поручителю не предъявлялось до момента завершения процедуры конкурсного производства. В противном случае исключение претензий из реестра требований происходит.

Бесплатная юридическая консультация:

При каких условиях можно получить статус залогового кредитора? Читайте на страницах нашего ресурса.

В чём заключаются основное отличие кредитора от конкурсного кредитора вот тут. Эта информация особенно пригодится руководителям предприятий, решившим банкротится.

Исключение на основании обжалования

Если верить действующему законодательству, возможность погашения претензий есть только в случае полного удовлетворения притязаний кредитора, а также при условии нехватки средств у должника.

Данный порядок регламентирует Федеральный Закон, а именно статья №142 «О банкротстве».

При этом в России не введён ни один закон, ни одна норма или правовой акт, говорящие о принудительном исключении требований кредитора из общего реестра.

На деле нередко происходит такая ситуация, когда требования одного кредитора или нескольких требующих лиц критикуют другие участники процесса. Право на возражение и обжалование присваивается не только займодателям, равными сторонами в этом случае считаются и арбитражный управленец, и даже сам должник.

Следует отметить, что возражения могут подаваться относительно необоснованных требований, а также притязаний, провоцирующих спорные ситуации. Обжалование может стать причиной для исключения претензий из общего реестра кредиторов.

Бесплатная юридическая консультация:

При обосновании заявления об исключении кредитора можно рекомендовать статью №367 Гражданского Кодекса России «Прекращение поручительства». Следует обратить внимание, что существует законопроект №, регламентирующий возможность изменений в вышеупомянутую статью, а именно её первую часть.

По мнению авторов законопроекта, статья регламентирует прекращение поручительства не только в результате прекращения обязательств, но также и при условии изменения данного обязательства, которое провоцирует неблагоприятные последствия для поручителя, в том случае, когда он не давал согласия на эти изменения. В данной ситуации этим случаем является его ликвидация.

Однако судебная практика не предусматривает прекращения поручительства в результате ликвидации должника. Это и требует внесения поправок в статью №367, оптимальный вариант – внесение определённого дополнения, где будет сказано о возможности прекращения поручительства по причине ликвидации должника или самого кредитора.

Исключение требований одного или нескольких кредиторов из общего реестра – затруднительный процесс, подвластный арбитражному суду. Его разрешение не регламентировано с точностью ни одним законом, отдаётся на полное рассмотрение судебных органов.

В разделе Кредитор вы найдёте дополнительную информацию по данной теме.

Бесплатная юридическая консультация:

Бесплатная юридическая поддержка по телефонам:

Москва и Московская область: (звонок бесплатен)

Санкт-Петербург и Лен.область:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статье могла устареть!

Источник: http://dolgofa.com/kreditor/isklyuchenie-iz-reestra-trebovanij.html

Заявление об исключении требований из реестра требований кредиторов

Источник: http://ooobankrot.ru/zajavlenie-ob-iskljuchenii-iz-reestra-trebovanij/

Что говорит судебная практика в вопросах об исключении из реестра требований претензий кредиторов?

Исключение из реестра требований кредиторов,  подача заявления в суд

В период массовой деиндустриализации в нашей стране и мировых кризисов, когда рыночная экономика по всему миру дает периодический сбой, юридические лица, встраивая западные модели развития бизнеса, получая займы от различных субъектов на развитие, с большой вероятностью терпят крах. Не в состоянии выполнять взятые на себя обязательства перед субъектами, которые выдали такому юридическому лицу заем, оно начинает проходить процедуру банкротства. Во время этой процедуры на такое юридическое лицо назначается арбитражный управляющий, который и руководит им.

Все кредиторы стараются максимально защитить свои интересы и получить причитающиеся им средства. Этот не самый лучший период в жизнедеятельности предприятия осложняется тем, что требования займодавцев во многих случаях значительно превышают его возможности, когда его активы не в состоянии удовлетворить выдвигаемые притязания по взятым должником на себя обязательствам.

В таких случаях актуальным становиться исключение из реестра требований кредиторов.

Кто заинтересован в такой процедуре прежде всего? Во-первых, в этом заинтересованы лично займодавец должника, поскольку чем меньше существует субъектов с притязаниями к конкретному предприятию-банкроту, тем больше вероятность, что в процессе процедуры банкротства они смогут соблюсти свои интересы в полном объеме.

Во-вторых, если предприятие-должник поручалось за выполнение взятых на себя обязательств третьими лицами на основании договора поручительства, то требования субъектов к должникам также включаются в указанный реестр, поскольку то лицо, за которое поручался должник, ликвидировано. А значит, все те обязательства, которые были обеспечены поручительством, прекращаются и в исключении притязаний из реестра заинтересован непосредственно сам должник.

Несмотря на достаточную заинтересованность в исключении определенных требований из реестра, на практике оказывается достаточно сложно это сделать. Трудности возникают даже тогда, когда прекращают свое действие обязательства, которые были обеспечены поручительством.

Для того чтобы понять суть проблемы, необходимо разобраться с тем, что нужно иметь на законодательном уровне, чтобы отсутствовала проблема исключения из реестра требований кредиторов.

Во-первых, для этого законом должен быть определен тот судебный акт, на основании которого производится исключение претензий из реестра. Во-вторых, должно быть определено то лицо, которые было бы уполномочено подавать заявления о таком исключении.

И в-третьих, необходимо наличие в законе перечня оснований, которые позволяли бы исключать притязания кредиторов из реестра.

Если обратиться к законодательству, то можно прочитать в статье 16 Закона Российской Федерации «О банкротстве», что только на основании вступивших в силу актов суда арбитражный управляющий вправе включать или исключать из реестра требований кредиторов все притязания займодателей.

Этой статьей определено, что состав и размер таких претензий, которые включаются в реестр, устанавливаются судом.

При этом законодатель не ответил на вопрос, какие именно он подразумевает акты суда, вынесены ли эти акты в рамках дела о банкротстве, либо акты суда, которые вынесены в рамках других дел.

Что касается перечня приведенных выше вопросов, которые хотелось найти в законодательстве, то ответы на них отсутствуют. Законодатель оставил их на внутреннее убеждение судей, тем самым не только усложнив саму процедуру, но и создав почву для коррупции и злоупотреблений.

Какой судебный акт?

Если мы проведем анализ тех вышеуказанных положений, которые регулируют некоторые вопросы исключения из реестра, то убедимся, что все те претензии, которые вносятся в реестр, определяются арбитражным судом.

В свою очередь, арбитражный суд проверяет и определяет обоснованность таких притязаний. По результатам такой проверки суд может включить претензии кредиторов в реестр или отказать во включении этих требований в реестр.

В целом, если обратиться к судебной практике и к указанному закону, то напрашивается следующий вывод.

Требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него только на основании судебных актов арбитражного суда

При этом суд должен учитывать, что в соответствии с положениями статьи 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане могут осуществлять принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, а значит, кредитор вправе как предъявлять свои притязания к должнику, так и имеет полное право отказаться от своих претензий.

В последнем случае, учитывая права кредитора, суд определяет исключить притязания этого кредитора из реестра. Делается это в процессе рассмотрения правомерности включения требований такого кредитора в реестр.

Но один раз отказавшись от реализации своего права, такой кредитор не имеет права повторно обращаться в суд.

Законодательство не допускает, чтобы в рамках одного дела о банкротстве кредиторы могли многократно обращаться с претензиями по одному тому же вопросу.

Кто уполномочен подавать заявление об исключении и на каком основании?

Как уже говорилось выше, для того, чтобы исключить возникшие требования займодателей из соответствующего реестра, нужно определить уполномоченное лицо, которое может об этом подавать заявление. В судебной практике есть противоречивое мнение и судьи по-разному трактуют положения законодательства, а соответственно, по-разному определяют таких уполномоченных лиц.

В ряде случаев суды оставляют такое право за арбитражными управляющими, а также займодателями, чьи требования были включены в реестр. При этом такого права лишались сами должники.

Однако в положениях статьи 16 Закона Российской Федерации «О банкротстве» указано, что помимо арбитражного управляющего, в суд о снятии претензий кредитора из реестра вправе обратиться любое иное лицо, которое принимает участие в деле.

Определив перечень лиц, которые уполномочены заявлять об исключении претензий из реестра, суды устанавливают, в результате чего возникает возможность их снятия, то есть определяются для этого основания. Отсутствие четкой ссылки в законе компенсируется судебной практикой, в результате чего можно выделить четыре пункта, на основании которых из реестра могут быть исключены требования кредитора.

Во-первых, претензии могут быть исключены по результатам отмены или признания недействительным судебного акта, которым данное требование было внесено в реестр. При этом такая отмена должна совершаться в порядке, который предусматривает процессуальное законодательство.

Во-вторых, такой результат будет достигнут, если признается недействительным решение налогового органа о взыскании.

В-третьих, если сами займодатели своим заявлением отзывают, требуют исключения их притязаний, обозначенных в реестре.

И, в-четвертых, основанием для исключения требований субъекта из реестра является замена кредитора.

Выделяем основания из судебной практики

Но еще раз стоит подчеркнуть, эти основания можно выделить именно из судебной практики. Ни в одном из нормативно-правовых актов законодатель четко не выделил основания для такого исключения. Поэтому остается исходить из мнений судов, которые принимают решения, исходя из своих внутренних убеждений.

В тех случаях, если обращаются в суд по факту погашения претензий кредитора к поручителю по причине ликвидации должника, судами такие заявления остаются без удовлетворений, указывая на отсутствие именно оснований для исключения из реестра.

Если обратиться к положениям Гражданского Кодекса Российской Федерации, а именно к статьям 64, 367 и 419, то можно прийти к выводу, что после ликвидации должника перестают иметь силу и поручения, которые обеспечивают выполнение обязательств со стороны должника.

На этом основании подлежат исключению требования к поручителю из реестра, которые предъявлены в рамках дела о банкротстве.

Немаловажный момент: нести обязательство заемщики могут и солидарно. В такой ситуации у этих заемщиков может возникнуть и солидарная задолженность.

При такой задолженности кредитор имеет полное право потребовать выполнение обязательств по кредиту как от любого из должников, так и от всех должников совместно. Такие претензии кредитор может предъявлять на всю задолженность, либо на ее часть.

И если один из должников полностью удовлетворяет претензии кредитора, то остальные должники, которые несли солидарную ответственность вместе с ним, освобождаются от своих обязательств перед кредитором.

Если должник не исполнил свои обязательства перед кредитором в связи с его ликвидацией, то суды не считают, что у них есть основания исключать претензии кредитора из реестра требований поручителя по основному обязательству.

Необходимо отдельно отметить и вопрос о предъявлении претензий к поручителю. Суды исходят из того, что такое притязание должно быть предъявлено до момента завершения конкурсного производства по отношению к заемщику-должнику.

В этом случае обязательство поручительства не считается прекращенным.

В ином случае, когда такое требование предъявляется после того, как должник ликвидирован, а значит и конкурсное производство завершено, то такое обязательство поручителя судами считается завершенным.

Если претензия к поручителю предъявляется до того момента, когда должник ликвидирован и процедура банкротства еще находится в процессе, рекомендуется заявителям в своем обращении ссылаться на нормы, которые содержатся в вышеуказанных статьях Гражданского Кодекса Российской Федерации. Именно такой порядок обеспечит обоснования своих притязаний в заявлении, которое подается в арбитражный суд.

Исключаем на основании обжалования

Как можно заметить из вышеизложенного, рассматриваемый вопрос достаточно сложный, вызывает много споров в судебной практике и ,самое неприятное, слабо отрегулирован на законодательном уровне. Как указывалось выше, такое неурегулированное состояние этого вопроса провоцирует возникновение различных решений в арбитражном суде, которые могут противоречить друг другу.

Из действующего законодательства можно сделать однозначные выводы, что предусматривается возможность погашения претензий в том случае, если это притязание полностью удовлетворено и в случае, если имущества должника недостаточно для выполнения своих обязательств.

Такой порядок законодатель закрепил в положении статьи 142 Закона Российской Федерации «О банкротстве». Ни одной нормы, которая бы предусматривала принудительное исключение претензий займодавца из реестра кредиторов, Российским законодательством не предусмотрено.

В практике очень часто возникают ситуации, когда на притязания кредитора могут быть возражения от участников процесса ликвидации предприятия. Возражения на необоснованные, спорные или любые другие требования займодателя могут подавать как кредиторы, которые предъявили претензии, так и те, у которых притязания находятся на рассмотрении в суде.

Кроме кредиторов, возражения на предъявленные претензии могут подавать арбитражный управляющий и сам должник. Все участники, которые принимают участие в деле о банкротстве, могут по каждой заявленной претензии предъявлять свои возражения либо обжаловать эти притязания в суде. Как результат, предъявленное требование может быть не установлено.

Совершенствование законодательства, как эффективное решение вопроса

Самое эффективное, что может сделать законодатель для урегулирования процедуры банкротства в контексте рассматриваемого вопроса заключается в том, чтобы дать в законах четкий ответ на поставленные выше вопросы.

Как указывалось выше, Законом должен быть четко регламентирован судебный акт, на основании которого производится исключение требований из реестра.

Помимо указанного, должно быть определено то лицо, которые было бы уполномочено подавать заявления о таком исключении и необходимо наличие в законе перечня оснований, которые позволяли бы исключать притязания кредиторов из реестра.

На сегодняшний день, анализируя юридическую практику и действующее законодательство, можно сделать следующие выводы. Арбитражный суд принимает к рассмотрению и рассматривает заявления с претензиями кредиторов по аналогии с обыкновенными исками в суд.

Соответственно, все условия, предъявляемые к типовым исковым заявлениям абсолютно справедливы и к заявлениям кредиторов в арбитражный суд. Рассматриваются такие притязания в соответствии с положениями Арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации.

При этом учитываются особенности, которые предусмотрены федеральными законами и которые регулируют вопросы банкротства. Но все эти претензии кредиторов рассматриваются не как самостоятельные исковые заявления, а в рамках дела о банкротстве.

И если в результате рассмотрения и проверки искового заявления кредиторов о внесении или исключении из реестра их требований судом считаются обоснованными, то только в этом случае производится их включение или исключение из этого реестра.

При этом совсем не имеет значения, признает ли требования кредиторов сам должник или арбитражный управляющий.

Суд перед вынесением своего решения должен взвесить все факты, доказательства и возражения участников процедуры банкротства.

Существующие проблемы с рассматриваемым вопросом вызваны прежде всего тем, что положения Закона Российской Федерации «О банкротстве» не дают однозначных ответов на поставленные выше вопросы. А это требует реагирования и внесения ряда изменений в данный Закон, а также в Гражданский Кодекс Российской Федерации.

В действующее законодательство должны быть включены такие положения, как включение требований кредиторов в реестр и исключения из него на основании решений суда. Производить такое исполнение решений суда должен либо арбитражный управляющий, либо назначенный реестродержатель.

Суд выносит свои решения только на основании и по итогам тщательной проверки. Заявления кредиторов об исключении своих требований претензий из реестров могут быть поданы в арбитражный суд любым участником дела о банкротстве.

При этом в заявлении должно быть указано решение суда, на основании которого притязания кредитора были включены в реестр.

Все эти изменения достаточно внести в один из пунктов статьи 16 Закона Российской Федерации «О банкротстве», что позволит исключить двойное толкование одних и тех же проблем в рассматриваемом вопросе, уменьшит возможность использования такого толкования в коррупционных схемах и закрыть неурегулированный вопрос.

Источник: https://1bankrot.ru/kreditory/isklyuchenie-iz-reestra-trebovanij.html

Реестр требований кредиторов при банкротстве: порядок и срок включения, образец, закрытие

Исключение из реестра требований кредиторов,  подача заявления в суд

Процедура конкурсного производства должна быть направлена на максимально полное погашение задолженности перед кредиторами. Поэтому особое внимание в рамках данного процесса уделяется учету кредиторских требований.

Правовое регулирование

Реестр требований кредиторов в рамках процесса банкротства составляется с учетом требований 127-ФЗ «О несостоятельности». В частности, данному перечню посвящена отдельная 16 статья 127-ФЗ.

Сроки для включения требований кредиторов в реестр на этапе наблюдения содержатся в ст. 71 127-ФЗ.

Реестр закрывается на финальной стадии банкротства – на этапе конкурсного производства. Сроки закрытия реестра требований кредиторов в рамках процесса признании компании финансово несостоятельной приведены в ст. 142 127-ФЗ.

При подготовке реестра требований стоит учитывать положения Приказа МЭР РФ от 2004 года №233 «Об утверждении Типовой формы реестра требований кредиторов».

Что собой представляет

Признание заявления на банкротство обоснованным буквально означает, что компания-должник обладает подтвержденными непогашенными долговыми обязательствами перед другими компаниями, государством, работниками, и не в состоянии их погасить. Лица, перед которыми у юрлица имеются долги, именуются кредиторами. Для учета их требований формируется реестр.

Реестр требований кредиторов представляет собой перечень лиц, перед которыми компания-должник обладает непогашенной задолженностью. За ведение реестра требований кредиторов в деле о банкротстве несет ответственность арбитражный управляющий. В зависимости от этапа процедуры речь может идти о конкурсном или арбитражном управляющем.

Полномочия по ведению реестра кредиторских требований могут быть переданы специальному реестродержателю, который обладает лицензией на оказание подобного рода услуг и работает на рынке ценных бумаг.

Передача полномочий по ведению реестра в пользу реестродержателя допускается, только если соответствующее решение было принято собранием кредиторов. Услуги профессионального реестродержателя являются обязательными в рамках дел о банкротстве, если у компании 500 кредиторов и более (по п. 2 ст.

16 127-ФЗ). Условия и размер выплаты реестродержателю определяется собранием кредиторов.

В реестр требований кредиторов включается следующая информация:

  1. Наименование и адрес расположения юридического лица применительно к компаниям либо ФИО и реквизиты паспорта для кредиторов-граждан.
  2. Сведения о расчетном счете в банковском учреждении, на который будет перечисляться задолженность.
  3. Сумма долговых обязательств перед кредиторами.
  4. Очередность исполнения требований кредиторов.
  5. Основания возникновения задолженности перед ними.
  6. Сведения о представителе владельцев облигаций без указания на каждого отдельно взятого кредитора.

Сведения о погашении или частичном погашении требований кредиторов также включаются в реестр, как и замена отдельных кредиторов в нем.

Порядок включения в реестр

В настоящее время на стадии рассмотрения находится законопроект, согласно которому, арбитражному управляющему будут переданы полномочия по включению в реестр кредиторов с бесспорными требованиями (подтвержденные ранее судебными решениями).

Но сегодня включать требования кредиторов в реестр допускается исключительно по решению арбитражного суда. Процесс предполагает прохождение следующих этапов:

  1. Подача заявления в арбитражный суд одновременно с комплектом подтверждающих документов.
  2. Рассмотрение судом заявления на обоснованность требований. Заявление рассматривает суд, который ведет дело о банкротстве.
  3. Вынесение определение арбитражного суда о включении требований в реестр или об отказе в удовлетворении требований. Отказ арбитражного суда о включении в реестр допускается оспорить в апелляционном или кассационном порядке по нормам АПК РФ.

Требования кредиторов включаются в реестр в порядке очередности поступивших заявлений от кредиторов. Размер и прочие параметры значения не имеют.

В реестр требований не включаются обязательства, не имеющие документального подтверждения и возникшие после введения в отношении должника процедуры банкротства. Последние требования относят к текущим платежам, и они погашаются в ином порядке.

Госпошлина за подачу заявления на включение в реестр не взимается.

Допускается и исключение кредитора из реестра по решению суда. Например, заявление об этом может поступить от других участников дела о банкротстве.

Внесудебный порядок внесения требований предусмотрен только при банкротстве застройщика. Обязательства перед его кредиторами вносятся управляющим на основании заявления жильцов.

Зарплатная задолженность (в том числе по выходным пособиям) также включается в реестр управляющим на основании бухгалтерской документации.

Срок включения

После признания заявления должника о признании его банкротом обоснованным в отношении компании вводится этап наблюдения, и назначается временный управляющий. Соответствующее сообщение должно быть опубликовано в специальных изданиях в открытом доступе.

Со дня публикации о введении наблюдения у кредиторов будет 30 дней для включения требований в реестр. Если они пропустят указанные сроки, то кредиторы утрачивают возможность участвовать в первом кредиторском собрании. Оно имеет определяющее значение для хода процедуры банкротства.

Требования кредиторов для включения в реестр могут поступить в него и на других этапах процесса несостоятельности вплоть до закрытия реестра.

Какие документы понадобятся

Для того чтобы включить свои требования в реестр, необходимо подать в суд комплект документов:

  1. Резолюцию суда, который ранее подтвердил обоснованность требований, или иные документы, подтверждающие факт задолженности (кредитные договоры, договоры поставки или подряда, договоры микрокредитования и пр.).
  2. Документы, которые подтверждают полномочия заявителя: выписка из Устава, ЕГРЮЛ, паспорт, доверенность и пр.
  3. Заявление на включение требований в реестр. Оно оформляется по правилам ст. 125 АПК и содержит сведения о сторонах правоотношений, сущности кредиторских требований, их размере, обстоятельствах возникновения долга и пр.
  4. Документы, которые подтверждают передачу копии заявления управляющему в деле о банкротстве и должнику.

В случае перехода права требования по долгам к третьему лицу может возникнуть необходимость внести изменения в реестр. Это, например, случаи подписания соглашения цессии по переуступке прав требования.

В такой ситуации нужно отправить сообщение о замене в реестре требований.

Такой документ оформляется в том же порядке, что и первоначальное заявление на включение в реестр, но дополнительно содержит указание на старого и нового кредитора, о правовых основаниях перехода права требования.

Когда закрывается

Реестр требований кредиторов закрывается на этапе конкурсного производства. Это финальная стадия процесса признания несостоятельности. Когда арбитражный суд принимает решение о переходе к конкурсному производству, то это буквально означает, что возможности для восстановления платежного баланса у компании отсутствуют и она должна быть закрыта после погашения кредиторских требований.

С момента введения этапа конкурсного производства у кредиторов будет два месяца на включение обязательств в реестр. Если они этого не сделают, то реестр закрывается, и они утрачивают возможность получения статуса конкурсного реестрового кредитора.

Нахождение требований кредиторами за пределами реестра фактически сводит возможности для погашения их долга к нулю.

Связано это с тем, что требования зареестровых кредиторов погашаются в последнюю очередь только после погашения требований кредиторов третьей очереди из реестра.

С учетом того, что зачастую требования реестровых кредиторов погашаются не в полном объеме, до погашения обязательств перед зареестровыми процесс доходит крайне редко.

Вынесенное определение арбитражного суда о замене кредитора передается арбитражному управляющему.

Опоздавшие с включением в реестр лица могут попытаться восстановить свои права в судебном порядке, но для этого у них должна быть веская причина пропуска сроков.

Где посмотреть данные

Отдельной базы для формирования единого реестра кредиторских требований при банкротстве не предусмотрено. Но определенные важные данные относительно хода процесса банкротства, итогов проведенных собраний, введенных этапов банкротства приводятся в следующих источниках:

  1. В газете «Коммерсант», которая содержит все сообщения по ходу банкротства. От даты публикации сведений в газете начинается отсчет важных сроков в рамках этой процедуры. Например, сроки для включения требований в реестр.
  2. В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Здесь можно в электронном виде ознакомиться с информацией о ходе всех процессов банкротства.
  3. В Картотеке арбитражных дел, которая хранит данные о рассмотренных судом делах, включая дела о банкротстве.

Непосредственные участники процесса банкротства могут получить сведения из реестра через арбитражного управляющего или реестродержателя по п. 9 ст. 16 127-ФЗ. Для этого им необходимо направить заявление на предоставление выписки из реестра или на получение его копии.

В случае когда размер кредиторских требований превысил 1% от суммы долга, то кредиторам передается копия реестра. Если требования составляют менее 1%, то кредиторам передается только выписка из реестра с указанием на величину требований данного кредитора. На предоставление такой выписки или копии управляющему отводится не более 5 рабочих дней после поступления заявления.

Таким образом, в реестр кредиторских требований в ходе банкротства включаются сведения в отдельности по каждому кредитору, а также составе и размере задолженности компании перед ним.

Для того чтобы попасть в реестр, кредитор в установленные сроки должен передать заявление в арбитражный суд, который ведет дело о банкротстве.

Необходимость строгого контроля финансовых обязательств должника перед кредиторами предусмотрена ст. 16 127-ФЗ.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/reestr-kreditorov.html

Исключение из реестра требований кредиторов: когда отказываются возвращать долг

Исключение из реестра требований кредиторов,  подача заявления в суд

Нестабильную экономическую ситуацию в стране выдерживают далеко не все предприятия. Не сумев выстоять в кризисную пору, бизнесмену становится все труднее платить по долгам. Проблемы нарастают, как снежный ком, и в какой-то момент приходится начинать процедуру банкротства.

Этот процесс запускается в случае неспособности вернуть займ и приводит к включению должника в специальный реестр.
Дальнейшую судьбу организации будет решать конкурсный управляющий, комитет кредиторов и арбитражный суд.

Однако зачастую кредиторы предъявляют к должнику финансовые претензии, которые невозможно удовлетворить. Когда активы предприятия-банкрота распроданы и по долгам платить нечем, остается только один путь — исключение из реестра требований кредиторов.

Пройти эту процедуру без опытного юриста не удастся, к тому же алгоритм недостаточно четко прописан в законодательстве.

Что осложняет проведение банкротства?

При определенных обстоятельствах исключение из реестра требований кредиторов выгодно и должнику, и тем, кто предоставил займ. Для кредитора прохождение этой процедуры сокращает количество желающих получить свои деньги назад. Особенно это актуально в тех случаях, когда большая часть кредита выдана одним лицом.

Если на его долю приходится 90% требований, то на основе 1 пункта ФЗ о банкротстве остальные кредиторы лишатся права созывать собрание.

Должник получает возможность отказаться от поручительства по обязательствам третьих лиц, если предприятие прошло через проведение банкротства. Тогда он может рассчитывать на исключение.

К поручителям закон более лоялен.

Тем не менее, судебная практика говорит о том, что убрать кого-либо из такого реестра крайне проблематично.

Банкротные споры и пробелы в законе

Проведение процедуры банкротства по части исключения из реестра кредиторов имеет ряд нюансов:

  • нужен судебный акт, который регламентирует удаление из списка требований;
  • также потребуется уполномоченный с правом подачи соответствующего заявления в государственные органы;
  • наличие перечня оснований для исключения из реестра также необходимо.

Статья № 16 федерального закона гласит, что банкротные споры в части установления размера и состава требований разрешает арбитражная инстанция с опорой на судебные акты. Проблема в том, что в правовой норме не указано, о каких именно судебных актах идет речь.

До конца не ясно, имеются ли в виду акты из текущего процесса о банкротстве или вопрос касается документов по другим делам.
К сожалению, в части других критериев ясности тоже немного. Проведение банкротства юридических лиц в этом разделе законодательства фактически оставлено на усмотрение судей.

Зачастую это приводит не только к усложнению процедуры, но и всевозможным коррупционным злоупотреблениям.

Последствия для кредиторов и должников

Таким образом, судебные споры о банкротствев сфере реестра требований кредиторов полностью во власти арбитража. Его полномочия здесь достаточно обширны:

  • прописывает требования, в соответствии с которыми задолжавшего вносят в реестр;
  • удаляет требования кредитора из реестра при наличии заявления от уполномоченного лица;
  • перед включением притязаний проверяет их обоснованность;
  • имеет права отказать во включении в реестр.

Отметим, что после удаления требований кредитора по его собственному желанию он лишается права вновь обращаться в арбитражный суд по тому же вопросу. Это сделано, чтобы еще больше не запутать банкротство. Последствия для кредиторов в данном случае очевидны — отказавшись однажды, передумать уже нельзя.

Также рекомендую прочитать эту статью

Коллекторы: основные методы воздействия на должников

Несмотря на то, что деятельность коллекторов во многом спорна как с моральной, так и юридической точки зрения, такие специалисты все чаще беспокоят должников, которые не могут в срок выплатить банковские кредиты.

Продолжить чтение

Конкурсный управляющий и его полномочия

Чтобы гражданин мог ходатайствовать об исключении из реестра, его таким правом должен наделить суд. Чаще всего полномочиями наделяется конкурный управляющий по банкротству юридических лиц.

Впрочем, это может быть и другой гражданин, непосредственно участвующий в процессе. Разумеется, должники не вправе ходатайствовать.

Определившись с перечнем уполномоченных лиц, суд переходит к установлению возможных случаев исключения из реестра. Чаще всего это происходит по следующим причинам:

  • признание судебного акта недействительным, либо его отмена;
  • признание незаконным решения налоговых органов о взыскании средств с должника в пользу кредитора;
  • заявление самого кредитора об отказе от требований по долгу;
  • замена кредитора, если требование об удалении замененного лица удовлетворено по заявлению других участников проведения банкротства.

Что на практике?

Сопровождение банкротства — одна из самых востребованных услуг юридической компании «Рыков Групп», поэтому мы хорошо знакомы с судебной практикой. Отталкиваясь от реальных дел, становится ясно, что есть немало оснований для исключения из долгового реестра. Проблема в том, что они не прописаны в нормативно-правовых актах и полностью отданы на усмотрение судей.

Подобная ситуация вызывает путаницу и вынесение странных решений. Например, суды часто отказываются удовлетворять заявления об исключении из реестра даже при погашении требований кредитора.

Однако суд может и согласиться с исключением поручителя по долгу. Это возможно, если после ликвидации фирмы поручения, гарантирующие исполнение обязательств, утратили силу.

Заемщики могут нести солидарную ответственность по выплате задолженности. Это означает, что кредитор имеет право требовать возврат долга или его часть не у конкретного лица, а всей организации. При условии возврата средств одним заемщиком другие освобождаются от обязательств. Разумеется, если требование не выполнено, суд не внесет исключение в реестр.

Отметим, что у судов существует особое мнение насчет претензий к поручителю, а не должнику. Арбитраж удовлетворяет ходатайство об исключении, если до завершения конкурсной процедуры требования к поручителю не предъявлялись.

Что касается удаления из перечня требований самого должника, то судебная практика показывает вероятность такого решения только в двух случаях: полное выполнение условий кредитора или нехватка средств у заемщика.

Сколько всё это стоит?

Попадание в реестр должников — не приговор, но исключить свое имя или название организации оттуда крайне сложно. Без помощи квалифицированного юриста и вовсе невозможно преодолеть этот тернистый путь.

Арбитражные органы трактуют расплывчатые нормы по-разному, однако специалисты компании «Рыков Групп» закалены в судебных баталиях.
Мы предлагаем сопровождение банкротства, стоимость которого зависит от обстоятельств конкретного дела.

Получите подробную юридическую консультацию и оцените перспективы исключения из реестра требований кредиторов.

Источник: https://Rykov.group/stati/trebovaniya-kreditora/otkaz-vozvrata-dolga-isklyuchenie-iz-reestra-trebovaniy-kreditorov/

Вопросы адвокату
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: